⮉
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Илиничи в Литовской метрике. РГАДА. Фонд 389. Материалы, содержащиеся в Литовской Метрике используются для проверки данных, содержащихся в делах о дворянстве мстиславских Илиничей, относящихся к 17-началу 18 века.
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 ... 30 31 32 33 34 35 Вперед → Модератор: lipa |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | В качестве пояснения о том, чем занимались экономы: январь 1672 год (2) КОМИССИЯ То есть эконом должен был не просто грамотным быть, но и разбираться в ведении бухгалтерии. Сложно гадать, что за Илинич был экономом у Храповицкого и привозил ему письма от брата из Смоленска около 1669 года. |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | Вот и Ян Илинич, 1633 г., несколько волок на чинш в могилевской экономии, с. Горбовичи. Если это он убит в 1654 году, то он - Ян Константинович. Не позднее 1610-1613 года рождения. |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | а в 1634 году есть запись об оставлении благородного Илинича при 5 волоках в селе Гарбовицах могилевской экономии. Ян подтверждает право на 3 волоки в 1633 году в тех же Горбовичах. Не очень ясно, он ли оставлен на 5 влоках в 1634 году. И что значит - оставлен? То есть ему перешло право аренды, к примеру, от отца? Но почему не сразу, а по частям? |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | И вот Горбовичи напомнили мне о "державе Грибовской в мстиславском воеводстве". Не нашла я ни Грибова, ни Грибович. А вот не Горбовичи ли это? około 1740 roku po śmierci Kazimierza Illinicza otrzymał przywilej na dzierżawę hrybowską w Mścisławskiem Горбовичи упоминаются. И если смотреть по упоминания Илиничей в конце 16-первой половине 17 века, то рисуется такая картина: 1. Илиничи с 1570 г. упоминаются как земяне Могилевские. А именно - Ждан Богданович Илинич в 1570 г. Имена говорят о том, что Илиничи на тот момент не католики, не униаты, а держатся старой веры. 2. В 1599 г. Григорий (Ержи) Илинич получает привилей на генеральство "городом". Не указано, но, видимо, речь о Могилеве. 3. В 1605 г. Ждан Богданович получает привелей на 11 волок в могилевской экономии (обменом данных) вместе с сыновьями (а их, если я правильно поняла, девять). Получают они земл и в Слонимском повете. 4. Сыновей у Ждана немало, некоторые из них упоминаются - Стефан, Габриель, Теодор, Ержи (Григорий) и, надо полагать, Константин - один из них. Тут уже имена католические. 5. Однако, к 1654 году, похоже, из всех сыновей Ждана в живых остался только один - Габриель - в 1654 г. он наследует после смерти братьев земли в могилевской экономии (но Горбовичи и земли в Радомле, полученные Константином, туда не вошли). 6. Видимо. Габриель умер около 1662 года, потому что эти земли перешли к какому-то Илиничу по смерти Илинича (имена не указаны). Но вот отсутствие имен может говорить о том, что на этот момент оставался один единственный законный взрослый наследник. И это, очень вероятно, Андрей Константинович Илинич - родной племянник умершего Габриэля Ждановича. |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | Еще создалось впечатление, что Базилий Илинич , городничий и подстароста мстиславский и Базилий Константин Илинич, подсудок мстиславский - это не один человек. Нужно систематизировать записи по ним, хотя их и не много.. Однако, принципиален такой момент - тестамент Базилия подстаросты и городничего в 1693 году и впервые встретившийся подсудок Базилий Константин в 1695 году (есть упоминание и по поводу иезуитской школы около 1690 г. Там - Базилий Илинич, подсудок, но известно, что на этот момент "наш" Базилий писался как городничий и подстароста. Что-то тут путаница имеет место.). Это подсудок получает 5 волок земли в Вехранах. Однако у потомков Базилия Вехраны ни разу не фигурировали. Они - у потомков Андрея Яновича появляются, как написано в ЛМ, после Базилия Константина. подсудка. |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | Жена Яна Константиновича не Островская, а Иустина Костровска - так написано в актовых книгах. Вот только Костровских я не нашла .потому решила, что самый близкий вариант - Островская. Однако есть еще вариант Костровицкая. Подымный 1667 года. Вдова Яна Ильинича вышла замуж за Филипа Межинского, судя по подымному вполне одного круга. Jm. pana Jerzego Kostrowickiego, sekretarza JKMG3 po wykonanym juramencie w grodzie nowogródzkiego województwa, atestacyja względem dymów mających w Nowym Siele, majętności w województwie Костровицкие: v. Kazimierz Kostrowicki, zm. po 1701, syn Wasyla (zob. „Wasylin Kostrowicki”), brat Jana (zob. „Jan Kostrowicki”), Daniela, Stefana (zob. „Stephan Kostrowicz Kostrowicki”), Fiodora i Pawła (zob. „Theodor und Paweł Kostrowicki”), skarbnik mścisławski już 1678, Jan Rafał z Kostrowicz Kostrowicki, strażnik mścisławski 1673, pisarz gr. miński 1679, 1685, deputat na Trybunał Główny WXL, Ciechanowicz III, ss. 389–390, Boniecki XI, ss. 357–358; Deputaci, s. 341, 361; Aftanazy, s. 163. 1569 04 03 Тут и Бобыничи. Рудомино это, видимо, Рудодима - практически сливаются с Кабыльей Головой, а ее приобрел Ян Ильинич. Похоже, что был он женат на Костровицкой. |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | После Базилия Илинича в 1693 году подстароста Мстиславский - Голынский. Не очень понятно, почему произошла смена. Если после смерти Базилия, а тестамент как раз 1693 года, то понятно и логично. А если Базилий почему-то вдруг стал писаться Базилием Константином и стал подсудком, а не городничим и подстаростой, то тут я не могу уловить логику. |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | Если Ян Илинич в 1633 году уже был совершеннолетним , то с большой вероятностью он - отец Андрея, Тимофея, Яна и Базилия. И они родились между 1633 г. и 1654 г. Вопрос в том, является ли Иустина Костровска их матерью? Но поскольку в документе ниже фигурирует и Константин Илинич, то их брак был еще при его жизни. В общем, этот документ содержит информацию, которая может помочь ответить на некоторые вопросы. Только нужно уметь эту информацию понять. Что уже ясно: 1. Ян - сын Константина, не позднее 1615 г.р. 2. У Яна был брат Андрей, видимо, старший - не очень ясно про обмен имениями между ними и выделением имений (поменяны?) 3. Кроме Стражевщины и Вигуровщины под Рясной (не нашла их на картах), у Яна было другое имение (в нем остались документы в 1654 г.) 4. Ян погиб после 1654 года, до 1661 г. Если брак Яна около 1633 года , то в 1654 г. его старшему сыну уже 20 лет. Если Костровска его мать, то она осталась вдовой в возрасте 37-42 лет и младшие дети могли быть несовершеннолетними Не знаю, насколько практиковались браки в таком возрасте. Но это мог быть и второй брак, в котором детей не было. В тексте про доживотное мешканье. Такая запись делалась вдове с детьми? В любом случае Костровска претендует только на Стражевщину и Вигуровщину, соответственно, остальные имения либо наследовали взрослые дети, либо до их совершеннолетия ими распоряжался брат - Андрей Константинович. В тесте речь о двух имениях Яна и что-то про обмен имений между Яном и Андреем. В принципе, если второе имение Деснокита, то свою часть этого имения Андрей мог поменять на часть имения под Рясной. Это объясняет, почему Деснокита фигурирует позже только у потомков Яна, а Рясна и Стражевщина - только у потомков Андрея. |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | Любопытно: есть Ян Константинович, Андрей Константинович и у Анищенко - Базилий Константинович. Вот это совпадение имен братьев Константиновичей с именами братьев Яновичей ставит вопрос насчет правильности родословной, в которой протопластой указан Иван (Ян). Тем более, что в поколенной росписи явно обозначена условность этого Яна. |
| lipa Модератор раздела Сообщений: 1712 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 612 | Вот на схеме видно - трижды повторение одних и тех же имен. Причем, в одном из поколений и Ян, и Базилий и Андрей - беспотомны, то есть тут путвница могла быть. Потомки всех четверых братьев, сыновей Константина утверждаются, но родословные пишут разные. Еще момент. Андрей убит, причем в двух поколениях Андреи убиты, один - сын Яна, а другой - сын Тимофея, который "беспотомный". Тут такой момент - если с Тимофея снято подозрение в убийстве брата Андрея, то, видимо, и убийцу нашли, не оставили же так... И вот тут мелькает Соколовский, убивший Андрея Тимофеевича. А, может, все-таки Речь об убийстве Андрея, не сына Тимофея, а брата. Никаких документов нет, только со слов запись об убийстве Андрея сына Тимофея Соколовским. Ну и дублирование Иосифов, Самуилов и Казимиров с Адамами тоже вызывает много вопросов. |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 ... 30 31 32 33 34 35 Вперед → Модератор: lipa |
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник lipa » Илиничи » Илиничи в Литовской метрике. РГАДА. Фонд 389. [тема №122857] | Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |