На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Двор крестьянина Василья Еремеева сына Плещева, сказал 55 лет, у него дети Михайло 20 лет, Василей 15 лет, у Михайла сын Федор полугоду Двор крестьянина Ивана Еремеева сына Плещева, сказал 30 лет, у него дети Василей 3 лет, Архип году Двор крестьянина Нефеда Еремеева сына Плещева, сказал 45 лет, у него дети Никифор 12 лет
[/q]
Спасибо большое. Буду сверять.
--- Клочки, Бельмесево, Бураново, Калманка, Стежки, Дегтянка, Верхние пупки, Малые пупки, Березовка, Тамбовка, Незнановка, Просечье
тг @chelnavskii Челнавский стан
тг @barnaul_genealogy Барнаульский уезд
тг @lysie_gory Лысые горы Тамбовский уезд и выселки Незнановка, Беломестная криуша, Козмодемьянов
Коллеги! В 2020 г. я направляла запрос в ГАСО о поиске семьи в ревизской сказке 1745 г. по Верхотурскому уезду и получила ответ, что это дело недоступно по причине проведения реставрационных работ и последующего сканирования, сроки которых из-за ветхости дела неизвестны. Реквизиты - Ф. 410 Оп.1 Д.1 (по крайней мере, были такими три года назад).
Кто-нибудь знает, в каком состоянии сейчас это дело?
Коллеги! В 2020 г. я направляла запрос в ГАСО о поиске семьи в ревизской сказке 1745 г. по Верхотурскому уезду и получила ответ, что это дело недоступно по причине проведения реставрационных работ и последующего сканирования, сроки которых из-за ветхости дела неизвестны. Реквизиты - Ф. 410 Оп.1 Д.1 (по крайней мере, были такими три года назад).
Кто-нибудь знает, в каком состоянии сейчас это дело?
[/q]
Здравствуйте.
ГАСО каждую неделю выставляет на своём сайте перечень дел, находящихся в неудовлетворительном состоянии. (на сайте ГАСО колонка справа "Читальный зал", ссылка самая последняя) Реставрированные и оцифрованные дела из этого списка пропадают. В перечне от 16.05.2023 дело 410-1-1 отсутствует.
Коллеги! В 2020 г. я направляла запрос в ГАСО о поиске семьи в ревизской сказке 1745 г. по Верхотурскому уезду и получила ответ, что это дело недоступно по причине проведения реставрационных работ и последующего сканирования, сроки которых из-за ветхости дела неизвестны. Реквизиты - Ф. 410 Оп.1 Д.1 (по крайней мере, были такими три года назад).
Кто-нибудь знает, в каком состоянии сейчас это дело?
Жаль, что никто кроме меня не высказался. Или всех все устраивает в работе архива и только меня волнует что попасть в архив становится тем еще квестом, заказать дела это второй этап прохождения. Или никому не писали слово "комиссия" на требование, а потом оно попадал в читальный зал к другим и следователям и находилось вполне себе в хорошем состоянии.
Это площадка для обсуждения. Получается все у на хорошо. Доступ скоро сделают, уже обещано. Вряд ли доступ будет бесплатным. Именно этот вопрос сейчас обдумывается.
[/q]
Посещаю ГАСО не так долго - где-то с ноября 22 года. Негатива в сторону сотрудников не испытываю. Двигаются в правильном направлении - если раньше нужно было записываться по телефону (дозвониться - да, тот ещё квест), то сейчас можно записываться через сайт. Кривая капча, правда, не сразу даёт это сделать, но уже намного удобнее.
Про то, что посетители и сотрудники - противники, не соглашусь (хотя возможно я ещё не настолько долго имею с ними дело, как Вы). С какими бы вопросами не подходили посетители (или я по началу) к сотрудникам в читальном зале - всегда идут навстречу и пытаются помочь/прочитать/объяснить/подсказать/направить куда нужно. Грубости или еще какого-то неправильного отношения не видел. Заказывая дела или записываясь по телефону - тоже всё было максимально корректно, если что - всегда подсказывали и объясняли, если нужно.
"Комиссия" на требовании писали и неоднократно. Бывало, что из четырех заказанных дел на руки давали одно. Было довольно обидно
Задал вопрос - неужели нельзя дать обратную связь о недоступном деле, чтобы была возможность сманеврировать и заказать другое дело?
Ответ адекватный - для всех лимит на заказ 1500 листов, опять же со слов сотрудников - якобы просматривают каждое дело. Если для всех одинаковый лимит и сотрудники перед выдачей действительно просматривают каждое дело - мой вопрос автоматически отпадает.
Справедливости ради - дела, которые мне не выдали по причине "Комиссия" - в дальнейшем попадали в перечень дел, находящихся в неудовлетворительном состоянии.
Дважды заказывал поиск информации по недоступным к выдаче делам, ответа на запрос ждать долговато, но исполняют после оплаты в адекватный срок. Сейчас заказал поиск в Тамбовском архиве, ситуация наоборот - сразу ответили, говорят - плати деньгу. Заплатил, "ваш запрос на исполнении. Ждите". жду уже третий месяц. Сроков никаких никто не прописал. Так что сравнивая два архива по запросу - ГАСО выигрывает. Хотя, конечно, отвечают дольше чем в Кургане. Думаю, это напрямую связано с загрузкой.
Ну а про оцифровку дел и создание АИС уже и говорить не стоит. Давно, конечно, пора сделать. Здорово, что начали проявлять инициативу и собирать подписи. Может, работа пойдет. Зная инертность государственной машины - неудивительно, что ещё такого не сделали. Хотя казалось бы сделайте АИС с платным доступом (хотя бы по примеру Тобольска) - сразу и деньги пойдут в казну (ну или куда там). Я бы лучше заплатил и получил дело здесь и сейчас, чем ожидать визита N дней/недель. (кстати, в Пермском архиве реализовано даже в физическом виде - хочешь срочно - плати монету).
Первое. АИС будет с доступом к оцифрованным делам вне зависимости от ваших подписей и желаний. . Потому что он уже стоит в плане.
Второе. Сравнивать ноябрь 2022, когда было резкое ухудшение условий работы в архиве, что началось после открытия гасо после короновирусных ограничений и к ноябрю достигло отрицательного максимума, и май 2023 некорректно. Потому что я сравниваю даже не с тем, что было 10 лет назад, а то что было до того как стали выдавать 1500 листов.
Проще было заказывать через день по 4 мк, чем три раза в месяц 1500 листов.
Все старожилы это знают.
После введения 1500 листов, решили, что и диски будут выдавать по 1500 листов. То есть людям стали выдавать один диск. Началось паломничество.. Без всяких подписей вопрос был решен. Спасибо активным людям, тем кто не только кулуарно ворчал, но и действовал. Директор помогла решить вопрос. Без всяких подписей.
Третье. Можете сказать мне спасибо, что я пробила разрешение посещать архив без записи, хотя дела не выдают, но можно посмотреть то, что было ранее. Потому что было недели две когда в читальный зал людей без записи не пускали. Места есть, но без записи - не попасть.
Кстати, тогда же обсуждался и вопрос с записью по телефону.. Добавили ещё одну линию для записи и позднее ввели запись по интернету. Я Объяснила, что было сделано 180! звонков, чтобы записаться. И подписи собирать не надо было. Директор человек умный. Достаточно логично обосновать свою просьбу.
Запустить сайт с оцифрованными делами, это не создать личный бложек.
Это время на согласования, на финансирование, на работу по созданию и наполнению.
Новичкам кажется что все очень просто, собрал подписи и все заработало. Но архив это госструктура, это не частная лавочка. Все поворачивается дольше, чем создание личного сайта.
Получается что я облегчила и лично вам условия посещения архива, но спасибо вы забыли сказать и написать.
Если вы никого не знаете и не знаете тех, кто боролся за то, чтобы и вам в том числе было легче работать это произошло само собой?
Просто люди не ходят и не кричат на каждом углу "это я сделал", а таких поверьте немало.
И это совсем не те, кто пишут всем подряд свои требования и потом громко сообщают миру о себе.
Напомню, я за то, чтобы дела были выложены в интернете, и они будут выложены. В планах архива это есть
--- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Окончен сбор подписей под обращением губернатору в поддержку оцифровки генеалогических источников, имеющихся на хранении в Государственном архиве Свердловской области и организации удалённого доступа к ним. Приведу в цифрах, что было сделано и какой получился результат.
СДЕЛАНО
Текст обращения после корректировки гениального копирайтера и генеалогического юриста Ирины Бивол был размещен:
- ВКонтакте - В запрещённой сети ИГ - На форуме ВГД - На форуме Уральской генеалогии - Отправлено 123 письма в различные генеалогические сообщества
Подписи собирались лично:
- В читальном зале и холле ГАСО. - На прогулке в честь Дня родоведа.
Подписи собирались дистанционно при поддержке неравнодушных исследователей:
- На форуме «Хронограф памяти в Нижней Синячихе - 15 - В Твери несовершеннолетним юношей с активной жизненной позицией - 10 - Асбестовским генеалогическим клубом «Родословная нить» - 12 - Новичком из Москвы - 12 - Челябинскими исследователями - 29 - Родоведами Дегтярска - 6 - Верхне-Туринским отделением УИРО - 5 - Клубом «Ревдинский родовед» - 15 - Историко-родословным обществом в Асбест - 7 - Региональным представительством УИРО в Нижнем Тагиле - 11 - Каменским краеведческим обществом и отделением УИРО - 9 - Режевским историко-родословным обществом – 47 - и многими другими.
РЕЗУЛЬТАТ
360 подписи собрано! от 15 до 84 лет - возраст подписантов! 61 населённый пункт проголосовал:
- регионы - Свердловская, Оренбургская, Саратовская, Московская, Волгоградская, Челябинская, Тюменская области, Краснодарский и Пермский край, ХМАО-Юрга;
- города - Москва, Санкт-Петербург, Астрахань, Иркутск, Казань, Курган, Нижневартовск, Нижний Новгород, Новосибирск, Пенза, Пермь, Петропавловск-Камчатский, Самара, Тверь;
- другие страны - Испания, Великобритания, США.
Окончательный текст обращения к Евгению Владимировичу Куйвашеву тут
Сегодня отнесли обращение и подписи в канцелярию губернатора Свердловской области. Ответ ждём в течении 30 дней.
--- Наталия Латотина
Исследователь родословной
Проект "РодоДрево"
>> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 24 мая 2023 8:40
Какая-то странная от Вас исходит - через абзац - пассивная агрессия, чтоли
Ekaterinburg написал:
[q]
Второе. Сравнивать ноябрь 2022, когда было резкое ухудшение условий работы в архиве, что началось после открытия гасо после короновирусных ограничений и к ноябрю достигло отрицательного максимума, и май 2023 некорректно.
[/q]
В своём посте я описал лишь свой опыт, который длится с ноября 2022 и по н.в. Чего Вы там некорректного увидели?
Ekaterinburg написал:
[q]
Третье. Можете сказать мне спасибо, что я пробила разрешение посещать архив без записи, хотя дела не выдают, но можно посмотреть то, что было ранее. Потому что было недели две когда в читальный зал людей без записи не пускали. Места есть, но без записи - не попасть.
[/q]
Подписали бы уж своё ФИО, например. А то исследователи так и не знают своих героев)
Ekaterinburg написал:
[q]
Получается что я облегчила и лично вам условия посещения архива, но спасибо вы забыли сказать и написать.
Если вы никого не знаете и не знаете тех, кто боролся за то, чтобы и вам в том числе было легче работать это произошло само собой?
Просто люди не ходят и не кричат на каждом углу "это я сделал", а таких поверьте немало.
И это совсем не те, кто пишут всем подряд свои требования и потом громко сообщают миру о себе.
[/q]
Позвольте спросить, не пишете ли здесь в общую тему всем подряд свой негатив о работе архива, и в вышеприведенной цитате не сообщаете миру громко о себе и своих "заслугах"?)
Если по Вашей инициативе и обращению было что-то сделано - честь Вам и хвала, но облегчили работу в архиве Вы прежде всего себе. Об остальных же посетителях - я более чем уверен - Вы думали в последнюю очередь (наверное, кроме мыслей про "мне одной здесь что-то надо, остальные все молчат") - аналогичные посылы явно прослеживаются в Ваших предыдущих постах.
Посему считаю некорректным тыкать другим людям про то, что Вы якобы им где-то чего-то облегчили.
Ekaterinburg написал:
[q]
Запустить сайт с оцифрованными делами, это не создать личный бложек.
Это время на согласования, на финансирование, на работу по созданию и наполнению.
Новичкам кажется что все очень просто, собрал подписи и все заработало. Но архив это госструктура, это не частная лавочка. Все поворачивается дольше, чем создание личного сайта.
[/q]
Также спешу отблагодарить Вас за краткий ликбез про создание различных АИС в условиях работы госструктур. Но позвольте довести до Вашего сведения - являюсь, как нынче говорится - айтишником, а помимо этого имею к госструктурам прямое отношение. Посему всю топорность процесса прекрасно знаю и понимаю, о чем я также отметил в своём ответе Вам.
Ekaterinburg написал:
[q]
Первое. АИС будет с доступом к оцифрованным делам вне зависимости от ваших подписей и желаний.
[/q]
А теперь давайте вернёмся к обсуждению работы госструктур. Что нужно делать, чтобы эта неповоротливая и инертная машина заработала? Установка четких сроков, контроль выполнения работ и спрос (ответственность) за результат.
Чем плоха инициатива сбора подписей, что Вы так стремитесь принизить её значение? Отдали письмо губернатору, если он возьмёт на контроль или делегирует это своим людям, которые действительно будут шевелиться - это будет значительно повышать вероятность, что запланированный архивом к 24 году АИС они действительно сделают.
Подводя итог:
Вы сказали, мол, жаль что никто кроме Вас не высказался. Я высказался. В ответ получил непонятную кучу текста, в котором явно прослеживается не то гордыня не то обида за дела минувших дней, за которые Вас почему-то никто не славит и не благодарит.
Стало понятно, почему же никто не спешит Вам отвечать и высказываться) Всего доброго
360 подписи собрано!
прекрасно знаю и понимаю, о чем я также отметил в своём ответе Вам.