РГАСПИ. Общие вопросы по работе с архивом

Songiam написал:

[q]

Может кто-нибудь сможет пояснить, что указано в первом пункте заявки-расчета "... пер." и ".... о/к"? Разброс цифр такой внушительный:у кого-то 10, у кого-то больше 500

[/q]

Предположу:
"пер" - количество просмотренных периодов, если карточки по годам. Аналог количества просмотренных дел.
"о/к" - количество просмотренных отчетных карточек.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Видимо, но тогда логичней брать за конечный продукт - скан.

[/q]

Можно предположить, что бумажные материалы разнесены по разным подразделениям, у которых разное оборудование. Или же что первая и вторая перепись сотрудникам архива доступна только в виде микрофильмов, с которых они каким-то сложным путем делают сначала бумажные копии (или делают электронные копии такого низкого качества, что побороть шумы и артефакты они могут только путем распечатки на чб принтер и затем сканирования этой распечатки). То есть навыками компьютерной обработки владют не в полной мере.

Хорошо бы было узнать, что там в этом черном ящике, как оно устроено!


А этап перебирания картотеки вручную... ну смог же архив министерства обороны оцифровать сведения о миллионах военнослужащих, создав сайты по двум войнам... неужели картотеки членов партии нельзя таким же образом оцифровать - хотя бы для того, чтобы привязать № парбилета к фио-дате рождения-месту рождения, чтобы не ограничивать поиск сведениями из партбилета в домашнем архиве потомков?

AlexStatov написал:

[q]

Добрый день! Такой вопрос, если подавать запрос по электронной форме и я указал мою элект. почту, приходит ли уведомление что они получили мой запрос? Спасибо

[/q]

Нет, уведомление о получении запроса не приходит.

vikarii написал:

[q]

Да и востребованность сведений на участников ВОВ в обществе в разы более крупная, нежели на членов партии, которая 30 лет, как не у власти.

[/q]

Ага. А война 75 лет как кончилась. И военные погибали, а партийные (ну, минус репрессированных) прекрасно дожили до пенсии. И женщин участниц войн намного меньше в процентном отношении, чем женщин-членов партии (от общего количества воевавших /состоявших).

vikarii написал:

[q]

тогда бы и темпы оцифровки партдокументов были бы в разы другие. Но это сугубо мое мнение, и я его ни в коем случае никому не навязываю

[/q]

Обращаю ваше внимание, что в армию брали не задавая дополнительных вопросов. То есть для генеалогии партийные документы должны быть более информативые, чем документы военнослужащих.