РГАСПИ. Общие вопросы по работе с архивом

okolobaxa написал:

[q]

Он 100% менял партбилет в 1973 году, почему учетная карточка могла не сохраниться?

[/q]

Мой дедушка был в партии с 1954 года. Умер он после развала СССР. Партбилет не сдавал. Его партийное дело хранится в областном архиве. Для получения копий я отправлял копии документов без заверения нотариусом для подтверждения родства. Дело получил.
Запрашивайте областной архив.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Потому что УК тех, кто пережил развал Союза, уже в Центральный партархив (РГАСПИ) не посылали.

[/q]

А разве не должны были по имеющемуся номеру найти регистрационный бланк члена КПСС к партбилету полученному в 1973 году а по нему выйти на номер прошлого партбилета и соответственно второй регистрационный бланк, заполненный при первом получении?

Я думал что при учетная карточка высылалась и при обмене и при смерте/выходе и в моем случае хотя бы одна должна была быть.

Valenti_D_A написал:

[q]

Может быть, дело не в архиве, а в типе запрашиваемого документа. Партийное дело - это все-таки не учетная карточка. Поэтому и запросили.

[/q]

И в этом может быть дело тоже. В другом архиве может быть и не запросят подтверждение родства. Архив я указал, для информации, если люди будут запрашивать дела в Тульском архиве, что бы были готовы к подтверждению.
А возможно дело и в 75-и летнем сроке. Когда я запрашивал Государственный архив общественно-политической истории Курской области на счёт партийного дела моего прадеда, то там у меня не спрашивали подтверждения родства для предоставления разных данных на прадеда. А данные были датированы 40-ми годами прошлого века.

Valenti_D_A, а это уже человеческий фактор плюс сложившиеся представления о том, "как положено". В крайних случаях лечится жалобами.

[q]

видимо не видит там личной и семейной тайны.

[/q]

А какая там может быть личная или семейная тайна? Определения тайны нет, но тайна это не просто что-то неизвестное(по причине того, что об этом забыли, например, как звали прадедушку), но и скрываемое от неопределенного круга лиц.
А как можно считать скрытым или желаемым быть скрытым от неопределенного круга лиц на момент возникновения того или иного факта или события, например то, что человек работал, предположим, главным инженером на мясокомбинате или даже то, что он был награжден или получил выговор по партийной линии?
Там же не написано в УК, что у гл. инженера была, например, любовница Лиза из отдела гл. технолога? Не написано.
Поэтому и тайны нет. Не все сведения о персоналии составляют тайну. Да, по каким-то причинам можно не хотеть, чтобы люди вспомнили, что кто-то работал гл. инженером, или получал выговор, и т.п. но место работы(если не брать каких-то редких случаев, вроде майора Исаева(Штирлица)), хоть гл. инженером, хоть дворником объективно не может составлять никакую тайну.