⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
РГАСПИ. Общие вопросы по работе с архивом Российский государственный архив социально-политической истории.
|
Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 455 456 457 458 459 460 Вперед → Модератор: Lara |
zea78 Мой сайт: sevskgen.ru Севский уезд Сообщений: 1152 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1303 | LuckyLuke написал: Уважаемые форумчане, Да, для меня тоже очень интересный вопрос |
Alexeya Владивосток Сообщений: 189 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 114 | РГАСПИ прислал ответ ![]() очень много и долго искали и не нашли.... сильно много передвигался мой предок.... зато сотрудники архива по пунктам расписали, куда еще можно и нужно обращаться! За что им огромное спасибо! |
Вяткина Сообщений: 142 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 237 | Хочу поделиться. Делала запрос в архив электронно по дате погашения парт. билета. Ответ пришел через месяц. Удивительная информация. При принятии в члены ВКПб учитывались сведения где жил и кем работал. В моем случае сведений об отце мамы почти не было. После запроса в РГАСПИ "обрушилось" столько... с 1919 - 1937 годы. Теперь вопросов стало еще больше. Служба в Куринском полку 20-й дивизии 1916-1917 и следом нахождение в Москве лазарет № 9. Где искать мед.документы? |
ixes Сообщений: 2662 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1301 | Тихий арсенал Прямая речь Директор РГАСПИ Андрей Сорокин: Документ истории - не дубина в драке Мой собеседник, директор Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) - некогда Центрального партийного - Андрей Сорокин, готов долго и предметно рассказывать о хранящихся в здании на Большой Дмитровке уникальных документах, проливающих свет на многие страницы новейшей истории России. Как говорится, были бы желающие слушать. А главное - работать с архивными раритетами... Ориентируемся на целевую аудиторию - Что-то у вас тут не слишком многолюдно, Андрей Константинович... - Так вы ведь не в магазин за колбасой пришли, а в архив. Очереди здесь никогда не стоят. И читальный зал у нас вместительный. Но в некоторые другие архивы, не находившиеся под крылом ЦК КПСС, есть предварительная запись. - Значит, интерес есть? - Хотелось бы, чтобы люди активнее тянулись к историческим знаниям. В последние два года количество посетителей РГАСПИ держится на постоянном уровне, это чуть более тысячи человек за год. Правда, растет количество посещений. Если в 2013-м цифра составляла шесть тысяч с хвостом, то в 2014-м - уже свыше восьми тысяч. Иными словами, два года назад один посетитель приходил к нам в среднем шесть раз за год, а теперь восемь. По моим представлениям, это не так уж и мало. Особенно если учесть, что мы активно выставляем электронные ресурсы в свободный доступ в Интернете. В этом смысле РГАСПИ - один из наиболее открытых архивов России. Любой желающий может, в частности, ознакомиться в Сети с полностью оцифрованным личным фондом Сталина, архивом Коминтерна, другими ресурсами. Это ценные и востребованные материалы из нашей коллекции, их доступность в Интернете не может хотя бы косвенно не сказаться на том, сколько людей приходит к нам физически, в буквальном смысле ногами. Надо понимать и то, что мы ориентируемся на целевую, профессиональную аудиторию. Специально не зазываем широкую публику на наши мероприятия, ее нет в наших адресных базах. Впрочем, последнюю "Ночь в музее" вместе с руководством департамента культуры правительства Москвы мы открыли 16 мая на выставке "В штабах Победы" в Новом Манеже. Что касается подобных акций в здании РГАСПИ, тут есть нюансы. Все-таки мы храним и секретные документы, обязаны соблюдать определенный режим доступа... Рассекреченными документами пренебрегают - Но, вы, Андрей Константинович, не раз говорили и об обратном. Что в РГАСПИ есть уникальные материалы, к которым, что называется, не прикасалась рука человека. Девственно чистые формуляры! - Да, и это правда. Иное измерение того же сюжета. У нас лежат архивные папки, которые вроде бы должны быть востребованы и профессиональными историками, и обществом, тем не менее в листах использования отсутствуют записи. С момента рассекречивания к ним не притрагивались. - О каких документах речь? - Можно вспомнить недавние бурные дебаты о блокаде и обороне Ленинграда. Меня тоже вовлекли в дискуссию, я посмотрел, что в нашем архиве есть по теме. Обнаружил много интересного. К сожалению, немало бумаг лежит в тех самых не тронутых никем папках. Скажем, есть они и в рассекреченном еще шестнадцать лет назад личном фонде Жданова, возглавлявшем Смольный в годы войны. Я был первым, кто взял некоторые документы в руки. Разумеется, после экспертов, принимавших решение о рассекречивании. - Это не мешает горячим спорам вокруг блокады и не только. - Именно! Люди, называющие себя историками, с заслуживающей лучшего применения страстью отстаивают собственные теории, которые подчас построены на мифах и легендах, а не фактах. Это говорит о кризисе исторического сознания. Спорщиков не посещает очевидная мысль - обратиться к первоисточникам. Значит, что-то не в порядке, причем в общественном сознании в целом. В любых дебатах решающее слово должно быть за экспертами, профессионально разбирающимися в теме. У нас пока так получается не везде и не всегда. Словом, когнитивный диссонанс присутствует. С одной стороны, есть запрос общества на исторический документ, с другой - этим порой пренебрегают именно те, кому общество делегировало данную функцию. Не выдергивайте фразы из контекста - Всегда ведь хочется заглянуть в запертую комнату, а вдруг именно там тайна кощеевой смерти скрыта, вдруг что-то сенсационное узнаем о репрессиях тридцатых годов или голодоморе?.. - Сверх того, что написали о голоде начала 1930-х российские, а главным образом, зарубежные историки (в данном случае коллеги с Украины в большинстве своем, увы, не в счет в силу излишней политизации работы многих из них), добавить нам вряд ли удастся. В этом смысле выуживать в архивах нечего. Все давно открыто, описано и издано. В том числе на русском языке. В серии "История сталинизма" несколько лет назад вышла книга британских исследователей Стивена Уиткрофта и Роберта Дэвиса "Годы голода. Сельское хозяйство СССР, 1931-1933", выпущено трехтомное документальное издание "Голод в СССР. 1929-1934"... Территории голодных смертей четко установлены и очерчены. Это часть областей Украины и РСФСР, небольшой кусок Белоруссии, значительные участки Поволжья, Северного Кавказа и Казахстана. С точки зрения удельного веса смертей в общей численности населения самый значительный урон понесла именно Казахская ССР. По этим же показателям большое падение показывает и Автономная республика немцев Поволжья. Да, на Украине было много жертв голодомора, но, повторяю, в удельном отношении эти цифры не выше, чем в регионах Северного Кавказа и Поволжья. Что, конечно, не умаляет трагедию украинского народа. Впрочем, как и русского, немецкого, казахского... Это безвинные жертвы ускоренной индустриализации, проводимой в начале тридцатых годов. И не стоит искать бенефициаров государственной политики того периода среди тех или иных этнических групп, это бесперспективно. - Зато как удобно выдернуть из папки нужный архивный документ, найти в нем подходящую цитату в зависимости от текущего момента и исторической конъюнктуры! - Именно поэтому всячески поддерживаю пофондовую оцифровку и выкладку в Интернет массивов наиболее важной информации. Только так можно прекратить бесконечные спекуляции тех, кто использует историю в своекорыстных целях, в первую очередь политических. Нет иного способа принуждения людей к позитивному знанию. Не в том смысле позитивного, что обязательно положительного взгляда на отечественную историю, а по использованию позитивистского метода, предполагающего приоритет научно установленного факта и документа, его фиксирующего. Вот вам, коллеги, архивная коллекция, пожалуйста, работайте с ней, но постарайтесь не выдергивать по идеологическим симпатиям или политическим пристрастиям фразы из контекста. А сделав это, приготовьтесь, что будете уличены в предвзятости. Нельзя использовать исторический документ или факт как дубину в драке. Да и произвольно интерпретировать целые исторические периоды, например советский. Скажем, несомненными героями украинского народа являются Ленин, которому Украина обязана восточными границами, и Сталин, создавший ее западные рубежи. Именно их деятельность реализовала мечтания украинских элит начала ХХ века об определенной территории. А совсем не Петлюры или Бандеры. Документы сочинялись на скорую руку... - Многое вы уже показали на выставке "В штабах Победы". Свидетельствую как очевидец: экспозиция крайне любопытная. Другое дело, что в залах, увы, было пустынно... Для кого старались? - Ну, во-первых, слегка поправлю: в последние дни работы выставки посетители пошли... Хотя, не скрою, и у меня такой вопрос периодически возникает. Тем не менее, считаю, дорогу осилит идущий. Чтобы появилась заинтересованная целевая аудитория, с людьми надо работать. Ничто не возникает на голом месте... Да, "В штабах Победы" были представлены поистине уникальные документы. Скажем, рукописный проект постановления о создании ГКО. 30 июня 1941 года его на клочке бумаги карандашом набросал Маленков на Ближней даче Сталина в Кунцево. Важнейший документ об учреждении чрезвычайного органа управления огромной державой носит следы спонтанной импровизации, а это значит, высшее советское руководство не ожидало столь печального развития событий в первые дни войны и организационно не подготовило страну к подобному сценарию. Решения принимались на ходу, документы сочинялись на скорую руку. Никакие пессимистические варианты заранее не положили на бумагу, не выработали алгоритм поведения управленческих структур. И это в условиях стремительного наступления частей вермахта! Уже 28 июня 41-го пал Минск, Сталин, узнав новость, на сутки с лишним исчез из поля зрения ближайшего окружения, в тяжелейший момент, по сути, устранившись от управления государством. 30 июня без приглашения, что являлось грубым нарушением субординации и неписаных законов, к вождю на дачу едут Молотов, Берия, Маленков, Микоян, Ворошилов... Тогда-то и рождается написанный сикось-накось документ о ГКО. - Был приказ и о тотальной депортации немцев из столицы осенью 41-го. - Совершенно верно. Только из Москвы и области в глубь страны выслали, если не ошибаюсь, около двенадцати тысяч этнических немцев, потом стали выселять их из Крыма и Поволжья. В 44-м, как известно, на Северном Кавказе депортировали народы целиком, делая это не в превентивном порядке, а в качестве возмездия, возложения коллективной ответственности на конкретные этносы за поведение отдельных представителей. Хотя признать эту мотивацию корректной никак нельзя. Стоит напомнить, что среди коллаборационистов были представители многих национальностей, а не только депортированных. - Еще один любопытный документ - обращение будущего патриарха Сергия к советскому народу, прозвучавшее 22 июня 1941 года. - Да, духовному отцу не понадобилось десять дней, как Сталину, чтобы найти слова для общения с паствой. Он пришел к заутрене в Елоховский собор и по ее окончании написал то, что чувствовал сердцем. Сергий понимал сложность ситуации, отдавал отчет, какие эмоции вызывает безбожный советский режим у значительной части сограждан, тем не менее призвал всех встать на защиту Отечества. - Потом власть подхватила знамя, появились ордена Суворова, Кутузова, Нахимова, Невского, вернулись погоны и звезды на них. Отсыл к исторической памяти. - На самом деле, переориентация началась еще до войны. От идеи о неизбежной мировой революции Сталин постепенно перешел к плану строительства социалистического государства в отдельно взятой стране. Для этого и потребовались скрепы, способные объединить всех. Сталин ушел от первоначальной дискриминации русской культуры и русских в раннем СССР, увидев именно здесь необходимый ресурс. Ведь национально-государственных образований в Советском Союзе было не пятнадцать, а гораздо больше. Права самоуправления в начале 1920-х годов получили десятки тысяч территорий, в том числе буквально микроскопических, в составе одной или нескольких деревень. Доказательства этим фактам мы тоже найдем, если обратимся к архивным документам. Замечательно высказался Василий Ключевский... - Мы смотрим в прошлое, чтобы понять настоящее и предвидеть будущее. Так принято считать. Хотя порой кажется, история учит, что ничему не учит... А что говорит ваш опыт архивиста? - На эту тему более ста лет назад замечательно высказался Василий Ключевский. Дословно цитату не воспроизведу, но вот ее смысл: история учит, что ничему не учит - так утверждают не учившие историю, а философствующие о ней. Ключевский прямо вступал в полемику с Гегелем, которому и принадлежит этот тезис. Василий Осипович продолжает: не цветы виноваты, что слепой их не видит. И еще мудрая мысль Ключевского: если история и способна научить чему-нибудь, то прежде всего сознанию себя самих, ясному взгляду на настоящее. Собственно, то, о чем вы и спрашивали. Не зная и не понимая прошлого, вряд ли сможем эффективно оценивать реальность, принимать правильные текущие решения. Полная версия интервью ведущего российского архивиста А.К. Сорокина - в июньском номере журнала "Родина". |
trysob Москва Сообщений: 291 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 116 | Добрый день. Собираю информацию о своей прабабушке. Из РГАСПИ получил регистрационный бланк 1973 г., 2 учетных карточки за 1942 и 1954 г.г., а также две отчетные карточки. Личного дела нет. Из ЦГА Москвы получил дело по приему в партию в 1942 г. (анкета, заявление, три поручительства и выписка из протокола заседания). Личного дела по учету кадров нет. Очень хотелось получить автобиографию, но личного дела не нашли. На всех ли членов партии заводились личные дела, или только на избранных? Если личное дело заводилось - где еще оно может быть, если прабабушка вступила в партию в 1942 году в Москве и проживала также в Москве? Работала она практически все время на станции Московской окружной железной дороги весовщиком. В архиве РЖД нашли только личную карточку с единственной записью за 1963 год (перед выходом на пенсию). |
penshinalexander Сообщений: 142 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 76 | Скажите, пожалуйста, в среднем сколько проходит времени между обращением в ргаспи и выставлением ими счета? я написал запрос в начале июня и жду известий каждый день! |
trysob Москва Сообщений: 291 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 116 | penshinalexander написал: Скажите, пожалуйста, в среднем сколько проходит времени между обращением в ргаспи и выставлением ими счета? я написал запрос в начале июня и жду известий каждый день! По разному. У меня было и 2 недели, и 3 недели, и месяц. Ждите, они обязательно ответят. Либо позвоните - общаются вполне доброжелательно. |
volg Любитель, член СВРТ Москва Сообщений: 1517 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1288 | мне ответили через полтора месяца, ждите обязательно ответят. сколько проходит времени между обращением в ргаспи и выставлением ими счета? |
Ravi2000 Первичная регистрация: 21 января 2006 23:59 Бендеры - Штольберг Сообщений: 924 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 483 | Здравствуйте, я бы хотел уточнить по фондам РГАСПИ, а именно фонд 17 опись 99 "Документы персонального учёта членов партии (образца 1922,1926,1936гг.)". То есть, зная точное место вступление в партию и дату до 1936 г., к примеру в 1925 году, из этого фонда можно получить информацию об этом (о персональном учете) и прочее? |
ZNune Начинающий Саратов Сообщений: 29 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 35 | Краткий отчет о работе с РГАСПИ Прочитав всю ветку «РГАСПИ. Общие вопросы по работе с архивом», 8 июня сего года направил по электронной почте запрос на отца жены: «Уважаемые сотрудники архива! Прошу вас предоставить мне сканы и копии всех имеющихся распоряжении архива документов: фотографий, личного дела, учетной карточки и т.д., касающихся моего отца Имярек. Партбилет № …, член партии с 1932 г. Выбыл из партии в связи со смертью в апреле 1974 года. Мой почтовый адрес: … Эл. адрес: … Заранее благодарна (писал от имени жены). С уважением, » 1 июля получил письмо по электронной почте с просьбой связаться с исполнителем запроса (ФИО и телефон исполнителя указаны в письме). Связался. Исполнитель сообщил, что в наличие имеются 4 учетные карточки разных годов и спросил, все ли их надо копировать. На вопрос: чем они отличаются, ответил, что практически ни чем. Отличия возможны при наличии партийных взысканий и т.п. Ограничился копией последней карточки. 8 июля получил сообщение по электронной почте: сопроводительное письмо, расчет стоимости услуг и квитанция на оплату. Общая сумма счета составила 844-40 руб., в том числе: выявление информации по теме запроса – 4-40 руб., изготовление ксерокопий 6 л. – 240-00 руб., изготовление цифровых копий 4 л. 400-00 руб. и составление ответа на запрос – 200-00 руб. Оплатил счет в тот же день и направил в РГАСПИ копию платежных документов. Сегодня 14 июля получил копии всех документов по электронной почте. Огромная благодарность всем участникам форума, использование опыта которых, позволило получить необходимую информацию. |
Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 455 456 457 458 459 460 Вперед → Модератор: Lara |
Генеалогический форум » Архивы » Архивы разные » Федеральные архивы » РГАСПИ » РГАСПИ. Общие вопросы по работе с архивом [тема №10550] | Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |