Начиная работать в данном разделе по архиву, обратите внимание на то, что -
 Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала.
Вся переписка проводится только в темах над чертой - (ДИАЛОГОВЫЕ темы).
Пожалуйста, соблюдайте порядок. Сообщения (вопросы/ответы) из Информативных тем будут удаляться модератором без пояснений. |
ГАРО - Государственный архив Рязанской области
Часы работы, отзывы, замечания, пожелания...
Evgenij TДолгожитель форума  Калининград Сообщений: 971 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1112 | Вверх #19 февраля 2024 23:26 19 февраля 2024 23:26 Встретил документ в чате. В ГАРО осознанно противодействуют внедрению новых технологий или по глупости? Взяли бы и написали хотя бы про XVIII век. ГАРО изучил яндекс-архив и сделал "Основные выводы по результатам проделанной работы следующие: 1. Качество распознавания описей не позволяет использовать данный продукт без обращения к оригиналу описи, поэтому его нельзя признать удовлетворительным. 2. Вследствие отсутствия структурирования текста невозможно его использовать для заказа архивных дел читателями на сайте архива".
 ---
Астрах_Киев-Грушевский Камызов/Вятка-Катаев/Темир-Хан Шура-Васьхов/Лакаши_Ряз-Цибизов Баранов/Полтава-Махно/Мигулинская_Вяжа-Туркин/Подгорная_Калач-Карпенко Перваков | | Лайк (1) |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10960 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12652 | Вверх #19 февраля 2024 23:43 Evgenij T написал: [q] Встретил документ в чате. В ГАРО осознанно противодействуют внедрению новых технологий или по глупости? Взяли бы и написали хотя бы про XVIII век. [/q]
Они цитируют документ, опубликованный на сайте Росархива от имени РГАДА. И ето не есть глупусти, оно есть сформулированная позиция. Evgenij T написал: [q] 1. Качество распознавания описей не позволяет использовать данный продукт без обращения к оригиналу описи, поэтому его нельзя признать удовлетворительным.[/q]
Кто бы сомневался. Evgenij T написал: [q] 2. Вследствие отсутствия структурирования текста невозможно его использовать для заказа архивных дел читателями на сайте архива". [/q]
А это просто неправда. Текст находится на скане, а сканы прекрасно структурируются. Суть то в другом. Архив хочет зарабатывать на этом деньги, а проект Яндекса фактически обесценивает это желание. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (3) |
| bsabsa Долгожитель форума
Ногинск
Сообщений: 329
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 264 | Вверх #19 февраля 2024 23:56 Evgenij T написал: [q] Встретил документ в чате. В ГАРО осознанно противодействуют внедрению новых технологий или по глупости? Взяли бы и написали хотя бы про XVIII век.
ГАРО изучил яндекс-архив и сделал "Основные выводы по результатам проделанной работы следующие:
1. Качество распознавания описей не позволяет использовать данный продукт без обращения к оригиналу описи, поэтому его нельзя признать удовлетворительным.
2. Вследствие отсутствия структурирования текста невозможно его использовать для заказа архивных дел читателями на сайте архива".[/q]
Из ответа вообще не понятно, причем тут ГАРО. Ничего он там не изучал, а просто перепечатал ответ Росархива. Такое ощущение, что Росархив выбрал РГАДА, в качестве пилотного проекта для распознавания текстов ИИ. Но что-то пошло не так (или не получилось, или получилось настолько хорошо, что встал вопрос - "А зачем нужен Росархив"?) и Росархив выпустил разнорядку - "Ша, кина не будет". А ГАРО теперь шлет шаблонную отписки, и типа "работа кипит - оцифровываем". P.S. интересно взглянуть на запрос Станислава Игоревича. | | Лайк (1) |
| bsabsa Долгожитель форума
Ногинск
Сообщений: 329
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 264 | Вверх #19 февраля 2024 23:59 20 февраля 2024 0:04 BORISBEL написал: [q]
...
Суть то в другом. Архив хочет зарабатывать на этом деньги, а проект Яндекса фактически обесценивает это желание.
[/q]
Они хотят, что именно зарабатывать на федеральных деньгах, но Росархив им не дает. И они в меру своих возможностей "сушат" всю работу. Выше вроде писали, что в той же Астрахане, совсем по другому дела со сканами обстоят. BORISBEL написал: [q]
Evgenij T написал:
[q]
1. Качество распознавания описей не позволяет использовать данный продукт без обращения к оригиналу описи, поэтому его нельзя признать удовлетворительным.
[/q]
Кто бы сомневался.
[/q]
То что делает ГАРО - это вообще какой саботаж. Иметь специализированную техники и при этом сканировать в таком отвратительном качестве, что представлен в АИС, и не расшивать дела - это вообще за гранью понимания. | | Лайк (3) |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10960 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12652 | Вверх #20 февраля 2024 1:18 bsabsa написал: [q] Они хотят, что именно зарабатывать на федеральных деньгах, но Росархив им не дает. И они в меру своих возможностей "сушат" всю работу.
Выше вроде писали, что в той же Астрахане, совсем по другому дела со сканами обстоят.[/q]
ГАРО - это собственность Рязанского субъекта. Что-то я сильно сомневаюсь про федеральные деньги. Астрахань уже была "омормонена". Там другая ситуация, но тоже не про федеральные деньги. ЦГАМ, ЦГАМО и прочие с Я-А. Всё от главного барина в субъекте зависит. bsabsa написал: [q] Иметь специализированную техники и при этом сканировать в таком отвратительном качестве, что представлен в АИС, [/q]
Дела перезаливаются в улучшенном качестве. По этому поводу над ошибками работают. bsabsa написал: [q] и не расшивать дела - это вообще за гранью понимания. [/q]
Надо выбирать или быстрее нерасшитые, либо расшитые, но медленно. Это классика жанра. По факту архив и с нерасшитыми не сильно справляется. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| bsabsa Долгожитель форума
Ногинск
Сообщений: 329
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 264 | Вверх #20 февраля 2024 11:51 BORISBEL написал: [q]
ГАРО - это собственность Рязанского субъекта. Что-то я сильно сомневаюсь про федеральные деньги. Астрахань уже была "омормонена". Там другая ситуация, но тоже не про федеральные деньги. ЦГАМ, ЦГАМО и прочие с Я-А. Всё от главного барина в субъекте зависит.
[/q]
Тогда, причем тут РосАрхив, на который сслыается ГАРО  | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10960 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12652 | Вверх #20 февраля 2024 12:10 20 февраля 2024 17:09 bsabsa
При том, что надо оправдать коммерческую составляющую. Тут все просто. Не обязательно об этом писать прямо. Другие архивы как-то без цитирования работают и с Яндексом, и без Яндекса. В смысле - бесплатно))) ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| purisim Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 393
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 331 | Вверх #26 февраля 2024 12:30 26 февраля 2024 12:33 Безобразие!
В читальном зале ГАРО на Лермонтова сидит только 13 человек!!!
Это кто же такие нехорошие, кто записывается, и не приходит?!..
А люди бьются за эти места, копи ломают!
Как не совестно так поступать?!
- Ни себе, ни людям!!!
| | Лайк (2) |
Ki-ReelДолгожитель форума  Ленинград/С.-Петербург Сообщений: 1311 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 905 | Вверх #6 марта 2024 19:16 6 марта 2024 19:38 Здравствуйте! Вопросов три:
1. Какова реальность в ГАРО с заказом копий из дел 18 века - дают ли платную съёмку "своими техн.средствами", выходит ли чувствительно дешевле, чем офф.заказ сканов.?
2. Разрешают ли в ч/з фотографировать бесплатно неоцифрованые описи?
3. Исследователям-рязанцам: . Может кого заинтересует бартер с архивами и библиотеками Петербурга (включая федеральные)? От весьма скромных по усилиям просьб и до ёмких включительно? | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10960 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12652 | Вверх #6 марта 2024 19:45 Ki-Reel написал: [q] 1. Какова реальность в ГАРО с заказом копий из дел 18 века - дают ли платную съёмку "своими техн.средствами", выходит ли чувствительно дешевле, чем офф.заказ сканов.?[/q]
Своими всегда дешевле. Ki-Reel написал: [q] 2. Разрешают ли в ч/з фотографировать бесплатно неоцифрованные описи?[/q]
Нет. Вроде даже платно не разрешают. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
|
