АИС ГАРО (Рязань)

D_SK написал:

[q]

Помощь — это когда безвозмездно! А так — это просто закамуфлированный вариант раздела на "YouDo".

P.S. И полностью согласен с мнением, что генеалогия — это та сфера, которой нужно заниматься самостоятельно, хотя бы потому, что это всё очень личное, пусть даже и семейное...

[/q]

И все-таки это помощь. Возмездная, но помощь.
Я безумно благодарна человеку, кто помогает мне в ГАРО. Да, возмездно. Но вдумчиво, анализируя, а не просто "лишь бы глянуть".
И еще. Есть разные причины, которые не позволяют заниматься самостоятельным поиском в архивах разных городов.
Например, состояние здоровья.
Или материальные причины. Возможно, человек найдет денежку, чтобы заказать поиск по нескольким метрическим книгам частнику, а потратить гораздо больше денег на личную поездку не в состоянии.
А еще есть люди, которые просто не могут читать рукописи 17 - 18 в.в. Приезжают с прекрасными душевными порывами, и сникают, когда видят "кракозябры" в документе. И не нужно сейчас говорить мне, что настоящий генеалог должен научиться читать и т.п. А если человек не хочет быть настоящим генеалогом и ему на фиг (простите мой французский) не нужно уметь читать эти рукописи. Он просто хочет узнать своих предков (а это уже вызывает уважение). И не нужно высокомерно относиться к таким людям, и рассуждать об "атмосфере", "запахе старых книг" и "глубоком проникновении". В конце концов, это выбор каждого.
Так я собственно о чем. Поиск генеалогических документов в архивах - это тяжелый труд. Особенно когда нет части документов, когда нужно разыскивать информацию по крупинкам, анализировать косвенные данные, чтобы потом прийти к единственно правильному решению. И, если вы найдете такого помощника, то заплатить ему за работу - это ваша обязанность. Да еще и на словах нужно сказать, как он вам помог, что без него вы бы не ... и т.п.
P.S. Простите за мой опус. Я не спорю ни с кем из присутствующих. Написала все это скорее для новичков, призывая ценить труд возмездных помощников.

SergeyAn написал:

[q]

В разделе помощь в ГАРО, даёте объяву и выбираете исполнителей.

[/q]

Типовые расценки у исполнителей знаете? Просмотр одной единицы хранения - от 1 тыры и выше вне зависимости от результата. Если нужен конкретный документ, то ещё годится. А посмотреть книги лет за 10 в поисках боковых ветвей? Скорее, будет выбор "ну и хрен с ними, с боковыми ветвями".
Про "ехать самому". Я правильно понимаю, что когда Вам нужна информация, Вы не "гуглите", а едете в Москву в читальный зал "Ленинки", да? На дворе (местами) - XXI век, однако.

Кто бы, проверил Рязанский АИС.
Все делают, по собственному усмотрению и не считаются с пожеланиями иногородних.
Архив, вроде как открыт уже 3 года, но только на бумаге .Толку с него ноль.

Вот интересно. Почему-то на нашем форуме никто не возмущается, когда яйца за месяц дорожают в 2-2.5 раза. Все молча идут в магазин и платят. Но заплатить 1000р. за год метрической книги человеку, который должен как минимум 2 раза съездить в архив ужасно дорого. Расценки просто возмутительны для общественности. Причем дорого было и 5 лет назад, дорого и сейчас, когда на эти деньги можно купить всего лишь 5-6 десятков яиц, а скоро и того купить не получится.
ИМХО, в генеалогии расценки в основном очень низкие на уровне рентабельности, чтобы их обсуждать. А кому нужно что-то побольше, чем метрики и ревизии все равно должны будут трудиться самостоятельно или оплачивать работу.

Липчанка написал:

[q]

Нейросети Яндекса распознают архивные документы от середины XVIII до начала ХХ века"

[/q]

Конечно ИИ в генеалогии это прорыв. Уже что-то находит и это прекрасно. Самый главный плюс не в том, чтобы через Яндекс архив читать документы, а когда не знаешь где искать получить подсказку.
Читать документы с помощью таких вещей нормально не получится. Он постоянно путается в буквах и словах, многое прочитать вообще не может. Так что если нужны нормальные результаты, то искать только самому с учётом подсказок от нейросети, если они будут.