На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Начиная работать в данном разделе по архиву, обратите внимание на то, что -
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала. Вся переписка проводится только в темах над чертой - (ДИАЛОГОВЫЕ темы). Пожалуйста, соблюдайте порядок. Сообщения (вопросы/ответы) из Информативных тем будут удаляться модератором без пояснений.
ГАРО не был бы ГАРО, если что-то сделали пусть не хорошо, то не хуже, чем в других архивах. Коллеги говорят, что есть и более проблемные региональные архивы. А я не верю. Отвратительнее ГАРО нет. Амен!
"Изначально" - это большой вопрос. Выдачу могут специально делать такой, чтобы не было проблем как в ГАВО (Воронеж), например.
penoplastova написал:
[q]
а не в 5 Мб, как они грузятся по умолчанию.
[/q]
В РГАДА 5 МБ хватает за глаза. Даже фоткать с экрана можно. А у мормонов в пятеро меньше (в 5 раз!). 1МБ и читается... Тут явно другие соображения.
НиколайЭнич61 написал:
[q]
Ради интереса попробовал отредактировать, 400 dpi, - лучше не стало.
[/q]
300 нормальных dpi - этого более чем достаточно. Считаю, что "картинку" по тем или иным соображениям размывают сознательно. И не стадии сканирования. Похожий эффект есть по питерским газетам. Онлайн там тоже по многим видно только размытый текст.
--- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
>> Ответ на сообщение пользователя BORISBEL от 28 мая 2023 17:52
Многие сканы в АИС ГАРО как будто во время землетрясения сканировали
В рязанском чате предполагали, что ещё от скорости интернета зависит. Типа не прогружается скан. Но нет, я проверила специально быстро по оптике напрямую и на медленном интернете - качество одинаковое. При этом, скорость загрузки каждого скана вообще не зависит от скорости интернета! То есть сама "выдача" изображений как будто подкручена: положено одну картинку раз в 15 секунд, значит вот так и никак иначе...((
В общем, спасибо им, конечно, за сканы, но это какая-то медвежья услуга получилась.
А может так попробовать прояснить вопрос с качеством сканов? Пользователи которые очно посещают архив имеют ли возможность в самом архиве с компьютеров архива просматривать оцифрованные дела? Если такая возможность есть, может имеет смысл сравнить к примеру показанный выше на форуме скан с этим же сканом в архиве и исходя из этого попытаться сделать вывод о том специально ухудшается качество сканов которые выкладывают АИС или оно изначально такое? Просто к примеру первоначальные сканы которые были выложены в АИС ЦГАМ (ЦИАМ) были отличного качества, но затем они были ухудшены. Как мне кажется сделано было из-за объемов как самих файлов так и возникающей нагрузкой на сервер архива при их загрузке.
Как будто это от айтишников зависит. Им дают техническое задание, они его выполняют. Какой у них канал наружу есть, такой и используют. И так во всем.
[/q]
Сюрреализм какой-то. Если сотрудники архива просят по техническим вопросам обращаться в тех. поддержку, почему невменяемыми идиотами оказываются пользователи?
--- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала.