На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Начиная работать в данном разделе по архиву, обратите внимание на то, что -
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала. Вся переписка проводится только в темах над чертой - (ДИАЛОГОВЫЕ темы). Пожалуйста, соблюдайте порядок. Сообщения (вопросы/ответы) из Информативных тем будут удаляться модератором без пояснений.
Видно народ не в курсе как взять изображение из кэш и присвоить расширение jpg и сархивировать в папу.
[/q]
ну видимо работники читают форумы и ищут решение. в ГАРО теперь все сканы в пдф. и в кэше их нет. то что выложено давно картинками можно еще так сохранить, новые уже нет. пробовала в разных браузерах.
[/q]
Потому и качество, думаю, снизили - что в пабликах выложили как скачивать через кэш. "Чистых" pdf конечно в кэш-е не будет. Тут нужен толковый web-программист. Да и не припомню. чтобы в кеш-е были pdf. А так в браузере все есть )))))
ну видимо работники читают форумы и ищут решение. в ГАРО теперь все сканы в пдф. и в кэше их нет. то что выложено давно картинками можно еще так сохранить, новые уже нет. пробовала в разных браузерах.
[/q]
Как говориться их бы рвение да в мирных бы целях! Они бы лучше занялись количеством сканированных материалов. Вон в пример у ЦГАМО возникли проблемы так они временно сделали бесплатный доступ к оцифрованным материалам, а не занимаются вопросами как бы сделать так, что бы их материалы нельзя было скачать. Вот посмотришь на просторы России и видишь как же сильно различается менталитет у людей на местах. Одни стараются на своем месте сделать пользу для людей, а другие пользу только для себя.
А у вас есть? Ведь разрешение будет 1 в 1! Учите мат часть, как через кэш сохранять страницу.
[/q]
А так вы зайдите в АИС ГАРО и сами лично пощёлкайте, попробуйте и посмотрите на качество сканов. Потому что отношение к сканированию у ГАРО весьма наплевательское, к сожалению. Изначально в АИС грузится мутное размазанное нечто. Но последняя загрузка более-менее.
Если будете через кэш вытаскивать, обратите внимание на zoom, ну и там на другие моменты. Раз вы в теме, то сразу найдёте решение, там не сложно. Даже если не осилите аппаратно и вручную будете вытаскивать, то тоже норм, всё равно быстрее, чем через мультиплеер их.
отому что отношение к сканированию у ГАРО весьма наплевательское, к сожалению. Изначально в АИС грузится мутное размазанное нечто.
[/q]
Это две разных проблемы:
1. Если сканы изначально "малопиксельны", то это явно на совести архива
2. Подзагрузка jpg и у мормонов идёт постепенно. Тут может мормоны побогаче и серверы у них мощнее
3. Если образы даны в pdf, то тут другая технология скачивания, более сложная. Пробовать - не пробовал, но в Сети описывается
[/q]
В ГАРО образы изображений в jfif, собранные в pdf. По одному можно вытащить нормально, формат тоже без труда конвертируется в jpeg/png. А что бы получить нормальное разрешение сканов, как раз надо "играться" с zoom и т.д., что бы вытащить изображение весом в 10-20 Мб и больше (~10000х10000 пикселей и выше), а не в 5 Мб, как они грузятся по умолчанию. Но не только в этом суть, а в том, что сканы изначально отвратительно отсканированы. Пример прикрепляю)
ГАРО не был бы ГАРО, если что-то сделали пусть не хорошо, то не хуже, чем в других архивах. Коллеги говорят, что есть и более проблемные региональные архивы. А я не верю. Отвратительнее ГАРО нет. Амен!
"Изначально" - это большой вопрос. Выдачу могут специально делать такой, чтобы не было проблем как в ГАВО (Воронеж), например.
penoplastova написал:
[q]
а не в 5 Мб, как они грузятся по умолчанию.
[/q]
В РГАДА 5 МБ хватает за глаза. Даже фоткать с экрана можно. А у мормонов в пятеро меньше (в 5 раз!). 1МБ и читается... Тут явно другие соображения.
НиколайЭнич61 написал:
[q]
Ради интереса попробовал отредактировать, 400 dpi, - лучше не стало.
[/q]
300 нормальных dpi - этого более чем достаточно. Считаю, что "картинку" по тем или иным соображениям размывают сознательно. И не стадии сканирования. Похожий эффект есть по питерским газетам. Онлайн там тоже по многим видно только размытый текст.
--- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
>> Ответ на сообщение пользователя BORISBEL от 28 мая 2023 17:52
Многие сканы в АИС ГАРО как будто во время землетрясения сканировали
В рязанском чате предполагали, что ещё от скорости интернета зависит. Типа не прогружается скан. Но нет, я проверила специально быстро по оптике напрямую и на медленном интернете - качество одинаковое. При этом, скорость загрузки каждого скана вообще не зависит от скорости интернета! То есть сама "выдача" изображений как будто подкручена: положено одну картинку раз в 15 секунд, значит вот так и никак иначе...((
В общем, спасибо им, конечно, за сканы, но это какая-то медвежья услуга получилась.
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала.
