Пензенский архив

gorkroko написал:

[q]

aleger написал:

[q]

Плохое физическое состояние.

[/q]

Печально. Находил вчера статью в интернете, от весны 2022 года, что в ГАПО приобрели сканер, и в ближайшее время планируют оцифровать и выложить все МК и РС. НО, видимо, ближайшее время - это понятие растяжимое

[/q]

разом точно они ничего неоцифруют.
у них есть определенный план-график, который утверждается в конце-начале года. если настойчиво просить, и зная состояние дел, и не только для себя, вероятность, оцифровки вырастет кратно. ну и да. они сканят от 10-й к 4-й. а насчет МК, то их состояние гораздо хуже РС, как правило, да и объем в 2 раза больше. пока загрузки на сервера не было. поэтому им приходится хранить на устаревших ПК, объем памяти которых невелик, и SSD.
мелкими порциями можно только смотреь документы 20-х-30-х по ЗАГСу, и по органам власти., которые стоят в списках как первоочередные, для решения вопросов с социально-правовыми запросами, коих очень много поступает в каждый архив страны, по наследственным делам.

поэтому терпение и труд могут что-то изменить.

Китобой 333 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 28 июля 2024 17:59

Не терпение и не труд, не помогут продлить жизнь до бесконечности.
Сколько людей не доживёт до свободного просмотра документов из-за их безалаберности.

[/q]

Проблема не в безалаберности сотрудников ГАПО, а в безалаберности читателей. Дела ветшают не по вине архивистов, а по вине неправильного обращения с ними. Странно винить сотрудников в том , что сам же к примеру порвал книгу
Вторая проблема, это финансирование. Архивам мало дотаций. Вы ж вот никак не отреагировали, что ЦГА РМ внедрил те же правила, что и ГАПО, при этом это соседние архивы. Где хранятся сведения не только по Пензенской, Тамбовской и Саратовской губ, но и Нижегородской, Симбирской и частично Казанской.
А всему виной неправильное обращение с делами читателями и то что ЦГА РМ, признал факт, что стелился перед такими как господин Ефимов, давая работать практически истлевшие дела, доведя ситуацию до критической, с утратой навсегда некоторых дел. При этом ЦГА не финансируется в том виде как многим хотелось бы. Зарплата архивистов Мордовии намного ниже Пензенской обл. Нет денег даже на нормальный сайт, а сканер всего один, да и тот постоянно ломается, ПК, так и вовсе времён начала нулевых. Лично вижу все это оборудование ежедневно.
Если бы государство относилось к региональным архивам с большей заботой, то все было иначе. А пока оно финансирует архивы федеральных округов, да и наиболее значимых центров, типа Казань НиНо.
Поэтому терпение и труд.

Добрый день, кто-нибудь бывает в архиве лично и может посмотреть за денюжку данные? А то я чувствую, что по моему запросу еще долго ждать информацию.

Много интересного узнаете. Сам отправил заказ весной и сколько ждать даже боюсь предположить.


Жалуетесь в инстанции!

Ответа не дождётесь.

Я написал здесь уже, что из моих 19-ти запросов отработано (отвечено) только 7.

Пишите прокурору, Росархиву, Президенту.

"Вода камень точит".

Чем больше жалоб от граждан, тем больше обращения внимания на ненадлежащий госорган.

Китобой 333 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 29 июля 2024 18:11

Это даже не демогогия, это тупизм, сразу извенюсь, но это тупизм.
Так рассуждать нормальный человек не может.
Повторю в сто первый раз- хочешь спасти фонды, дай свободу изготовления копий, если по простому, фотографирование.
Дело будет взято один раз, но вот денежек не будет.

[/q]

тупизм в том, что вы предлагаете идею уничтожения всех архивных фондов страны. проще говоря оригиналов, и перевод их в цифровые носители.
а если например я был бы против, чтобы например мои материалы кто-то фоткал и распространял???
надо и это учитывать, что на каждое действие, есть законные противодействия и ограничения.
пока добиваясь одного, при сокращающемся финансировании минкультуры, регионов, и полной утрате фондов в первую очередь по вине читателей, а не сотрудников архивов, происходят изменения в сторону того, что архивы полностью станут недоступны. и в этом вина не архивов, как пытаются доказывать, а тех кто отвечает за развитие/ угробливание культуры (архивы относятся к этому ведомству) и нерадивых пользователей.
когда вы видели чтобы пользователи работали с документами в специальных перчатках, в спец помещении с особым режимом влажности, температуры и освещения, где отвечают в первую очередь за сохранность документов???? вероятно никогда.
очевидно, что так делают с самыми ценными. в то же время в других странах ценными документами считаются все, а не изборочные.
предлагаемый путь просто на просто уничтожит само архивное дело и все фонды, если давать возможность замызгивать дела до дыр, истлевания и выцветания чернил.

[q]

Дело будет взято один раз, но вот денежек не будет.

[/q]

денежек итак почти нет от государства. отсутствие так или иначе ведет к износу и утрате фондов. вы этого не хотите понимать.

чтобы хотеть работать с документами надо соблюдать все требования по сохранности дел, а не возлагать всю вину на архивы за неправильное обращение с фондами самими читателями.
несправедливая логика винить в своих косяках других, стала мейнстримом.