Общие вопросы по работе Гос.архива Пензенской области

purisim написал:

[q]

to Arseral:

Вы в сообщении от 19 часов 11 минут самого себя процитировали, и самому себе же и ответили, выделив при этом мой ник, что якобы цитируете меня!

"Тихо-мирно сам с собой я веду беседу".

[/q]

то ответ был вам.
отредактировать неудалось.
поэтому дублирую.

так второй то у них уже давно стоит и не всегда работает. поэтому на этот новый и вся нагрузка в основном.
легко говорить не понимая тонкостей процедуры работы АИС и того как, какими ведомствами осуществляются транзакции. позвоните в ГАПО и спросите по поводу того как обстоят дела с выкладкой, и вам ответят все сотрудники, какие дела возможно сканировать какие нет, какие дела под какой сканер и сервер подходят, где хранятся эл.версии дел, как именно должна присходить процедура поиска дел и его оплаты. до кучи позвоните в Сбер или сделайте запрос. там тоже самое ответят, для жжо сих пор нет договоренности между ведомтвами, что под это надо менять законодательствло, что банки работают только с частным бизнесом и госведомствами, а архивы это часть минкультуры, что сними напрямую договор невозможно заключать. а в данном случае с АИС нужны напрямую догоора, как это работает в Рязани. в Пензенской области Правительство пока не решило это проблему и постоянно собирается чтобы хоть как-то сдвинуть ситуацию.
но поскольку проблеме много лет, ничего не меняется, а запросы растут, поэтому и решили давать дела внось из тех что ранее были запрещены к выдаче из-за их состояния. но и эти дела приходят в негодность. вы этого не хотите понимать. чем больше их мызгают, они лучше от этого не станут.
сканирование хоть как-то сохранит их состояние. но опять же не все сканеры это могут делать . сканеры дорогие. особенно планетарные. и в ГАПО сканер например может сканить только в пределах 600 листов/дело. память устройства и оборудования на который сохраняется дело ограничена количеством сканразворотов.
например в Казани архивы финансируются напрямую, поэтому у них догоовор с Элар. а у ГАПО нет этого договора, по причине низкого финансирования. Элар работает только с большим и постоянным финансированием. можете у этой компании узнать и это.
в.се архивы мечтают, чтобы их фонды были оцифрованы и размещены в АИС. но этим напрямую занимается по стране только Элар, Сбер и Госуслуги. иных механизмов нет.
спросите ваш ГАРО как уних выстроена работа. и вам ответят, про источники финансирования, договора и оплаты.
в Пензенской области, Мордовии совсем иная ситуация и мы не рязанщина. не надо мерять эти регионы и подстраивать под себя любимого.
прежде чем критиковать наводите справки, а не сразу в бой обвинять потому что вам не дали дело, утверждая что архив полностью закрылся от людей.
я там был, бываю, дела дают. и дают те которые в нормальном состоянии. вам не выдадут разваливающееся дело. в Саранске выдают разваливающиеся. до такой степени мызгает народ. не дай вам дело, так вы истерику и в ЦГА РМ закатите.

Китобой 333 написал:

[q]

Все это пустословие. Хочешь спасти фонды, дай возможность бесплатной или по цене доступной с'емки. Все! Дело будет взято только один раз и уйдет в свободный доступ. С пальцами или скрепками или другими приспособами, нам будет пофиг, главное видно много букв. Информация видна и все счастливы, кроме архива, им нужны деньги и с каждым годом их нужно больше. Вот и вся красивая история про исчезающий текст и про грибок тоже.

[/q]

Совершенно согласен, Китобой.

Он будто на PR-зарплате у ГАПО.

Причём, точно заинтересованное лицо, - на мой троекратный вопрос о копеечной дисобработки от грибка ответа так и не дал, - нечем крыть!

penzancient написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 14 мая 2024 8:55

Для справки (открытые сведения с сайта ГАПО):

ГАПО финансируется из регионального бюджета.
В 2021 году приобретен новый планетарном сканер ЭларПланСкан А2-600КС
В 2022 году обновлено серверное оборудование Госархива,
В 2023 году приобретён новый планетарный сканер ЭларСкан А2-450КС.А
с глубокой колыбелью для оцифровки объемных дел (свыше 800-900 листов).

Средства заработанные самим ГАПО (в среднем 10 млн. руб. в год) тратятся на собственные нужды (на растворы для проведения дезинфекции помещений архива, на заправку картриджей, на ремонт оргтехники, на приобретение канцтоваров и расходных материалов, на выплату премий сотрудникам и т.д.)

На 01.01.2024 г. общее количество документов архивных фондов ГАПО, переведённых в электронный вид, - 53642 ед. хр., это много сотен ГБ информации.

Частично оцифрованы фонды:
- Фотофонд (просмотр в АИС)
- Списки эвакуированных в годы войны в Пензенскую обл. из фронтовой полосы. (просмотр в АИС)
-Дела ревизских сказок ф. 60, оп. 4 «Пензенская казенная палата» (в АИС нет)
-дворянских дел ф. 196, оп. 2 «Пензенское дворянское депутатское собрание» (личные дела) (в АИС нет) .
-дела ф. р-2854 «Отдел записей актов гражданского состояния Правительства Пензенской области». (просмотр в АИС)
-сельхозперепись 1917г. Пензенской губ. (просмотр в АИС)

[/q]

дословно, один из сканеров находится невисправном состоянии, по причине огромной нагрузки на него.
это вчастности подтверждает Светлана владимировна, которая ответственна за сканирование.
по АИС, уже другая сотрудница и зам дир говорят, что сканируют дела до 600 листов,
про сервера. они незаполнены будут до тех пор пока не будет заключено согласешение со Сбером. в реальном времени нет возможности реализовать платную форму доступа, из-за требований Сбера стать ГАПО, частной а не государственной организацией.

>> Ответ на сообщение пользователя penzancient от 16 мая 2024 13:11

Меня это не убеждает.

За 10 млн. собственного дохода (да пусть за 5 млн.) можно арендовать команду переплётчиков, и они бы ВСЕ дела ГАПО переплели бы за пару-тройку месяцев. Исчезла бы проблема с невыдачей дел.

А насчёт грибка, что сложно провести недорогую манипуляцию по его выведению?!

purisim написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 16 мая 2024 17:01

Не передёргивайте и не наговаривайте, я не говорил, что не выдают "В С Е" дела, я говорил, что не выдают 80 процентов дел по архиву (от всей совокупности имеющихся в ГАПО ревизских сказок и метрических книг).

А вот ВСЕ ревизские сказки не выдаются по Нижнеломовскому уезду.

Именно его, Нижнеломовский, я запрашивал. Дали 3-ю ревизскую сказку по однодворцам Нижнеломовского уезда.
Но 3-ю ревизскую сказку я спокойно читаю в РГАДА, и в ней особой надобности в Пензе у меня нет.


Люди сказали, что по всей Пензенской губернии выдаются где-то 20 ревизских сказок всего (от всей совокупности имеющихся сказок по всем уездам Пензенской губернии, имеющимся в Пензенском архиве).

Вот что говорил я!

[/q]

чем ближе к 20 веку, тем больше эти дела смотрят. тем больше их неудовлетворительное состояние. неужели вам непонятно. никто и ничто неможет делать состояние дел лучше от их еще большего замызгивания.
вы плохо представляете себе работу реставратора, и причин износа дел.
в РГАДА сохранность дел иная. они на ПК, а не на руки, чтобы от них ничего неосталось, как вы хотите. совсем иная организация труда и отношение к делам, как и в плане финансирования.
для понимания, переедьте в Пензу, начните жить в глубинке, а не мерять жизнь страны по столичным меркам Москвы и соседних от нее регионов.

люди много что говорят. но еще люди видят что им дают. вас неинтересует, что дают, в каком сосотоянии. главное чтобы дали, и пофиг, что после вас останется.
а вот тем кто после вас куда больше интересует, чтобы дело было в нормальном состоянии. и за это отвечаете уже ВЫ, а не сотрудники архива.