Уважаемые коллеги, начиная работать в данном разделе, обратите внимание:
1) Это раздел по работе с архивом. По своим личным поискам (по фамилиям рода), поиску родственников и отдельным населенным местам открывайте фамильные https://forum.vgd.ru/151/ или дневниковые темы https://forum.vgd.ru/57/29286/ 2) При цитировании, пожалуйста, не копируйте 3-х, 4-х и более ступенчатые диалоги. Отсекайте все лишнее, оставляя только фразу, на которую даете ответ или пояснение, остальное удаляйте. 2.1) Если непонятно, как это сделать: в правом нижнем углу сообщения на которое хотите ответить нажмите опцию «Ник» и после этого вставьте фразу, на которовую отвечаете в следующий шаблон: [q] Фраза на которую отвечаете [/q] 3) Сообщения только со словами «Спасибо», «Огромное спасибо», «Спасибо за информацию», «Благодарю» и т.д. – будут удалены модератором. Для выражения благодарности на форуме есть несколько опций: 3.1) поднять рейтинг – нажмите [+] под ником, 3.2) поставить "лайк" сообщению, 3.3) оставить отзыв в профиле участника. 4) Несколько сообщений подряд будут объединены. 5) Не размещайте несколько сообщений с одним и тем же текстом в разных темах. Одного сообщения в правильно выбранной теме достаточно. Его обязательно увидят и ответят Вам, когда будет у коллег возможность. Дубли сообщений удаляются модераторами. 6) Ведем дискуссии в рамках приличия, не нанося друг другу взаимных обид и оскорблений. Взвешенно и аргументировано обсуждаем вопросы/ответы участников. _____________________________________________________________________________________________________________________________________ 7) Где искать книги ЗАГС, МК, РС информация здесь https://forum.vgd.ru/post/509/40313/p797443.htm#pp797443 |
Общие вопросы по работе архива Курской области
| ика15 Участник
Сообщений: 69 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6 | Вверх #
31 января 2011 20:33 1 сентября 15:50 отредактировано модератором secere Дегальцев подскажите пожалуйста могут ли быть в Курском архиве ревизские сказки по Воронежской губернии Бирюченского уезда х.Надеждовка. говорят тогда всё делилось и не всё передавалось и очень много разбросано по разным архивам, а нам так вообще повезло наверное больше всех
| | Лайк (11) |
romanvmДолгожитель форума  Россия, г. Ефремов Сообщений: 6085 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4069 | Вверх #
17 июля 2025 23:39 17 июля 2025 23:43 DianaIlicheva написал: [q] фамилию ее девичью или даже имя я не знаю[/q]
Почему вы это сразу не написали? Это же важная информация, что вы о ней кроме возраста вообще ничего не знаете. По сути это поиск иголки в стоге сена. DianaIlicheva написал: [q] В ревизии 1858 года ее нет, в качестве жены Михаила, т.е. она была в другой семье, не у Даниловых[/q]
Это я читал в вашем сообщении. Но вы похоже моё сообщение не внимательно читали. Повторю ещё раз, что я написал: Смотрите ВСЕ РС 1850 и 1858 для начала по Троицкой волости по сословию Даниловых и ищите подходящую по возрасту девочку. Я НИЧЕГО не писал про РС семьи Даниловых. Так же я написал про поиск в восприемниках. Т.е. выписываете ВСЕХ девочек, подходящих по возрасту и шерстите ВСЕ записи о рождении, о браке в поиске женщины с фамилией Данилова (как восприемницу так и поручительницу) и именем из списка выписанных девочек. Можно ещё посмотреть рекрутские списки до 1874 года, если сохранились. Смотрите исповедки, если сохранились. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
| DianaIlicheva Участник
Жуковский Сообщений: 69 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 38 | Вверх #
18 июля 2025 0:02 >> Ответ на сообщение пользователя romanvm от 17 июля 2025 23:39 Подскажите, пожалуйста, что значит "по сословию Даниловых"? Вы имеете ввиду всех рожденных под фамилией Данилова, а далее подбирать по восприемникам и т.д. из метрических книг и исповедок, кто так и остался с этой фамилией (или вышел замуж), а кто, наоборот, появился (значит не урожденная Данилова) и подбирать методом исключения? Подскажите, пожалуйста, а в рекрутских списках какая содержалась информация? И если, есть возможность, подскажите, пожалуйста, номер фонда и опись | | |
romanvmДолгожитель форума  Россия, г. Ефремов Сообщений: 6085 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4069 | Вверх #
18 июля 2025 0:23 DianaIlicheva написал: [q] Подскажите, пожалуйста, что значит "по сословию Даниловых"?[/q]
В России были сословия, такие как дворянство, духовенство, купечество, мещанство, крестьянство и казачество, каждое со своими особенностями. Крестьянство ещё было разное - однодворцы, помещичьи и т.д. Ваши Даниловы какого сословия были? DianaIlicheva написал: [q] Вы имеете ввиду всех рожденных под фамилией Данилова, а далее подбирать по восприемникам и т.д. из метрических книг и исповедок, кто так и остался с этой фамилией (или вышел замуж), а кто, наоборот, появился (значит не урожденная Данилова) и подбирать методом исключения?[/q]
В исповедках нет восприемников. В них семейные списки, кто был на исповеди. Ещё раз - смотрите ВСЕ РС 1850 и 1858 для начала по Троицкой волости и ищите подходящую по возрасту девочку не зависимо от фамилий. Получили условно Анастасия Петрова дочь Сидорова 17 лет, Варвара Варфоломеева дочь Гусева 17 лет, Софья Васильева дочь Петрова 17 лет. И ищите в восприемниках и поручителях Анастасию Петрову (Петрова - это отчество) Данилову, Варвару Варфоломееву Данилову и Софью Васильеву Данилову. Попалась, например, Варвара Васильева Данилова, значит с большой долей вероятности это ваша искомая. Проверяете её по исповедкам и рекрутским спискам, если они сохранились7 DianaIlicheva написал: [q] Подскажите, пожалуйста, а в рекрутских списках какая содержалась информация?[/q]
Состав семьи человека, подлежащего рекрутскому набору. Как пример рекрутского спискаDianaIlicheva написал: [q] И если, есть возможность, подскажите, пожалуйста, номер фонда и опись[/q]
Не подскажу, потому что не знаю, т.к. Курский уезд не в сфере моих интересов. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (3) |
| DianaIlicheva Участник
Жуковский Сообщений: 69 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 38 | Вверх #
18 июля 2025 0:31 >> Ответ на сообщение пользователя romanvm от 18 июля 2025 0:23 Мои Даниловы были из помещичьих крестьян. Спасибо Вам огромное за подсказку. Появилась надежда, что все-таки найду мою прапрапрабабушку. | | |
anpilogovДолгожитель форума Краевед-родовед  Россия, средний Дон Сообщений: 1186 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2939 | Вверх #
18 июля 2025 0:33 >> Ответ на сообщение пользователя romanvm от 18 июля 2025 0:23 Однодворцы не были крестьянами! Однодворцы это отдельное сословие, причем ,большая их часть была из служилых по отечеству,а ни по прибору, то есть из обедневших помещиков- дворян и детей боярских --- Анпилогов, Батищев, Вишняков, Назаренко, Лысенко, Ковалёв, Ващенко, Лосевской, Жигайлов, Пасечников, Чередников, Бабичев
(первые 3 - однодворцы/дети боярские, следующие 9 - слободские казаки) | | |
romanvmДолгожитель форума  Россия, г. Ефремов Сообщений: 6085 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4069 | Вверх #
18 июля 2025 0:34 18 июля 2025 0:37 DianaIlicheva написал: [q] Мои Даниловы были из помещичьих крестьян.[/q]
Тогда ещё проще. Скорее всего и невеста Данилова была из крестьян этого же помещика. Поэтому смотрите ВСЕ РС за 1850 и 1858 годы по владениям этого помещика. anpilogov написал: [q] Однодворцы не были крестьянами![/q]
Вам обязательно придраться надо? На данный момент человеку это не столь важно и на указанный момент времени они уже были крестьянами. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
anpilogovДолгожитель форума Краевед-родовед  Россия, средний Дон Сообщений: 1186 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2939 | Вверх #
18 июля 2025 0:38 romanvm написал: [q] DianaIlicheva написал:
[q] Мои Даниловы были из помещичьих крестьян.
[/q]
Тогда ещё проще. Скорее всего и невеста Данилова была из крестьян этого же помещика. Поэтому смотрите ВСЕ РС за 1850 и 1858 годы по владениям этого помещика.
anpilogov написал:
[q] Однодворцы не были крестьянами!
[/q]
Вам обязательно придраться надо? На данный момент человеку это не столь важно.[/q]
Просто это моя тематика, и очень обидно,когда однодворцев приравнивают к крестьянам. Они себя считали больше дворянами,чем крестьянами, хоть о себе и говорили "мы ушли в мужики". И,кстати, одна из моих ветвей по однодворцам , в начале 1600-ых берет начало именно в Ефремове- городе детей боярских (однодворцев) --- Анпилогов, Батищев, Вишняков, Назаренко, Лысенко, Ковалёв, Ващенко, Лосевской, Жигайлов, Пасечников, Чередников, Бабичев
(первые 3 - однодворцы/дети боярские, следующие 9 - слободские казаки) | | Лайк (1) |
| DianaIlicheva Участник
Жуковский Сообщений: 69 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 38 | Вверх #
18 июля 2025 0:40 romanvm написал: [q] DianaIlicheva написал:
[q] Мои Даниловы были из помещичьих крестьян.
[/q]
Тогда ещё проще. Скорее всего и невеста Данилова была из крестьян этого же помещика. Поэтому смотрите ВСЕ РС за 1850 и 1858 годы по владениям этого помещика.
anpilogov написал:
[q] Однодворцы не были крестьянами!
[/q]
Вам обязательно придраться надо? На данный момент человеку это не столь важно и на указанный момент времени они уже были крестьянами.[/q]
Спасибо большое! | | |
anpilogovДолгожитель форума Краевед-родовед  Россия, средний Дон Сообщений: 1186 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2939 | Вверх #
18 июля 2025 0:42 romanvm написал: [q] DianaIlicheva написал:
[q] Мои Даниловы были из помещичьих крестьян.
[/q]
Тогда ещё проще. Скорее всего и невеста Данилова была из крестьян этого же помещика. Поэтому смотрите ВСЕ РС за 1850 и 1858 годы по владениям этого помещика.
anpilogov написал:
[q] Однодворцы не были крестьянами!
[/q]
Вам обязательно придраться надо? На данный момент человеку это не столь важно и на указанный момент времени они уже были крестьянами.[/q]
Дополню. Да,они не вошли в реформирование, и однодворцев к данным годам записали ГОСУДАРСТВЕННЫМИ крестьянами, хотя они себя таковыми не считали, говоря "мы ушли в мужики,но корни наши дворянские" или "дворяне с нами в общих родах состоят" и фактически не приравнивали себя никогда к крестьянам,сохраняя свою самобытность во всем и брали жен из таких же бывших однодворок вплоть до советского времени --- Анпилогов, Батищев, Вишняков, Назаренко, Лысенко, Ковалёв, Ващенко, Лосевской, Жигайлов, Пасечников, Чередников, Бабичев
(первые 3 - однодворцы/дети боярские, следующие 9 - слободские казаки) | | |
romanvmДолгожитель форума  Россия, г. Ефремов Сообщений: 6085 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4069 | Вверх #
18 июля 2025 0:42 18 июля 2025 0:44 >> Ответ на сообщение пользователя anpilogov от 18 июля 2025 0:38 У меня у самого две ветки предков однодворцы - из Ефремовского уезда как минимум с начала 1700-х и Рыльского уезда с начала 1600-х годов. И я исходил из знаний ищущего, которому на данном этапе поиска это не принципиально и только больше будет запутывать. Надо в будущем будет - разберётся ху из ху. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
|
1) Издание Курского архива: "Памятка для начинающих генеалогов", 2025 г. Включает рекомендации по поиску и список основных фондов с генеалогической информацией.
Файл Памятка_Методические указания по генеалогии от ГАКО.docx, байт
2) Книги ЗАГС в ГАКО - фонд Р-2795, опись 4, https://forum.vgd.ru/post/509/165204/p5223739.htm#pp5223739
3) Поиск прихода:
4.1) Справочная книга Курской епархии 1908 г. https://disk.yandex.ru/d/cGFN5xqXVrFseA
4.2) Книга "Ойконимы Курщины" В.Н. Орлов https://disk.yandex.ru/i/cCIVxpqF3MPJoS
5) Описи МК в ГАКО, фонд 217, описи 1 и 2 https://archive.rkursk.ru/site...v/f217.pdf
опись 3 https://archive.rkursk.ru/site.../f217u.pdf
МК оцифрованы и доступны в АИС ГАКО
6) Опись по РС (ГАКО, ф. 184, оп.2) Файл ГАКО, Ф.184, Оп.2.xlsx, байт
РС оцифрованы и доступны в АИС ГАКО
6.1) Указателя н.п. по РС нет, только то, что коллеги-форумчане подготовили самостоятельно
https://forum.vgd.ru/509/31387/
https://forum.vgd.ru/3630/152157/
https://forum.vgd.ru/9895/1758...iew&o=
7) АИС
7.1) Инструкция от участника о том, как делать заказ и оплачивать его:
https://forum.vgd.ru/post/509/82092/p5798409.htm#pp5798409
7.2) Новый прейскурант с 01.04.2026 года. Цена за просмотр одного фонда в сутки в АИС 94.00 р.
Файл prikaz_23_03_2026.pdf, байт
С ув. şecere