Вопросы по архивному поиску в Красноярском крае

Asmodeika написал:

[q]

Анастасия Иоанновна Иванова,

[/q]

Фамилию при принятии святого крещения могли только у иноверцев ( евреев , магометан , ламаистов ) поменять .
Католики и лютеране такие же христиане и принимали православие без изменения фамилии . И брак с православным таким лицам был разрешен и без принятия православия.
Фамилии старые и новые принявших православие публиковались в Епархиальных Ведомостях с указанием места приписки , в т.ч . и поселенцев . Енисейских ЕВ в интернете не встречал , но в них такие фамилии мне попадались в библиотеке .

Asmodeika написал:

[q]

Канского уезда Уринской волости

[/q]

Мне кажется архив Вам неверно прочел название волости .
Село Сретенское и в этом селе церковь Сретенская находились не в Уринской волости , а в Устьянской . Сретенский приход выделился из Устьянского . Названия похожи и если коряво написано , то легко перепутать . Устьянская волость находилась на северо-востоке от Канска , а Уринская на юго-западе , т.е в диаметрально противоположных направлениях .
на этой карте Большая Уря ( Уринское ) http://mapo46.narod.ru/map5/indexg.html
а на этой Устьянск и Сретенское правее http://mapo47.narod.ru/map5/indexv.html

Asmodeika написал:

[q]

, книга за 1890 год

[/q]

я думаю , что это не Ваша .
только в 1895 г. в Красноярск прибыл первый поезд .
А на 1.5 года пешком бы не отправили даже если заменили тюрьму на поселение .

Asmodeika написал:

[q]

Сретенск - город такой, там жил Маньковский, а Иванова к нему приехала... Может я что не поняла....

[/q]

А разве ее бы записали тогда поселенкой?

Asmodeika написал:

[q]

"В метрической книге Сретенской церкви за 1903 г. в разделе о бракосочетавшихся значатся: жених - крестьянин Могилевской губернии Оршанского уезда Баранской волости Георгий Евфимиевич Маньковский, православный, первым браком, 31 год; невеста – поселенческая девица Енисейской губернии Канского уезда Уринской волости Анастасия Иоанновна Иванова, православная, первым браком, 31 год. Брак зарегистрирован под №64 9 ноября (по старому стилю)1903 г."

[/q]

А вот если ее саму осудили и направили на поселение в Сибирь-в это мне больше верится .Жениха то поселенцем не назвали здесь

Ой, спасибо всем большое за отклики, теперь в конец запуталась я... В общем известно , что Маньковский был родом из деревни Болотовичи, это Оршанский уезд Могилевской губ- все сходится с ЗАПИСЬЮ О БРАКЕ, КОТОРАЯ БЫЛА МНЕ ВЫСЛАНА АРХИВОМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ. Само бракосочетание происходило в г. Сретенске, там же через 3 года родился их общий сын, а через года 3 или 6, эта Настя умерла. Сам этот сын умер когда моей бабушке было 8 лет и она была старшей из дочерей, но ничего не знала о своей бабушке Насте, но и ее уже нет. Однако утверждала, что Настя была не Настей вообще, а как ее имя не помнит- не знает.

На счет того кто был сослан- настя или ее родители- вот уж не знаю, и вообще если она была осуждена на полтора месяца или даже на 5 месяцев - там есть 2 подозрительные для меня записи- за 1890 и 1900 год- сослали бы из предположим на такой маленький срок в Сибирь?????
И вообще так мы куда уйдем если мб это не ее сослали а ее отца... И еще- поселенка/ поселенческая девица- поэтому приписана к волости, но ведь не в лесу жила..????? Где то ж в какой то деревне она жила/ селе???? Что делать то??

Из каких соображений сам Маньковский оказался в Сретенске Читинской обл из Могилева тоже не понятно мне пока((

По поводу фразы " в докум фонда " Церкви Забайкальской обл"" - так написано в письме из Архива- наверно, фонд у них так называется- только что еще раз письмо перечитала, жаль я с планшетника пишу не могу письмо присоединить... Выслал gu-gazk@mail.ru ...