Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)

nvrom1 написал:

[q]

Поди плохо?

[/q]

Есть понятие востребованности. Ведь цель оцифровки в том числе и сохранность дел. Если дела заказывают несколько раз в год, то они ветшают. Клировые и дела о сборе денег не столько востребованы, как МК, ИР, РС, потому их обычно планово массово не цифруют в нормальных архивах.

Berdina написал:

[q]

rjnbl69 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя hanir от 25 августа 2022 19:25

Вами все точно подмечено по поводу архива .Удивляет позиция (товарища) Димырекса , неистово встающего на сторону архива при любых раскладах .

[/q]

А удивляться тут особенно нечему- он
Сам написал, что профессионал, специализирующийся на Вологодских родах. А остальные все - жалкие любители, занимающиеся неизвестно чем... и, конечно, ему нужны хорошие, а еще лучше- отличные отношения с базовым архивом.

[/q]

Все верно на 100 % , а настоящему профессиональному исследователю надо быть скромнее и поуменьшить самомнение .

dimarex написал:

[q]

Вот моя позиция не только как историка, но и настоящего профессионального исследователя, а не любителя-дилетанта, которому только дай да подай, да поднеси, забывающего, что архив - это не библиотека, где можно так просто взять с полки уникальную рукопись.

[/q]

Уже несколько лет наблюдаю, как Вы по хамски ведете диалоги на форуме. И удивляюсь, сами Вы что делаете на форуме "любителей и дилетантов"? Где Вы, а где мы. Зачем Вам дискутировать с жалкими пользователями, которые
dimarex написал:

[q]

не удосужившись изучить список моих научных работ, участие на симпозиумах и конференциях

[/q]

?
Зарабатываете на них деньги? Ну, тогда имейте немного уважения к ним.

>> Ответ на сообщение пользователя dimarex от 26 августа 2022 23:00

Рада за вас, что имеете научные работы и участвуете в симпозиумах и конференциях))) Правда, не ясно, зачем мне изучать их перечень...

anto написал:

[q]

hanir написал:

[q]

но по запросу частному лицу вполне расписал - какие фонды-описи планирует оцифровать, этот ответ где-то здесь ранее выкладывали.

[/q]

Где этот ответ с планом со сроками по фондам/описям? В этой теме я не видел.

[/q]

Это был мой запрос, а ответ в части оцифровки я публиковала в чате "Фамилио. Генеалогия Вологодчины" в Телеграме.
ГАВО 13 апреля на мой запрос об оцифровке МК Устюженского уезда ответил, что в 2022 году будут оцифровываться по плану метрические книги Тотемского уезда (Фонд 496, описи 20, 29, 33, 39, 47, 49), продолжится оцифровка фонда 1063 по церквям Вологодской епархии, и также запланирована оцифровка фонда Р-1712 - это книги ЗАГС. Также ГАВО ответил мне, что метрические книги бывших уездов Новгородской губернии, вошедших в Вологодскую область, будут оцифрованы после того, как оцифруют востребованные документы по Вологодской губернии.

Ну всё то же, что написал Дмитрий о приоритетах оцифровки, сначала территории Вологодской губернии сканировать планируют. Хотя я и не поддерживаю идею, что бывшие территории Вологодской губернии имеют какой-то приоритет в оцифровке перед бывшими территориями Новгородской губернии. В конце концов, это теперь одна Вологодская область, документы одного архива ГАВО, и они также интересны генеалогам, и также портятся, ветшают, стремительно переходят в НФС, и становятся недоступными в читальном зале ГАВО.