Большая база данных в ходе исследования
делимся опытом в составлении больших баз данных с удобным поиском и наглядностью. Программы помогающие структурировать такие базы
| Trish | Наверх ##
17 июня 2008 23:54 Ситуация такая: имеются различные списки жителей одного села - исповедки за разные годы, данные ревизий и другие аналогичные. Вопрос: как бы эти данные структурировать, чтобы удобно было ими пользоваться. Пока довольствовалась Экселем, но, кажется, нужно всё-таки делать базу данных. Подумываю насчет Access, но смогу ли реализовать в ней свои идеи? Наверное, несколько туманно выразилась, но, если б всё было ясно, вопросов не возникало  --- Располагаю обширными сведениями по ст. Суворовской, Бекешевской и с. Старомарьевке (ныне Ставропольский край). И не столь обширными по некоторым другим населенным пунктам Северного Кавказа.
Мой дневник | | |
AlB Красноярск Сообщений: 529 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 201 | Наверх ##
7 мая 2011 20:13 Для ГеноПро кроме прочих есть скины: Ancestors - роспись предков от любой персоны, Toolkit_2011.03.24 - древо, где предки изображаются ниже потомков. | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
31 мая 2011 1:52как лучше? Имея обширную базу метрических книг и тд не уверен что оптимальным образом перевожу их в электронные таблицы. професионалы посоветуйте! | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25315 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7638 | Наверх ##
31 мая 2011 9:47 djada-mykola Добрый день Чтобы дать совет Надо понять о чем идет речь
Какой регион?
В какие таблицы Вы переводите их? В эксель, Аксесс? ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14568 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8912 | Наверх ##
31 мая 2011 11:59 | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
3 июня 2011 22:39 Спасибо, всем откликнушимся. Но вопрос был « с двойным дном». Немного предистории- Мне постоянно мешают работать в читальном зале новички, особенно пенсионеры. Я не могу видеть их заслюнявленные пальцы, их недоуменный взгляд на выцвевшие страницы, заполненные вычурно-неудобоваримой церковно-славянской вязью полной абсолютно непонятных букв. Мне безумно жаль и документов и людей - и я не могу спокойно работать. Именно поэтому я стал переводить некоторые из них в понятный печатный вид. Ведь старики не смогут работать с компьютером. Но с ростом массива данных мне стало трудно. И я обратился за помощью на форум.  | | |
| helen_ka
Россия
Сообщений: 991
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 1480
| Наверх ##
3 июня 2011 23:13 3 июня 2011 23:20 djada-mykola написал: [q] И я обратился за помощью на форум. [/q]
Какую конкретно помощь Вы хотели бы получить на форуме? Вообще то это проблема государственного масштаба. Сделать документы хотя бы просто доступными желающим изучать своё родословие. ---
Кравцовы, Юрченко, Кистановы, Донцовы, Донец, Кваша, Тарасовы (Харьковская губ Шульгинка,Александровка,Терны, Поповка,Ямполовка) | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
4 июня 2011 9:44 как сделать чобы документ был доступен в печатном виде и в виде электронной базы данных. Как сделать это с наименьшими затратами времени. Особенно если учесть, что я ввожу в таблицы дополнительные данные: в часности ссылки на источники данных о рождении, браке и смерти фигурантов записи. | | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11361 | Наверх ##
4 июня 2011 9:55 4 июня 2011 10:04 На форуме вопросы всяких таблиц не раз обсуждались. Например здесь https://forum.vgd.ru/42/27700/На мой взгляд, идеал найден НИКОГДА не будет. Каждый делает их в итоге такими, которые кажутся ему оптимальными. Главное, что при оцифровке через набор текста лист перестает быть картинкой и уже пригоден для поиска через "ctrl - F". А верстать можно, как мне кажется, в том виде, как МК и велись, с сохранением традиционных для них граф. Новичкам же все одно придется хоть что-то объяснять по-началу. djada-mykola написал: [q] Как сделать это с наименьшими затратами времени. Особенно если учесть, что я ввожу в таблицы дополнительные данные: в часности ссылки на источники данных о рождении, браке и смерти фигурантов записи.[/q]
Делать гиперссылки (вводя доп. данные в дополнительном столбце) или отливать таблицы из программ, вроде GenoPro https://forum.vgd.ru/3/1414/ Программа сама увязывает взаимосвязанные данные гиперссылками. Если надумаете попробовать, расспросите о программе Александра AlB - он в ней ас. Но Вы полагаете, что такая "навороченная" структура будет "старикам" (как Вы писали) проще в использовании и куда понятнее?  ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25315 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7638 | Наверх ##
5 июня 2011 11:39 Мы сейчас работаем в Нижнем над базой данных, чтобы действительно сохранять, что нашел. Но пока сделали только по священослужителям. Набито уже больше 6000 персон. база позволяет осуществлять поиск например дочерей, священослужителей.( это большая проблема же, узнать чья дочь является жена ) Хочется сделать ее универсальной.
Но пока база очень сырая. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
27 июня 2011 21:38 Уважаемые Форумчане, особенно старожилы, поделитесь опытом написания имен собственных при копировании давних документов, особенно при составлении электронных списков. Вначале, при работе со сравнительно недавними МК (вторая половина ХIХ- начало ХХ вв), я практически все их приводил к орфографии используемой в книге Іоанна Бухарева «Житія всѣхъ святыхъ» Москва 1900г., за исключением уж слишком «церковных» типа Іоаннъ- Иванъ, Ѳеодоръ- Ѳедоръ.
Это оправдывалось, также, практически единообразным, их написанием в моих первоисточниках. Редкие народные формы заносил в примечания. Использование церковно-славянских букв облегчалось их наличием в седьмой винде (до нее приходилось брать буквы из греческого и из какого то южно- славянского алфавитов) и неоднозначностью замены «ѣ» в именах и фамилиях моих земляков- украинцев.
Когда я перешел к работе с более ранними документами, особенно с РС, составлявшимися светскими чиновниками, то все пришлось делать наоборот – записывать как есть, а в примечаниях указывать «официальное», церковное написание. Но в электронные списки по прежнему вношу церковное написание, иначе возникает путаница при слиянии разных списков.
Как Вы поступаете ?
С уважением, Николай
| | |
|
