Web-based программы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Кто-нибудь может поделиться для webtrees выгруженным файлом географических координат областей и крупных городов России и Украины?
(чтобы двойную работу не делать).

Я отметил на своём генеалогическом дереве все известные места рождения и проживания своих родственников и предков.
Получилось более 230 мест с географическими координатами.
Если кто-то будет отмечать свои места на картах на собственном сайте, то, чтобы не тратить много времени на поиск этих мест на картах, можете использовать мой файл данных координат для импорта.
Есть географические координаты: по Украине много областных центров, некоторые районные центры, некоторые крупные города России, СНГ, Европы.
Для успешного использования файла с координатами нужно чтобы использовали географический формат по таким образцам: "Страна, Область, Район, Город или село", чтобы в списке мест на сайте вы видели не список всех городов, а список стран. Ну и список можно корректировать.
При обозначении мест движок позволяет пользоваться быстрым автопоиском, но это всё равно ведь нужно в каждый город заходить, а тут загрузил список и всё готово для всех имеющихся городов.
Теоретически можно реализовать проект "единая база географических координат мест для webtrees и других проектов". Кому идея понравится - давайте обсудим.
Я в интернете нашёл подобные базы, но они в других форматах, для webtrees непригодны. К тому же, мы можем добавлять в эту базу не только современные названия мест, но и исторические: губернии, уезды, исчезнувшие населённые пункты.

(Кстати, вышла версия webtrees 1.5.1).

wat1137 написал:

[q]
Соответственно, возникает вопрос корректной оперативной передачи информации туда - обратно. Основная проблема с моей точки зрения будет с пользовательскими событиями и фактами.
Нельзя ли сформулировать набор правил оформления этих событий в обеих программах чтобы обеспечить совместимость?
[/q]

Продолжение:
Пользовательские события - взаимодействие ДЖ и WT

Событие в ДЖ кроме текстового примечания содержит ряд полей, которые определяет пользователь (название,тип данных в этом поле). При формировании gedcom-опсания эти поля вписываются в конец примечания к событию: каждое поле на новой строчке и в виде "название поля": "значение поля". Так это и загружается в WT в виде единого текстового примечания.

При обратной в ДЖ загрузке (импорте) в новом at4-файле формируется тот же тип события, но без дополнительных полей - с одним текстовым примечанием. Соответственно сами события содержат всю первоначальную информацию, но в виде текста с ключевыми словами.

Попытка слить эту новую БД с БД "Пустышка" где есть одна тестовая персона, но есть все введенные мною типы событий, приводит к тому что в результирующей БД будут существовать по два типа событий, имеющих одно название, но в одном есть все доп.поля и примечание, а в другом одно поле примечания. И вид конкретного события будет определяться тем, какой из этих двух типов будет выбран.

Предложение к разработчикам ДЖ:

Ввести еще один вид экспорта в ДЖ: экспорт осуществляется не в новую БД, а в "Пустышку" (описанную выше). При обработке пользовательского события, тип которого есть в Пустышке, производится разбор текстового примечания (нахождение в тексте названия поля с последующим двоеточием, определение значения поля - от двоеточия и пробела до конца строки, внесение этого значения в БД).

В этом случае события можно будет вводить как в ДЖ, так и в WT. Но при вводе события пользовательского типа через WT придется примечание оформлять по шаблону с ключевыми словами параметров, двоеточиями. (возможно будет много ошибок).
Зато будет обеспечена совместимость по пользовательским событиям.

Вопрос по WT: можно ли вставить в примечания таблицу? (копирование таблицы из Word или из текстового редактора, встроенного в WT, не проходит). Или хотя бы как вставить табуляцию.

philimon61 написал:

[q]
Для webtrees "Иванов" и "Иванова" одна фамилия ?
Если нет, как пользователи webtrees решают эту проблему ?
[/q]

Филимон -если всех родичей с фамилией - Иванов и Иванова, записать по латинице как -Ivanov ,то тогда все Ивановы будут записаны в одной семейной группе -Ivanov ?

После 3 лет работы в PhpGedView перешёл на webtress
Пока разбираюсь ,но на первый взгляд работать намного проще.
http://toporov.info/
Старая программа http://toporov.info/phpgedview...dokim4.ged

wat1137, разработчикам ДЖ лучше писать в соответствующую тему на этом форуме или через сервис genery.reformal.ru.
А у Webtrees есть англоязычный форум.

wat1137 написал:

[q]
...При обратной в ДЖ загрузке (импорте) в новом at4-файле формируется тот же тип события, но без дополнительных полей - с одним текстовым примечанием...
[/q]

Поддерживаю, но... Не очень хорошо переносить информацию туда-сюда-обратно (с точки зрения сохранения исходной информации), это не только в ДЖ-WT, а во всём так. Сам я эталонную базу держу всегда в ДЖ и периодически (1 раз в несколько месяцев) выгружаю её в Webtrees, тогда всё нормально. В Webtrees ничего нового не добавляю, всё только через ДЖ.

А как в webtrees сформировать родословную роспись? Что-то я не нашёл нигде?

frato написал:

[q]
как в webtrees сформировать родословную роспись
[/q]

Отчеты - Предки, или Отчеты - Потомки.
Не совсем по классическим правилам (нумерация), но суть отчета именно родословная роспись. Если очень хочется, то потом руками можно подправить.

opalex написал:

[q]
Отчеты - Предки, или Отчеты - Потомки.
Не совсем по классическим правилам (нумерация), но суть отчета именно родословная роспись. Если очень хочется, то потом руками можно подправить.
[/q]

Олег Петрович, большое спасибо! Очень хорошо получилось.

Web-based программы

в том числе Webtrees