На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Здравствуйте! Обнаружила несоответствие. Ф. 154 оп.8. д 181 (2) - по описи это Ревизские сказки 1795 г. о крестьянах волостей Чупинской, Узловской, Абацкой, Камышенкской, Разсказов., Челноковской, Чуртенской, Готопутовской, Петропавловской, Полуденной, Становской. В деле должно быть 1217 листов. На самом деле - Челноковская волость, 76 листов, а по описи это д.172 - так на титульном листе, причем в описи есть и д.172, но оно не оцифровано. Может, кто-нибудь знает, где искать это дело? Или по ошибке оцифровали д.172?
--- Мира и добра!
Казаки Горбуновы (ст. Новоникольская Петропавловского у. Акмолинской обл.), Щеголенко (переселенцы из Харьковской губ. в Ишимский у. Тобольской), Ананьины, Карповы, Агапеевы, Пятковы (Половинное Уктузской вол. Ишимского у.)
Ольга, спасибо! Но, к сожалению, и в указателе несоответствий тоже неточность.
[q]
И154-8-1812 – кол-во кадров соответствует, но лист-заверитель дела от дела И154-8-172
[/q]
Там и количество кадров не соответствует (76 вместо 1217), и не просто лист-заверитель дела чужой. но и само дело -172. Причем оно есть дважды - и под собственным номером тоже, это Челноковская волость. Увы. Вероятно, все же просто перепутали при оцифровке. То же самое:
[q]
И154-8-176 – кол-во кадров соответствует, но лист-заверитель дела от дела И154-8-166
[/q]
На самом деле не соответствует не только лист-заверитель, вместо Сладковской, Красноярской, Суминской, Соколовской, Петропавловской, Становской, Утчанской, Частоозерской, Уктузской, Армизонской - это Бердюжская волость. В деле 138 л. вместо 1217. И опять - это д.166, выложенное дважды. Лучше бы они ничего не "улучшали", прежде мы приспособились, а теперь вообще нельзя ничего найти. Я еще не вникала в тему ошибок, интересно, архив собирается их устранять?
--- Мира и добра!
Казаки Горбуновы (ст. Новоникольская Петропавловского у. Акмолинской обл.), Щеголенко (переселенцы из Харьковской губ. в Ишимский у. Тобольской), Ананьины, Карповы, Агапеевы, Пятковы (Половинное Уктузской вол. Ишимского у.)
и не просто лист-заверитель дела чужой. но и само дело
[/q]
Так в том-то и дело, что я не имела возможность просматривать все дела, я открывала только первый и последний кадр, где открывалось. Дело подгружено то, номер которого стоит в листе-заверителе. Причем в некоторых делах "спрятано" по несколько дел.
Список несоответствий я выложила некоторое время назад. Если на сайте Тобольского АИС идет работа по упорядочению дел по описи 8 фонда 154, то количество несоответствий должно уменьшаться со временем. Не стоит смотреть на количество листов, которое указано в описи АИС - эта цифра взята из бумажной описи и соответствует количеству листов бумажного оригинала. В данном случае в оригинале дела И154-8-1812 1217 бумажных пронумерованнях страниц или листов. Количество кадров (файлов) написано в окне просмотра под окном с номером кадра (файла). Конкретно в электронной копии дела И154-8-172, которая пока "лежит" в электронной описи под названием дела И154-8-1812 76 кадров. Количество кадров (файлов) может отличаться от количества листов в бумажном деле - пустые страницы могут быть не скопированы, а некоторые страницы для обеспечения лучшей читаемости могут быть скопированы несколько раз с разными параметрами сканирования.
Список несоответствий я выложила некоторое время назад
[/q]
Вы проделали колоссальную работу, за что Вам поклон! Но при попытке найти интересующее дело ждет еще большее разочарование, выясняется, что загружено вообще не то... В прежних двух описях 8 были перепутаны хотя бы номера, но по названию дела его можно было найти под другим номером, а теперь и это не получается. Понятно, что расхождение в количестве листов дела и кадров может быть, но не настолько же: 76 вместо 1217! Дай-то Бог, чтобы навели порядок.
--- Мира и добра!
Казаки Горбуновы (ст. Новоникольская Петропавловского у. Акмолинской обл.), Щеголенко (переселенцы из Харьковской губ. в Ишимский у. Тобольской), Ананьины, Карповы, Агапеевы, Пятковы (Половинное Уктузской вол. Ишимского у.)
Загружено то дело, от которого выложен в конце электронной копии лист-заверитель дела. Увы, некоторые дела пока не удается найти... Работники архива предлагают приезжать в Тобольск и работать в читальном зале - там все соответствует.
Загружено то дело, от которого выложен в конце электронной копии лист-заверитель дела
[/q]
Так может, попробовать поискать нужное дело методом тыка, по листам-заверителям? Если в описи указано, что эл.копия есть - она точно есть? И пока не понятно, будут ли наводить порядок. Радченко промолчал...
--- Мира и добра!
Казаки Горбуновы (ст. Новоникольская Петропавловского у. Акмолинской обл.), Щеголенко (переселенцы из Харьковской губ. в Ишимский у. Тобольской), Ананьины, Карповы, Агапеевы, Пятковы (Половинное Уктузской вол. Ишимского у.)
Так может, попробовать поискать нужное дело методом тыка, по листам-заверителям?
[/q]
Так я методом "тыка" почти все уже "протыкала"... Все, что обнаружила - выложила. Есть дела, которые не открываются, там тоже может быть кое-что интересное... Все же, я думаю, рано или поздно порядок наведут. Просто это достаточно сложно - очень большой объем работы.. И мы не знаем сколько специалистов и какой квалификации заняты этой работой... А от этого тоже много-много зависит. Вот в Самаре сразу сделали по уму. И все сразу работает... А здесь что-то напортачили, а исправлять всегда сложнее, чем сразу сделать правильно...
Здравствуйте. Может кто-то сталкивался... Куда могли выбыть дела из фонда И 190 архива Тюмени (Ялуторовская городская управа) с 1870 года? В описи возле дел стоит штамп "выбыло"? Ревизия, как я понимаю, в 1985 году была. Спасибо.
Все, что обнаружила - выложила. Есть дела, которые не открываются, там тоже может быть кое-что интересное...