Национальный архив РТ - общие вопросы по разделу
▶ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| SemenGovorov Участник
Казань
Сообщений: 63
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 25 | Вверх #
15 декабря 2020 22:35 >> Ответ на сообщение пользователя rustik68 от 9 декабря 2020 18:34 Чуваш вместо чувашин следует писать. | | |
rustik68Почетный участник  Qazan Сообщений: 101 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 56 | Вверх #
17 декабря 2020 14:20 17 декабря 2020 14:36 SemenGovorov написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя rustik68 от 9 декабря 2020 18:34
Чуваш вместо чувашин следует писать.[/q]
Хмммм... А у меня как написано? Вот мой последний комент вот Ваша последняя реплика. Предыдущие упоминания этого этнонима в основном цитировали текст источников. Кроме того в контексте данного обсуждения обе версии написания верные. | | Лайк (1) |
| Kalmikov Долгожитель форума
Сообщений: 1278
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 789 | Вверх #
17 декабря 2020 21:11 >> Ответ на сообщение пользователя rustik68 от 15 декабря 2020 20:41 я ВАм целое чувашское село могу показать-крещеные чуваши, "отпали" в ислам, сейчас татары. А вот татары, у нас называют себя татары (общее) но и есть мишары -это как повыше статусом . Да и татары занимались торговлей и нищенством (часто) и крестьянствовали, как и другие народы ---
ищу! | | |
rustik68Почетный участник Qazan Сообщений: 101 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 56 | Вверх #
18 декабря 2020 21:08 18 декабря 2020 21:09 Kalmikov написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя rustik68 от 15 декабря 2020 20:41
А вот татары, у нас называют себя татары (общее) но и есть мишары -это как повыше статусом . [/q]
Это не статус, а прежнее регионально-этническое деление. Здесь в Казани были поволжские (казанские) татары, а были татары Мещеры - касимовские (рязанские, сергачские и т.д.) татары. Но они и внешне отличались. Последние полтора столетия частью смешивались. Ну, и даже казанские татары левобережья и правобережья Волги отличаются. Правобережные (буинские, дрожжановские и т.д.) светлые, ближе к местным другим финно-угорским народам, в т.ч. чувашам. Левобережные, особенно балтасинские и арские потемнее. В районе Казанского уезда прилегавшего к Арску (Арча) в 18 в. действовали мусульманские эмиссары из Бл.Востока, женились и смешались с местным населением. | | |
flamidПочетный участник Максим  Сообщений: 251 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 684 | Вверх #
20 декабря 2020 12:21 Здравствуйте, кому-нибудь встречались в НАРТ дела о причислении к мещанскому сословию города Чистополь? Интересуют ориентировочно 1870-1890 годы. ---
Абрамов, Поляков, Тихонов - Бессарабская губ./ Антонов, Петров - Симбирская губ./ Cuprian,Tanase - Румыния/ Леонтьев - Казанская губ./ Смирнов - Новгородская губ./ Черепанов - Тобольская губ./ Чирков - Алтайский край | | |
rustik68Почетный участник Qazan Сообщений: 101 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 56 | Вверх #
24 декабря 2020 6:24 24 декабря 2020 6:38 Gunalli написал: [q] Добрый вечер! Моя бабушка Гущина Серафима Петровна была рождена 28.06.1912 года в Казани. Через год её забрала в Царевококшайск её тётя Гущина Вера Алексеевна.1. Каков шанс найти информацию о рождении бабушки в метрических книгах Казани ( сколько приходов в городе было?) 2.Какой документ давал право забрать сироту под опеку родственников? 3.Есть ли возможность запросить информацию в фонд и насколько это дорого? Спасибо.
[/q]
Данные по г.Казани на 1914 годъ по приходам православного в/и       Ну и вот в энтом разделе пошто не рискнули задать этот Ваш вопрос? | | Лайк (1) |
| Gunalli Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
24 декабря 2020 16:41 rustik68спасибо, уже есть информация про Казань. | | |
| Kalmikov Долгожитель форума
Сообщений: 1278
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 789 | Вверх #
31 декабря 2020 15:19 >> Ответ на сообщение пользователя rustik68 от 18 декабря 2020 21:08 ну, вообще-то чуваши и татары по сути один народ и не фино-угры, а тюрки. и в дрожжаном проживают в основном чуваши и татары ---
ищу! | | |
rustik68Почетный участник Qazan Сообщений: 101 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 56 | Вверх #
3 января 2021 21:16 3 января 2021 21:50 Kalmikov написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя rustik68 от 18 декабря 2020 21:08
ну, вообще-то чуваши и татары по сути один народ и не фино-угры, а тюрки. и в дрожжаном проживают в основном чуваши и татары[/q]
Не совсем так. Татары даже внутри своего этноса имеют различные культурные традиции, особенно отличаются нагайбаки (простонародно татары-крящены). Но чуваши и татары имеют ряд общих корней, и несомненно (п.м.с.м.) это очень близкие народы, наверное это можно сказать и об удмуртах. Кроме того, как оговаривал выше. изначально с момента завоевания московитами Казанского ханства чуваш или татарин не было строго этническим идентификатором, что ранее считалось неточностям указаний в писцовых книгах, пока ситуации на примере множества таких "описок" в процессе исследований не стала выстраиваться в некую систему. Например ясачные татары дер.Малой Атни оспаривавшие в 1616 г. свое право на пустошь Чарашевскую, в рукописи указаны чувашами. (см. статью В.И. Чернышева "Селения Казанского ханства" в сборнике "Археология и этнография Татарии" вып.1, Казань 1971г., стр.273) | | |
| salavat-nab Долгожитель форума
г.Набережные Челны РТ
Сообщений: 607
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 607 | Вверх #
3 января 2021 23:43 rustik68 написал: [q] [/q]
Пользуясь моментом,хотел бы установить историческую справедливость. В указанной статье В.И.Чернышова, да в некоторых других исторических трудах имеется ссылка на писцовую книгу Кикина и Борисова 1568 года про Пустошь Аты по р. Аты казанского Шейсуп князя.К сожалению при копировании книги в 17 веке произошла досадная ошибка, в результате чего и именитые наши историки сделали вывод , что в Казани сидел каринский князь Шейсуп Сейтяков.Но на самом деле в первоисточнике, который к сожалению не сохранился был указан казанский князь Ишей Юсупов.Дьяки переписчики переписали его как Шейсуп князь. | | Лайк (1) |
|
