ГАКО - Общие вопросы по разделу
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема (Вопросы/ответы)
| Eleanor Долгожитель форума
Сообщений: 928 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1094 | Вверх #
16 февраля 2021 22:17 pelevinmm85 написал: [q] В других областях ситуация вроде с ИР получше? Или нет?[/q]
Мне кажется, не сильно лучше. По Крапивенскому уезду Тульской губернии ИВ сохранились за 1812, 1817, 1818 годы, а также за 1770 и 1774 годы. Зато МК сохранились с 1759 года! (некоторые годы пропущены). Вообще, сохранность документов в Тульском архиве на порядок лучше, чем в Костромском. Например, нет проблем с сохранностью ревизий. Ну, и оцифровано очень много, ревизии и большинство МК, некоторые ИВ есть на familysearch и в ЭЧЗ ГАТО, также ГАТО более-менее активно сам занимается оцифровкой (например, МК и ИВ XVIII века). Также там поиск на сайте довольно хороший, в том числе по заголовкам дел, которые еще не оцифрованы. | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8132 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4455 | Вверх #
16 февраля 2021 23:33 Eleanor написал: [q] Ну, и оцифровано очень много[/q]
Там мормоны цифровали. почти все метрики (кроме тульского частично и чернского уезда - их работа). Хотя это не отменяет того, что ГАТО молодцы (еще бы цены вменяемые сделали бы... ) А ГАКО с нуля сами оцифровываются! pelevinmm85 написал: [q] Было бы интересно посмотреть на "допожарные" описи ф. 701. Это должен был быть огромный по объёму фонд, учитывая количество церквей в Костромской области... [/q]
На сайте ГАКО где-то был список того, что погибло в пожаре. Eleanor написал: [q] По Костромскому уезду в ГАКО имеются ИВ за 1910 (ГАКО. Ф. 130. Оп. 9. Д. 3661) и 1915 (ГАКО. Ф. 130. Оп. 14. Д. 566) годы.[/q]
Так то по Костромскому... Мне-то Солигаличский нужен --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
lorierikДолгожитель форума  Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
16 февраля 2021 23:49 >> Ответ на сообщение пользователя pelevinmm85 от 16 февраля 2021 19:37 Насчет гипотезы о фонде 701 интересная, попробую при случае разузнать, может быть "допожарные" описи сохранились, но это может только приходские экземпляры А насчет консисторских полагаю так: 1. сгорели в пожаре консистории - как следствие не сохранилось ничего старого 2. были изъяты в макулатуру, все те поступления которые были за начало 20 века и последние десятилетия 19 как не представлявшие ценность, а так как описи постоянно менялись, обновлялись, то эти сведения могли не отложиться. В тоже время - искомая церковь Рождества Богородицы в селе Матвеево Кологривского уезда есть ИР за 1889 год.. в Оп9 Ф130 есть сотни ИР 18 века, значит они не сгорели в архиве консистории..одним словом все путано)) Кстати, а откуда у Вас уверенность, что нет Оп1 фонда 701? Заказывали уже? В других областях получше, но не всегда, есть очень образцовые например Вятка или Ярославль Любчинова написал: [q] Я так понимаю, что исповедки по Кологривскому уезду ранее 1865 года не уцелели?[/q]
Я нашел только про вышеуказанную церковь | | Лайк (1) |
| pelevinmm85 Долгожитель форума
Николо-Макарово Сообщений: 276 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 265 | Вверх #
17 февраля 2021 9:07 17 февраля 2021 11:36 lorierik написал: [q] Кстати, а откуда у Вас уверенность, что нет Оп1 фонда 701? Заказывали уже?[/q]
Да, заказывал 3 месяца назад. Вообще-то описи фонда 701 опубликованы на форуме в соседней теме, но я думал, что они только частично опубликованы. А выяснилось, что и в читальном зале выдают ровно то [добавлено: имею в виду только описи], что здесь опубликовано. | | |
Umka-KateДолгожитель форума  Кимовск Сообщений: 364 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 2657 | Вверх #
17 февраля 2021 9:39 pelevinmm85 написал: [q] А выяснилось, что и в читальном зале выдают ровно то, что здесь опубликовано.[/q]
Ох, если бы. Мне не выдали ничего. Заказывала Ильинское и Георгиевское по 701. НФС. --- Адельфинский,Белорусов,Варгасов,Грацианский,Ключарев,Крутиков,Мусин,Троицкий(дух.,Вологодская, Костромская)
Безлепкин,Воронов?,Огурцов,Токарев,Толмачев(гос.кр,казаки,Орловская, Тульская губ.)
Власов,Еделев,Карасев,Коротин(уд.кр.,эрзя,Симбирская, Ардатовский у.) | | |
| pelevinmm85 Долгожитель форума
Николо-Макарово Сообщений: 276 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 265 | Вверх #
17 февраля 2021 11:35 Umka-Kate написал: [q] Ох, если бы. Мне не выдали ничего. Заказывала Ильинское и Георгиевское по 701. НФС.
[/q]
Извиняюсь, неточно выразился. Я имею в виду, что в читальном зале выдают точно те же ОПИСИ, что здесь опубликованы. Сами дела я не заказывал и ничего про них сказать не могу. | | |
lorierikДолгожитель форума  Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
17 февраля 2021 18:06 Umka-Kate написал: [q] pelevinmm85 написал:
[q]
А выяснилось, что и в читальном зале выдают ровно то, что здесь опубликовано.
[/q]
Ох, если бы. Мне не выдали ничего. Заказывала Ильинское и Георгиевское по 701. НФС.
[/q]
Имеете ввиду вот это Ильинское? (12. МК Ильинское Кологривского у. 1830-33 – 63 13. То же 1863-67 – 278) мне выдавали, состояние и правда очень плохое, потом вся одежда в пепле была... | | |
Umka-KateДолгожитель форума  Кимовск Сообщений: 364 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 2657 | Вверх #
18 февраля 2021 1:16 lorierik написал: [q] Имеете ввиду вот это Ильинское? (12. МК Ильинское Кологривского у. 1830-33 – 63[/q]
Именно. Не выдали. --- Адельфинский,Белорусов,Варгасов,Грацианский,Ключарев,Крутиков,Мусин,Троицкий(дух.,Вологодская, Костромская)
Безлепкин,Воронов?,Огурцов,Токарев,Толмачев(гос.кр,казаки,Орловская, Тульская губ.)
Власов,Еделев,Карасев,Коротин(уд.кр.,эрзя,Симбирская, Ардатовский у.) | | |
| knyazevaig Новичок
Сообщений: 5 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 0 | Вверх #
21 февраля 2021 14:22 Здравствуйте! А в ГАКО есть сельхозпереписи за 1916 и 1901 года? И переписные листы 1897 года? Можно номера фондов, пожалуйста? | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8132 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4455 | Вверх #
21 февраля 2021 18:07 knyazevaig написал: [q] И переписные листы 1897 года? [/q]
Точно нет. knyazevaig написал: [q] А в ГАКО есть сельхозпереписи за 1916 и 1901 года? [/q]
Вот это не знаю. Кстати, существуют в природе еще и списки избирателей 1917-18 гг., но про них тоже по ГАКО не знаю, может, кто подскажет? --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|