ГАКО - Общие вопросы по разделу
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема (Вопросы/ответы)
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8157 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4467 | Вверх #14 октября 2017 2:17 G_Spasskaya написал: [q] Делала запрос в ГАКО о наличии метрических книг нескольких сел Солигаличского уезда и самого Солигалича. Книги есть, но примерно с 1890 года или позднее.[/q]
Я таки достучалась до Костромского ЗАГСа. Некую ясность в вопрос они внесли. Конечно, далеко не по всем селам именно такие временные рамки (по интересующим меня, например, в ГАКО только с 1890-х годов)... но тут уж - что есть... Да, еще: исходя из того, что я видела в ГАКО, первыми экземплярами ЗАГС называет приходские книги, а вторыми - консисторские.
 | | |
MV1956Долгожитель форума  Сообщений: 1480 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 898 | Вверх #14 октября 2017 12:00 G_Spasskaya Галина! Спасибо! Все сведения очень интересные. --- Все мои личные данные и данные моей семьи размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников.
| | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва Сообщений: 10098 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5185 | Вверх #13 ноября 2017 10:12 О возможности создания АИС в ГАКО
 | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8157 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4467 | Вверх #11 декабря 2017 20:41 pravednik написал: [q] меня интересует помещик Шигорин и его владения [/q]
Вы нашли Шигорина? Меня тоже интересуют некоторые из его владений. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| Эта тема была выделена из темы "Фонды Гос.архива Костромской области" (12 декабря 2017 6:41)
|
slavjan56Участник  Таллин Сообщений: 87 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 89 | Вверх #22 января 2018 2:09 22 января 2018 11:07 Очень недоволен работой архива ГАКО Кострома. Архив практически не работает по удаленным запросам. Такое ощущение что в архиве нет даже сканера и компьютера, или нет работников которые умеют работать с этим оборудованием. Запросы можно написать на емайл, но ответ из архива приходит по почте. Ответ идет 2 недели. Потом подрядчик должен подписать договор и послать свой ответ обратно почтой. Это еще 2 недели. И такая карусель продолжается постоянно. В ответе какие то невразумительные фразы, такое ощущение что человек сочиняющий ответ не закончил даже 8 классов и не знает русского языка. Акты о выполненных работах можно читать не хуже чем юмористический журнал "Крокодил." При этом на бланке стоит 2 подписи зав. отделом использования и публикации М.С. Недомарацкая и директор С.А Попов. Какая разница между договорной ценой и договорными расценками? Наверное тот кто составляет договор разницы не видит. Эти "товарисчи" вообще читают то что подписывают, или за них кто то и подписи ставит? Ну к примеру, как можно найти что то в 9-8-7 ревизиях, если в 10 ревизии этой семьи нет? Это означает, что эта семья в ревизской сказке соседней деревни. Второе ощущение, что в Государственном Казенном Учреждении создан какой то кооператив, работники которого поиск не производят, но деньги берут. Через 2 года общения с этим архивом наконец то получил нужные мне результаты. За это время написано 6 запросов! Каким надо быть "слепым", что бы 2 года назад не найти, а сейчас когда пришлось ткнуть носом в Фонд, Опись, Дело в их же документацию, они вдруг нашли? Но прошло 2 года! Что за мошенники крутятся в этом архиве? Причем нашли ли? Пришлось из за одного листа нужной мне ревизской сказки заказывать сканирование ревизских сказок около 10 деревень, и своих предков в этих сказках нашёл я сам! Разве так выполняют запросы? Разве это сервис? Я не новичок, занимаюсь своей родословной уже более 10 лет, работаю с различными архивами и понимаю, что результат не всегда может быть положительным. И третье моё ощущение, что в архиве не умеют искать или не хотят работать, и занимаются отписками. Есть и очевидные финансовые нарушения, называемые во времена СССР - приписки объёмов. Но на это я как бы смотрю сквозь пальцы, потому что прекрасно понимаю, что проезд в метро стоит примерно в 10 раз дороже, чем расценки на поиск одного листика. В общем очень негативное мнение о тех людях которые работают по запросам населения. Для дальнейшей работы с этим архивом буду искать волонтеров, поскольку сам не имею возможности посетить этот архив. Всего то надо переписать из каждой ревизской сказки состав семьи, то есть 4 странички; Потому что на мой очередной запрос получил твёрдое - НЕТ ВРЕМЕНИ! На русском языке это называется саботаж. Так работать нельзя, не те сейчас времена.
--- ищу потомки купец Семенов Сергей Терентьевич Петербург; потомки род Семенов Костромская губерния; потомки род Шубин Ейск Краснодарский край, Шубин село Горелое, Таврическая губерния, потомки Заренков Пензенская губерния, Неумоин село Наруксово, нижегородская губерния. | | Лайк (1) |
| Eleanor Долгожитель форума
Сообщений: 928 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1095 | Вверх #26 января 2018 12:50 G_Spasskaya написал: [q] MV1956, спасибо, что отозвались. К сожалению, мне нужны более ранние метрики, до 1885 г. , вряд ли они попали в ЗАГС, если более поздние- и то уже в ГАКО. Я предположила, что они оказались в каком-то другом архиве - но вот в каком??? В Ярославском нет... Может, в Вологодском? [/q]
Может, в Пермском (ГАПК): Ф. 99. Соликамское духовное правление Пермской духовной консистории (г. Соликамск) Может, тут какие-то зацепки найдете? http://pokolenia.permkrai.ru/Или НА РК (Национальный архив Республики Коми). Когда я туда запросы писала, за отрицательные ответы не нужно было платить | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва Сообщений: 10098 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5185 | Вверх #26 января 2018 13:15 slavjan56 написал: [q] Очень недоволен работой архива ГАКО Кострома. Архив практически не работает по удаленным запросам. Такое ощущение что в архиве нет даже сканера и компьютера, или нет работников которые умеют работать с этим оборудованием. Запросы можно написать на емайл, но ответ из архива приходит по почте.[/q]
У меня (пока) небольшой опыт работы с ГАКО (запрашивал метрику по известному году и церкви), все нашли в установленный срок, ответ и сканы метрики скинули на электронку, потом прислали по почте. А вот необходимость предварительного подписания договора, а потом и акта выполненных работ, плюсов архиву не добавляет. В соседних архивах (ГАИО, ГАВО) такой бюрократии нет. Мало того, что это увеличивает время исполнения запроса, так и влечет затраты на почтовую переписку (по ерундовому запросу надо послать аж 2 бумажных письма). | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8157 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4467 | Вверх #26 января 2018 14:13 Eleanor написал: [q] Может, в Пермском (ГАПК): Ф. 99. Соликамское духовное правление Пермской духовной консистории (г. Соликамск)[/q]
ммммм... Где Соликамск, а где Солигалич? Они ж не по сходству названий группируются в делах. Кострома и Пермь... что-то мне очень сомнительно, что туда могло попасть. Во-всяком случае, я не сталкивалась никогда, чтобы созвучные названия из разных концов губернии собирались, да еще и сгруппировывались в одну кучку. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| max_agarkov Начинающий
Москва Сообщений: 38 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 19 | Вверх #1 февраля 2018 19:35 Здравствуйте! А МК Николаевской церкви с.Ширь Кологривского у-да за 1884г. случайно не сохранились? --- Ищу сведения о Семёновых, Яншиных Смоленской губ., Огарковых сц. Пузеева Кромского у-да Красниковской вол., Степневых Николо-Ширской вол. | | |
|