На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
До субботы у меня есть книга опись фондов областного архива Нижегородской области. Могу посмотреть номера фондов и описи. Правда мне обещали ее потом продать, но не знаю когда это будет
--- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Челатьма " (22 октября 2018 9:34)
Подскажите, пожалуйста, по поводу такого момента: в Нижегородке Гацисского 1876 г. есть такая информация: Лица, получившие свидетельства на право ходатайства по чужим делам от Нижегородского окружного суда. Среди имен есть Николай Николаевич Фольц, грузинский переулок дом Востоковой. Известно, что в Грузинском переулке проживала вдова протодьякона Кафедрального собора. Значит, этот Фольц живет в её доме. У меня возник вопрос, почему? Мог ли он быть мужем одной из дочерей Востоковых или же возможно просто снимал комнату в их доме? Можно ли как-то это уточнить?
В 1890 г. Н. Н. Фольц уже проживает на Петропавловской улице в собственном доме
--- Ищу любую информацию по с. Виняево Ардатовского (Арзамасского) уезда и его жителях
Domitian, в РГИА есть дело о службе бывшего члена Кишинёвского окружного суда Фольца, 1885 г.
Архивные реквизиты: РГИА, фонд 1405, опись 545, дело 14071.
В данном деле непременно есть послужной список этого Фольца со сведениями о его семейном положении. Возможно, именно он служил в Нижнем Новгороде и туда же вернулся после увольнения.
"Все мужчины рода Пашковых были строгими, даже суровыми. В 1856 году в с.Ветошкино жил генерал-майор Пашков Александр Васильевич, у кторого был не менее суровый управляющий Рачинский."
Именно про этого Рачинского и хотелось бы узнать больше.
В 1861 году на свадьбе в городе Стерлитамаке в качестве свидетеля был Рачинский Григорий Иванович, вольноотпущенный Г.г. Пашковых. Спустя пару лет он появляется в Стерлитамакском уезде на Богоявленском заводе - опять же, Пашковых.
Нашел, что Ф. 60 оп.239а дело 1769 содержит ревизские сказки на помещичьих крестьян Сергачского уезда. Фамилии помещиков на П-С 1850 г.
Будет ли в этих ревизских сказках управляющий поместьем? Мои сомнения связаны с тем, что по идее управляющий при Пашкове принадлежит к дворовым людям.
Дворовые люди, дворня — особый разряд крепостных крестьян, которых их господа использовали в качестве домашней прислуги.
В ревизиях и других учётных документах эпохи их считали отдельно от крестьян
Метрические книги по селу Ветошкину начинаются с 1860 года - когда, вероятно, Рачинского (если это мой Рачинский) уже не был в кач-ве управляющего.
Будет ли в этих ревизских сказках управляющий поместьем? Мои сомнения связаны с тем, что по идее управляющий при Пашкове принадлежит к дворовым людям.
[/q]
Дворовые переписаны в начале ревизии. После них - помещичьи крестьяне.
Из практики - один раз при просмотре ревизии попалась "доверенность" на проведение ревизии, написанная на старосту села в таком формате:
"Доверяю тебе по имению моему находящемуся в NN уезде Нижегородской губернии составить написать на узаконенной бумаге сказку 10й ревизии и подать в NN ревижскую комиссию и в сдачу их получить установленную квитанцию и представить мне. Ноября 24 дня 1857 года. Госпожа твоя NN помещица надворная советница Софья Пушилова. Сие письмо принадлежит старосте госпожи Пушиловой крестьянину Нижегородской губернии NN уезда села XX ФЕДОРУ КИРИЛЛОВУ YY" При этом в ревизии данный староста записан бесфамильным, как и прочие крестьяне. И он не дворовой.
По описям я не нашел отдельных фондов по Ветошкино, единственное что есть по Пашковым - это фонд их вотчинного правления в с. Архангельское. Возможно там отложились какие-то документы и по Ветошкино, но врядли.
При крепостном праве хозяйство мог вести сам помещик, но если имение было крупное, этим занималисьнаемные служащие – управляющие . В том случае, когда помещику принадлежало несколько имений, он назначал управляющего в каждое из них, а всеми ими ведал главный управляющий
--- ищу информацию:села Ушаково, Смирново, Зверево, деревни Сунгулово, Вычурки ,Дарьино - Арзамасский,Лукояновский,Сергачский у. Б.Маресевский,Лукояновский,Гагинский р/ны
"Одним из крупнейших в губернии было выступление крепостных в 1856 г. в Сергачском уезде, в деревне Сурки. В ней числилось около 250 крестьян мужского пола. Деревня принадлежала помещику Рахманову, который в июне 1856 г. продал её помещику Пашкову. Последний назначил управляющим дворового Рачинского. Крестьяне категорически отказались повиноваться новому владельцу, заявив, что Рачинский "строг и стеснителен по управлению""
И ссылка на ЦИА, фонд III отделения, 4 экспедиция, год 1856, д. N 172, л. 12
Насколько я понял, сейчас это ГАРФ, ТРЕТЬЕ ОТДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА КАНЦЕЛЯРИИ. Ф. 109, Оп. 166 - 212, 4669 ед. хр., 1826 - 1873 4-ая экспедиция.
Так что возможно правильнее вначале посмотреть дело из ГАРФа, а далее уже по ситуации.
