На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Общие вопросы по ГАТО (Гос.арх.Тверской обл.)
переписка о работе в архиве, просьба о помощи, где и как искать и пр.
Лучше бы в ГАТО опубликовали хоть ПРИМЕРНЫЙ план (многим важно знать не время, день или месяц - хотя-бы ГОД - когда это появится). И еще бы , что ОЧЕНЬ важно - как поступают многие, выкладывая релиз обновлений - что и когда обновилось. При этой скорости выгрузки было бы не сложно.
Присоединяюсь к вышесказанным словам. И добавлю что кроме плана сроков размещения, было бы очень здорово на портале увидеть функцию добавлять описи или делу признак «Проголосовать за размещение». По аналогии с сайтом Российской Государственной библиотеки (search.rsl.ru), у них это называется "Проголосовать за оцифровку". Это могло бы дать архиву объективную картину по тем делам, которые реально востребованы и ожидаемы. Накрутить голоса тут не получится, если голосование делать только один раз из под учетной записи. И итоги такого голосования учитывать при планировании размещения на портале дел. Правда для этого опись должна быть индексирована. Но это уже технические детали. Было бы желание, все можно было бы реализовать.
>> Ответ на сообщение пользователя solo_vv от 16 октября 2021 22:57
Оно вроде и неплохо на первый взгляд, но тогда мы со своим нынешним кусочком Псковской губернии в Тверском архиве, вообще не увидим оцифровки, так как нас немного. Не очень- то справедливо будет, согласитесь.
Мил человек, благодаря которому ГАТО так расщедрился, что выложил констисторские экземпляры МК Торопецкого уезда за 1900-1918 гг, в которых есть погост Озерец, а также ИВ из ф.1318 по тому же погосту! Ответьте, пожалуйста в личку, что надо сделать такое, какое волшебное слово сказать, чтобы и ф.1301 и оставшиеся МК ф.160,оп.16-2, дд.566-647 выложили...
[/q]
А мне нужны дела как раз этой описи 656-680 и 725 и ещё пару следующих
С учетом того, что это все наши фантазии, особо тут не порассуждаешь. Но если начинать, то конечно увидим. Сейчас например выкладываются дела которые оцифрованы мормонами, вряд ли они интересны большинству, ну разве, что новичкам, которые еще не разобрались с доступом к мормонам. Вряд ли за эти дела будет кто то голосовать, так ведь? Они уже есть и в значительно лучшем качестве и уже у всех скачаны и доступны для просмотра в любое время и бесплатно. Это с одной стороны, и с другой: конечно даже если такая функция будет реализована никто не будет ее брать за основу для планирования на 100%. Уверен, что в том же РНБ, это голосование влияет на реальный план оцифровки ну может в пределах 1% или ну максимум 5%. Т.е. конечно все пожелания они учитывать не будут, а только в рамках какого то небольшого процента. И с третьей стороны в итоге МК по размещению у них наверняка стоят в планах на первом месте. Так что увидим, вопрос времени. Будем оптимистично смотреть на это. Хотя конечно прекрасно понимаю, что для многих форумчан фраза "дожить бы" совершенно не праздная.
И отдельно дополню. Что чем больше и чаще мы будем писать в ГАТО свои пожелания по порталу, тем больше шансов получить желаемое. Логика простая: на каждое наше обращение ГАТО должен ответить. На каждый ответ требуется время. Если написать в ГАТО 100 писем с вопросом когда на портале будет план оцифровки, они ответят. Если таких писем будет 1000, может устанут отвечать под копирку и выложат уже эти планы? Просто хотя бы из экономии своего рабочего времени?
Мил человек, благодаря которому ГАТО так расщедрился, что выложил констисторские экземпляры МК Торопецкого уезда за 1900-1918 гг, в которых есть погост Озерец, а также ИВ из ф.1318 по тому же погосту! Ответьте, пожалуйста в личку, что надо сделать такое, какое волшебное слово сказать, чтобы и ф.1301 и оставшиеся МК ф.160,оп.16-2, дд.566-647 выложили...
[/q]
Возможно, это был я. 25.06.2021 я писал на portalato@ просьбу учесть при формировании очереди дел на публикацию
[q]
Ф. 160, оп. 15 т. 3, дело 3500 Ф. 160, оп. 16 т. 2, дела: 568 571 575 578 584 588 591 595 599 603 607 611 621 630 639 647
[/q]
06.08.2021 я писал на tverarchive@ запрос о физическом состоянии и статусе оцифровки ф. 1318, получил ответ о том, что 4 из 5 дел оцифрованы, затем 13.08.2021 просил приоритетно опубликовать эти 4 дела.
575 и 578 дела появились еще летом, потом долго ничего из моего списка не публиковалось, а за последнюю неделю добавили все, кроме 568 и 571 дел, а также не сделали 3500 дело. Не знаю, я ли послужил катализатором публикации, или кто-то в читалку это все брал недавно)))
Но теперь мне нужен погост Сопки, видимо, надо еще один список дел им отправить)))
--- Помогу в РГИА и архивах СПб (в т.ч., в архиве ФСБ). Также помогу с молоканами и с т.н. Смоленской шляхтой в Закамье; проект "Великія описи": https://inv.velikie.org
Я писала им около месяца назад по выкладке метрик Торопецкого уезда (1911-1918), включающих букву "К: дела 548. 610,614,629,638. Ответили, что запланировано на первую половину 2022года.
Вопрос: если я закажу цифровое копирование какого-то документа из фондов, он потом тоже появится в доступных другим или нет?
--- Мой дневник - https://forum.vgd.ru/5071/
Там вы найдёте мой указатель населённых пунктов из РС и ИВ по Тверскому уезду (может быть, кому-то и поможет)
