На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Общие вопросы по ГАТО (Гос.арх.Тверской обл.)
переписка о работе в архиве, просьба о помощи, где и как искать и пр.
По моим приходам Ржевского уезда, Прусовичи и Старые Ельцы, МК появлялись оцифрованные на портале после того, как их заказывали в читальный зал. Может конечно совпадение, но так было несколько раз. Может у них такой принцип, раз уж дело заказали и его надо доставать, заодно и оцифровать.
[/q]
Походу надо планировать поездку. Что бы сканы потом у них с сайта взять. Главное, что у них уже есть электронный вид, но увы. Спасибо за информацию
Выборг Сообщений: 667 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 556
Наверх##16 октября 2021 17:0216 октября 2021 17:03
Мил человек, благодаря которому ГАТО так расщедрился, что выложил констисторские экземпляры МК Торопецкого уезда за 1900-1918 гг, в которых есть погост Озерец, а также ИВ из ф.1318 по тому же погосту! Ответьте, пожалуйста в личку, что надо сделать такое, какое волшебное слово сказать, чтобы и ф.1301 и оставшиеся МК ф.160,оп.16-2, дд.566-647 выложили...
Мил человек, благодаря которому ГАТО так расщедрился, что выложил констисторские экземпляры МК Торопецкого уезда за 1900-1918 гг, в которых есть погост Озерец, а также ИВ из ф.1318 по тому же погосту! Ответьте, пожалуйста в личку, что надо сделать такое, какое волшебное слово сказать, чтобы и ф.1301 и оставшиеся МК ф.160,оп.16-2, дд.566-647 выложили...
[/q]
Судя по всему, у ГАТО есть план по размещению МК и ИВ на портале. По крайней мере, на мой вопрос о сроках размещения на портале следующих дел был получен ответ: 1. Ф. 160. Оп. 15-3. Д.2489. Метрическая книга по приходу церкви села Липенский Котлован (Воскресенская церковь), 1873-1879 гг. 2. Ф. 160. Оп. 15-3. Д.2462. Метрическая книга по приходу церкви села Липенский Котлован (Воскресенская церковь), 1880-1894 гг. 3. Ф. 160. Оп. 15-3. Д.2472. Метрическая книга по приходу церкви села Липенский Котлован (Воскресенская церковь), 1908-1913 гг. 4. Ф. 160. Оп. 15-3. Д.2474. Метрическая книга по приходу церкви села Липенский Котлован (Воскресенская церковь), 1914-1918 гг. 5. Ф.Р-312. Оп.3. Д.62. Книга записей смертей по Парьевской вол. Вышневолоцкого у. Тверской губ. 6 января 1918 - 22 декабря 1919 г., 97 л. 6. Ф.Р-312. Оп.2. Д.53. Книга записей браков по Парьевской вол. Вышневолоцкого у. Тверской губ. 19 января 1918 - 8 октября 1919 г., 51 л.
Пункты 1-4 - по плану в течение 2022 г. Пункты 5-6 - в плане на 2021-2022 гг. не значатся.
Лучше бы в ГАТО опубликовали хоть ПРИМЕРНЫЙ план (многим важно знать не время, день или месяц - хотя-бы ГОД - когда это появится). И еще бы , что ОЧЕНЬ важно - как поступают многие, выкладывая релиз обновлений - что и когда обновилось. При этой скорости выгрузки было бы не сложно.
Присоединяюсь к вышесказанным словам. И добавлю что кроме плана сроков размещения, было бы очень здорово на портале увидеть функцию добавлять описи или делу признак «Проголосовать за размещение». По аналогии с сайтом Российской Государственной библиотеки (search.rsl.ru), у них это называется "Проголосовать за оцифровку". Это могло бы дать архиву объективную картину по тем делам, которые реально востребованы и ожидаемы. Накрутить голоса тут не получится, если голосование делать только один раз из под учетной записи. И итоги такого голосования учитывать при планировании размещения на портале дел. Правда для этого опись должна быть индексирована. Но это уже технические детали. Было бы желание, все можно было бы реализовать.
--- Соловьевы (Тверская губ. Вышневолоцкий у. Парьевская вол.)
Федулаевы (Петроградская губ. Гдовский у. Скарятинская вол.)
Одинцовы (Тверская губ. Калязинский у. Поречская вол.)
Гранильщиковы (Московская губ. Верейский у. Смолинская вол.) http://forum.vgd.ru/3513/
>> Ответ на сообщение пользователя solo_vv от 16 октября 2021 22:57
Оно вроде и неплохо на первый взгляд, но тогда мы со своим нынешним кусочком Псковской губернии в Тверском архиве, вообще не увидим оцифровки, так как нас немного. Не очень- то справедливо будет, согласитесь.
Мил человек, благодаря которому ГАТО так расщедрился, что выложил констисторские экземпляры МК Торопецкого уезда за 1900-1918 гг, в которых есть погост Озерец, а также ИВ из ф.1318 по тому же погосту! Ответьте, пожалуйста в личку, что надо сделать такое, какое волшебное слово сказать, чтобы и ф.1301 и оставшиеся МК ф.160,оп.16-2, дд.566-647 выложили...
[/q]
А мне нужны дела как раз этой описи 656-680 и 725 и ещё пару следующих
С учетом того, что это все наши фантазии, особо тут не порассуждаешь. Но если начинать, то конечно увидим. Сейчас например выкладываются дела которые оцифрованы мормонами, вряд ли они интересны большинству, ну разве, что новичкам, которые еще не разобрались с доступом к мормонам. Вряд ли за эти дела будет кто то голосовать, так ведь? Они уже есть и в значительно лучшем качестве и уже у всех скачаны и доступны для просмотра в любое время и бесплатно. Это с одной стороны, и с другой: конечно даже если такая функция будет реализована никто не будет ее брать за основу для планирования на 100%. Уверен, что в том же РНБ, это голосование влияет на реальный план оцифровки ну может в пределах 1% или ну максимум 5%. Т.е. конечно все пожелания они учитывать не будут, а только в рамках какого то небольшого процента. И с третьей стороны в итоге МК по размещению у них наверняка стоят в планах на первом месте. Так что увидим, вопрос времени. Будем оптимистично смотреть на это. Хотя конечно прекрасно понимаю, что для многих форумчан фраза "дожить бы" совершенно не праздная.
И отдельно дополню. Что чем больше и чаще мы будем писать в ГАТО свои пожелания по порталу, тем больше шансов получить желаемое. Логика простая: на каждое наше обращение ГАТО должен ответить. На каждый ответ требуется время. Если написать в ГАТО 100 писем с вопросом когда на портале будет план оцифровки, они ответят. Если таких писем будет 1000, может устанут отвечать под копирку и выложат уже эти планы? Просто хотя бы из экономии своего рабочего времени?
--- Соловьевы (Тверская губ. Вышневолоцкий у. Парьевская вол.)
Федулаевы (Петроградская губ. Гдовский у. Скарятинская вол.)
Одинцовы (Тверская губ. Калязинский у. Поречская вол.)
Гранильщиковы (Московская губ. Верейский у. Смолинская вол.) http://forum.vgd.ru/3513/
