Общие вопросы по ГАТО (Гос.арх.Тверской обл.)

Добрый вечер!

Ищу человека, который посмотрит несколько дел в ГАТО, сделает выписки и фото (за вознаграждение, конечно). Пишите условия в личку

ф.131, оп.1, д.326 - Списки дворовых и усадебных мест г.Осташков и Селижарова с указанием фамилии владельцев и улиц
ф.131, оп.1, д.350 - Первичный материал по переписи населения 1897 г. по Талицкой волости Осташковского уезда
ф.131, оп.1, д.350а - Первичный материал по переписи населения 1897 г. по Талицкой волости Осташковского уезда. Часть II

Может кто-то уже работал с этими документами? Что они из себя представляют?
Первичный материал - это сами листы переписи?
А "Списки дворовых и усадебных мест" как выглядят?

В продолжении своего поста от 17.06.2021 о качестве сжатия оцифрованных образов на портале Архивы Тверской области.
https://forum.vgd.ru/post/474/11044/p3830997.htm#pp3830997
Получил вчера ответ из ГАТО по этому вопросу.
Кратко о главном:
1. Да, сжимаем, (сжимали и сжимать будем!) сжатие для оптимальной работы.
2. Размеры и сжатие можно изменить настройками (т.е. без вложения денег), но это глобальная настройка, которую чтобы изменить, нужно чтобы три недели портал был недоступен.
3. Сделать так, чтобы эти три недели портал работал и чтобы размеры и сжатие было адекватное без вложений нельзя. На это сейчас нет денег.

Другими словами ситуацию понимают, но все будет так как есть сейчас.
Лично я бы потратил три недели и сделал бы хорошо. Жили как то раньше без портала, можно и еще три недели пожить. Сейчас базис закладывается на долгие годы вперед. Но это личное мое мнение.

У меня в ванной когда был ремонт, плиточник начал класть плитку. Положил несколько рядов. Смотрю крайний ряд плитки уходит от выставленной по уровню двери. Видно даже невооруженным взглядом. И остальные ряды понятно за ним. Спрашиваю как так. Отвечает ну плитка кривая, что-то там еще придумал. Я вечером того же дня всю положенную плитку снял, благо она еще не намертво легла. На следующий день это мастер плиточник пришел, развернулся и ушел. Зато потом я нанял другого плиточника, который просто взял и сделал правильно и хорошо. Все по уровню и красиво. Можно конечно было этого всего не делать, и оставить эти кривые швы и и каждый божий день на них смотреть и думать, что надо было делать все по уму с самого начала.

solo_vv написал:

[q]

1. Да, сжимаем, (сжимали и сжимать будем!) сжатие для оптимальной работы.

[/q]

Ну мы понимаем, что не в этом причина, а в пункте прейскуранта ГАТО -
7.3 цифровая копия с имеющейся цифро
вой копии фонда пользования - 51 рубль за образ!

Доработка приложения никаких особенных финансовых ресурсов не потребует, там же просто надо изменить параметры. Неужели штатные программисты архива с этим не справятся...
Можно конечно и три недели подождать, тем более сейчас лето и кому надо - всё уже посмотрели, а темпы добавления низкие.

В данном случае нужно давление общественности, как и у нас в СПб...

В любом случае, спасибо за публикацию ответа.

Я поддерживаю задержку работы портала на 3 недели. Все равно предлагается для просмотра меньше 1000 дел. Так что работать просто не с чем. А уменьшить сжатие файлов просто необходимо. Нам изначально предлагают низкое качество образов при просмотре. Это неприемлемо. В очередной раз архив пытается вести свою политику к коммерциалицации работы. Конечно дополнительные финансы архиву не помешают. В данном случае, по моему, ставят телегу впереди лошади. Так бизнес не делается. Складываается впечатление, что удаленный доступ сделан для "галочки" - вроде у нас всё как у людей. И может оказаться, что при первой возможности совсем перестанет работать. Что предлагается сейчас - низкое качество образов в сочетании с совсем небольшим числом оцифрованных дел. И вдобавок практическое полное отсутствие НСА. В замен предлагаются оцифрованные копии рукописных описей. Что весьма грустно. Есть ещё один момент - нет нормальной обратной связи с представителем архива. В некоторых архивах таким представителем выступает системный администратор. Он помогает при решении технических проблем и передаёт замечания в отделы архива. Наверняка такой канал обратной связи будет востребован - при существенно большем числе выложенных дел технические проблемы обязательно будут. К примеру в работе АИС от ЭЛАР Архив таких проблем предостаточно.

anto написал:

[q]

Там только параметры вывода образов поменять. Это элементарно.

[/q]

Параметры вывода поменять - дело... ну нескольких дней. Но не забывайте, что менее сжатый образ будет занимать и больше места на диске. А, вероятно, дисковая квота архива ограничена. Также как и, что часто бывает, ограничен и максимальный трафик из сети архива (это обычный пользователь имеет "вроде бы безлимитный" тарифный план, а у корпоративных есть очень жёсткие договора с провайдерами, и стоит трафику уйти свыше некоторой планки - будь добр сменить тариф на более дорогой).

Так что вопрос не только в "кривых руках" программистов, но и в деньгах, которые архив закладывает в бюджет на год вперёд, и из-за жалоб пользователей он не сможет просто пойти в магазин и докупить десяток терабайтных дисков, потому что денег на это НЕТ.