На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Общие вопросы по ГАТО (Гос.арх.Тверской обл.)
переписка о работе в архиве, просьба о помощи, где и как искать и пр.
Вот если бы и остальные архивы начинали работу в этом направлении, как ГАТО, это было бы супер здорово. Я терпеливо сижу жду, когда появятся мои описи и дела. Поскольку пограничные населенные пункт. Мечтаю, чтобы Саратовские архивы тоже этим занялись. Посещать нет возможности, а заказывать гипердорого. И то надо знать точный год. Иначе разориться можно
Не удивляться, радоваться надо! Раньше этого не было, а теперь есть. Это же прекрасно! Ребенок родился считайте, а Вы хотите чтобы он сразу в университет пошел. Подрастет, всему свое время.
[/q]
Полностью поддерживаю Владимира! Даже описи - это кладезь информации! И огромная экономия времени! Сколько у меня времени сидения в архиве заняло, чтобы сделать свои элементарные базы, указатели. И работы по описям еще море. Генеалогия не должна ограничиваться МК-ИВ-РС
Такое впечатление, что портал создали, чтобы не говорили, что его не создали.
[/q]
Справедливости ради стоит сказать, что портал был создан по инициативе Архивного отдела Тверской области (судя по документам, поправьте, если не прав) и его обслуживание обходится около 600 тыс. руб. в год. Портал не виснет, всё грузится быстро, удобный интерфейс (по крайней мере для меня). Помимо этого архивисты занимаются и другой основной деятельностью, взять те же ответы на запросы граждан.
Благодаря этому порталу я отобрал уже несколько десятков дел, которые нужны для исследований. Раньше возможности работать удалённо с научно-справочным аппаратом ГАТО у меня не было, а это очень важный и времязатратный этап в любом исследовании.
Но согласен, что минусы есть. Один из них - открытость работы наших тверских архивов. Ни разу не видел хоть одной новости, интервью, объявления или чего-то другого о планах по созданию этого портала, о планах по его дальнейшему развитию и др. Только объявления по факту - мол, вот, создали. Это создаёт много вопросов и недопонимания. И как не странно, главным информатором для нас был Solo_vv, а не Архивный отдел. Не в обиду Владимиру сказано, ему большое спасибо за информативные сообщения!
Ещё интересный момент. Портал называется "Архивы Тверской области", подчерку - Тверской области, то есть это не только ГАТО, а ТЦДНИ и архивы муниципальный образований Тверской области. Примечательно, что на данный момент только ГАТО лидирует по наполненности на портале, поэтому ГАТО, видимо, работает активнее всех в этом направлении))
Портал не виснет, всё грузится быстро, удобный интерфейс
[/q]
В целом да, согласна.
С О В А написал:
[q]
Благодаря этому порталу я отобрал уже несколько десятков дел, которые нужны для исследований.
[/q]
И это тоже присутствует, безусловно. Я тоже, так же. Описи - тоже ценный материал для изучения. Но согласна я во многом и с Vorogeya - описи не информативные, в большинстве своем не индексированы. Возможно, я избалована порталом Архивы Петербурга или ярославским порталом)) Хочется думать, конечно, что со временем и ГАТО подтянется. Но мой личный опыт общения с ними не дает особой надежды на это. Кроме того, я (наверное, как и многие здесь) очень рассчитывала на сканы самих дел.
Столько было разговоров о необходимости, ожиданий, надежд. Пока (на мой взгляд) существование портала - это во многом дань всему этому. Хотели - вот вам. А наполнение - документы, НСА и т.д. - уже вторично.
Вот примерно все это я и имела в виду своей репликой)
Безусловная благодарность тем, кто этот портал создал! Просто уже хочется следующий этап, вот и все))
описи не информативные, в большинстве своем не индексированы. Возможно, я избалована порталом Архивы Петербурга или ярославским порталом))
[/q]
Ольга, я вот тоже слышал от Ирины критику, что описи в ГАТО не информативные и вообще дела описаны плохо. С учётом того, что я сам лично с тверскими описями не работал ожидал "жуть-жуткую". Сейчас я просмотрел по Калязину прилично описей и могу сказать, что мои мрачные ожидания не оправдались. Дела описаны нормально в основной своей массе, не хуже чем в прочих архивах. Да, есть фонды, где хотелось бы больше подробностей, а где такие архивы, где открываешь опись по любому фонду и сразу все понятно? Сейчас заинтересовался Калужским архивом, так там в описях дела описаны приблизительно так: "82 Ревизские сказки Серпейского уезда 1782", "83 тоже", "84 тоже", "85 тоже", далее 1795 и др., и так почти вся опись с ревизскими сказками. Как Вам? А индексацию описей можно ожидать тогда, когда ведётся работа. Это очень масштабный проект и я не слышал, что глобально архив вел до недавнего время работу в этом направлении, поэтому я и не питаю иллюзий, это не ближайшие перспективы.
Это очень масштабный проект и я не слышал, что глобально архив вел до недавнего время работу в этом направлении, поэтому я и не питаю иллюзий, это не ближайшие перспективы.
[/q]
Главное, чтобы такая работа в принципе велась! Но, еще раз повторюсь, мое мнение о ГАТО - не из лучших. Буду рада ошибиться)
>> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 12 мая 2021 18:04 Александр, поднимите описи по выборам в Государственную думу. И Вы увидите там те же : тоже, тоже, тоже.
Я рада, что хоть для кого то портал принёс удовлетворение. Я работая с архивами СПБ и Тулы видно ждала большего. Тула постоянно дополняет оцифрованные дела, и их можно отследить по рассылке на емайл. Мне выложенного критически мало. И многое я уже проработала при поездках в архив. Мне интересны дела, по мимо описей. Пока пустота. На полдня я не наезжусь. А час куковать где то... Где? Не знаю. Недовольства куча. Наверно я максималистка. Если Тамбов не завел портал, так я от него и не жду. А вот от Твери жду и надеюсь. Боюсь что Тверь будет 2 Рязанью. На годы всё растянется. И Ваше мнение о дальних перспективах боюсь является верным.
С НСА в ГАТО беда. Как то звонил в архив, что бы уточнить по нужному селу. Так мне сказали, что подробных описей нет и составить их потребуется лет 100. То, наверно была шутка. Ведь если посмотреть дела у мормонов - во многих делах есть пометки о составлении реестра, и стоят даты - 2004 год. А что охватываться должны и другие архивы - хорошо. Сегодня звонил в архив - никто не говорит, когда заработает удаленный доступ.
во многих делах есть пометки о составлении реестра
[/q]
Реестр есть (точнее, вроде бы - был), но ДСП. А потом он "погиб", т.к. был в единственном виде на компьютере.
--- Мой дневник - https://forum.vgd.ru/5071/
Там вы найдёте мой указатель населённых пунктов из РС и ИВ по Тверскому уезду (может быть, кому-то и поможет)
Я не знаю, как, но в других архивах это как-то ведь делается!)) Есть же архивы с нормальным НСА, и на это не 100 лет потребовалось.
KonstantinCo написал:
[q]
А потом он "погиб", т.к. был в единственном виде на компьютере.
[/q]
Ужас. Всегда боюсь этого и для всей своей электронной генеалогической деятельности оставляю копии.
Вот поэтому бумага для меня как-то надежнее выглядит, пусть и старомоднее)) Понимаю, конечно, преимущества электронной работы - сейчас представляется почти невозможным нарисовать древо вручную или составить роспись села. Но в смысле "пропажи" электронные варианты существенно опаснее, на мой взгляд.
