ГАТО - Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| Petraqua Почетный участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 185
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 605 | Вверх #
12 апреля 2021 15:02 Shtopor написал: [q] Если по консисторским лазаешь, то ходишь много и набираешь медленно. Если приходской экземляр попадется, то считай повезло[/q]
 А откуда берется такая принципиальная разница? Чем так отличается приходской пень, то есть экземпляр? У еще меня не было возможности сравнить... | | |
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 9007 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11841 | Вверх #
12 апреля 2021 15:16 Petraqua написал: [q] А откуда берется такая принципиальная разница? Чем так отличается приходской пень, то есть экземпляр? У еще меня не было возможности сравнить...[/q]
Принципиально это влияет, когда ходишь работать в читальный зал с подлинниками. Как известно в любом архиве есть ограничения на выдачу дел по объему. Обычно эта цифра колеблется в районе 1000-1500 листов в один заказ. Ну и представьте, какого объема могут быть консисторские экземляры за 1 год, где подшиты все метрические книги за один год по уезду. Это как раз фолианты в районе 1500 листов и даже больше. А представьте, что Вам надо отработать по Вашему приходу 100 лет, например. И сколько Вам придется ездить в архив, чтобы каждый раз заказывать по одному делу? Другое дело, когда попадается приходской экземпляр из церковного прихода. Там в одном деле именно по Вашему приходу, а не по всему уезду сшиты метрические книги за 20-25 лет, например. Вы заказываете одно дело и покрываете сразу им четверть века. Если они есть, то работать одно удовольствие. Опять же для примера, 11 лет назад работал по одному приходу в Московском уезде. Там сохранилось 4 дела! приходских метрических книг по нужному мне приходу за интервал 1788-1918 гг. Как Вам? Заказываешь эти 4 дела и не паришься. Сидишь себе работаешь с удовольствием. Метрики тогда возил каждый раз "тоннами" из архива. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (3) |
| Petraqua Почетный участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 185
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 605 | Вверх #
12 апреля 2021 15:43 >> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 12 апреля 2021 15:16 Всё теперь понятно, шикарное объяснение. Спасибо за ликбез. | | |
| 7-я ВОДА Долгожитель форума
Сообщений: 1290
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 978 | Вверх #
12 апреля 2021 17:06 Petraqua написал: [q] Чем так отличается приходской пень, [/q]
у меня осталось впечатление, что приходская МК -часто была первоисточником для написания оптом консисторского экземпляра, в котором иной раз были пропуски. как например у меня в приходском экземпляре есть запись о смерти предка, а в консисторском тю-тю. | | Лайк (2) |
OlgaKhorkovaДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 535 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 376 | Вверх #
12 апреля 2021 18:13 7-я ВОДА написал: [q] у меня осталось впечатление, что приходская МК -часто была первоисточником для написания оптом консисторского экземпляра, в котором иной раз были пропуски.
как например у меня в приходском экземпляре есть запись о смерти предка, а в консисторском тю-тю.[/q]
Тык... а разве было по другому как-то? Я всегда считала, что приходской экземпляр, он велся в церкви, там и исправления могут быть, и какие-то пометки ... А раз в год, кто-то (священник или дьякон, не уверена) садились и оформляли "чистовик", который и шел потом в консисторию. Разве нет так было? Что значит "написание оптом"? Кстати, в приходских ИВ очень часто видела вычеркивания карандашом прихожан, которые умерли в текущем году, то есть эти исправления делались для составления следующего года. Я так нашла смерти своих родных ---
Кронстрем (Тверь, Бессарабия, возможно Воронеж). Гроздов (Тверская губ, с Никольское Городище, Астраганец, Маковищи ). Морковин (с Астраганец, погост Архангельский на Черном ручье, с Константиновское). Абаканович (Могилев, Беларусь). Перминова. Хорьков (Владимирская губерния). Григорьевы | | Лайк (1) |
| Kolob-07 Долгожитель форума
Санкт-Петербург
Сообщений: 5469
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4036 | Вверх #
12 апреля 2021 21:25 7-я ВОДА написал: [q] у меня осталось впечатление, что приходская МК -часто была первоисточником для написания оптом консисторского экземпляра, в котором иной раз были пропуски.
как например у меня в приходском экземпляре есть запись о смерти предка, а в консисторском тю-тю.[/q]
По моему опыту представляется, что первоисточником был черновой вариант (мне такие попадались), а уж с него делали церковный, а потом консистории. Максимум мне попадалось 4 экземпляра одной МК. Тоже столкнулся со случаем отсутствия записи в экземпляре консистории. | | Лайк (1) |
NirinatossУчастник  Санкт-Петербург Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 82 | Вверх #
13 апреля 2021 11:27 Подскажите, пожалуйста, что значит вот эта подпись в МК? Там, где "Выд", я так понимаю, "выдано такого-то числа". А вот вторая на букву М вроде начинается? Это что-то значит или просто подпись работника? Спасибо! (Может не в той теме спрашиваю, не знаю, где спросить. Это МК Ржевского уезда)
  ---
Тверская губерния, Ржевский уезд:
Виноградовы - Ильигоры, Деряжка.
Страховы, Ульяновы - Мелентьево, Петренево, Ельцы.
Потаповы, Волковы - Прасолово, Васильевское, Прусовичи погост.
Страховы, Морозовы - Сестрорецк, Санкт-Петербург.
Шмидт, Потаповы - Армавир, Краснодарский край. | | |
ShtoporДолгожитель форума Гондурас Сообщений: 9007 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11841 | Вверх #
13 апреля 2021 11:31 Nirinatoss
Выд.(ано) свид.(етельство) ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (1) |
NirinatossУчастник Санкт-Петербург Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 82 | Вверх #
13 апреля 2021 12:00 Shtopor
Спасибо! Никогда бы сама не прочитала. Я думала, это буква М. ---
Тверская губерния, Ржевский уезд:
Виноградовы - Ильигоры, Деряжка.
Страховы, Ульяновы - Мелентьево, Петренево, Ельцы.
Потаповы, Волковы - Прасолово, Васильевское, Прусовичи погост.
Страховы, Морозовы - Сестрорецк, Санкт-Петербург.
Шмидт, Потаповы - Армавир, Краснодарский край. | | |
rubikonДолгожитель форума  Москва Сообщений: 918 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 930 | Вверх #
13 апреля 2021 20:21 Доброго Всем Здоровья !
Есть большое желание "заглянуть" в Ф. 967 " Вышневолоцкое училище кондукторов министерства путей сообщения"
Интересуют списки учащихся за период между 1885-1890 годами.
Буду признателен за отклик в личку кто может посодействовать.
Спасибо !
--- Ищу сведения о Белокуровых - Екатеринбург, Ишим, Петропавловск (Сев. Казахстан), Ейск , Сипиных - Тобольск, Ялуторовск, Екатеринбург, Мамеевых -Тобольск, Мокровых - п. Пролетарский Серпуховского р-она Моск.обл., Фаюстовых - Пачелма Пензенск.обл.
Дневник | | |
|
