ГАТО - Общие вопросы по разделу

rozov69 написал:

[q]

МК по отдельным приходам просто не сохранились с 1860 по 1917 г. и вероятность, что они найдутся минимальная.

[/q]

Что и странно, т.к. до 1865 сохранность фонда очень приличная, а потом ни одной книги за 50 лет. Так просто это произойти не могло.
Если смотреть списки МК по ЗАГСам Московской области, то там еще очень много 2-3х экземпляров с середины 19-го века, может где-то в дальней кладовке и здесь лежит.

Vorogeya написал:

[q]

Да, интересно что период 1862-1871 годов не сохранился по очень многим приходам. Масово уничтожили?

[/q]

Все обращали внимание на этот факт. Точнее даже так: до ~1860-64 сохранность прекрасная, а дальше может быть очень выборочно, или вообще ничего.
В 1860-70 годах помимо государственных реформ были и церковные и могу предположить, что дела начиная с ~1860-64 года начали физически хранится в другом если не архиве, то месте. И это другое место и пострадало в 1920-е годы.

Цитата из Сергей Шрамко, "Раздумья на архивном пепелище".
Лишь за один 1923 год в Твери сожгли около 20 тонн (!) документов городского нотариального дореволюционного архива. В том же архиве в фонде Тверской и Кашинской епархии во многих описях (перечнях дел) осталось лишь около 20% дел. Остальные безжалостно уничтожены в советское время.

И вот еще цитата для примера из Отечественные архивы. 2013. № 4 Т.А. Пивоварова Архивный отдел (муниципальный архив) администрации города Вышний Волочек Тверской области:
30 октября 1920 г. в Вышний Волочек был направлен губернский архивариус Н.И. Казанский для обследования и принятия мер по охране местных архивов, их централизации в общее городское хранилище. В своем отчете он писал, что на архивы бывших учреждений в городе мало обращают внимание и не выделяют средства на их содержание. Из 12 проверенных архивы трех дореволюционных уездных структур были утрачены: по воинской повинности присутствия (дела до 1895 г. по распоряжению председателя Вышневолоцкого исполкома Андреева сожжены), воинского начальника (отдан в утилизацию), полицейского управления (сгорел).

idylle написал:

[q]

как, по мнению тех, кто решил, что это все не нужно

[/q]

Отвечу фотографией, может она многим и знакома, может нет, сложно судить. Но мне кажется она очень хорошо отражает что и как было с архивами в 1920-е годы.
Это фото: "Прием документов в Челябинский губернский архив" 1921 г. Коллекции фотодокументов ОГАЧО.

solo_vv написал:

[q]

Это фото: "Прием документов в Челябинский губернский архив" 1921 г. Коллекции фотодокументов ОГАЧО.

[/q]

Отличное фото! Многое иллюстрирует)

Shtopor написал:

[q]

К вопросу о плохой сохранности, а чаще полному отсутствию МК за период 60-70 хх годов XIX надо подходить комплексно. Эта проблема существует не только по Тверскому региону. В частности по огромной Московской губернии те же потери за те же годы. Там объем метрических книг значительно больше, чем по Твери, и за этот период сохранились крохи.

[/q]

У меня не большой опыт по Московской губернии - два прихода в Клинском уезде. По одному нет только одной МК за 1800-1918, по другому - 7. Да, из них многие МК в ЗАГСе Клина, а не в ЦГАМ.
А по Бежецкому к меня нет ни одной после 1865.

KonstantinCo написал:

[q]

Где-то слышал версию (это только версия), что МК сознательно уничтожались для того, чтобы "отрезать корни", то есть выровнять пролетариев по происхождению.

[/q]

Была версия, что коммунисты прятали свое происхождение, но это, как раз, не 1870-е, а позже.