ГАТО - Общие вопросы по разделу

Есть ли здесь люди, имеющие возможность работы в читальном зале ГАТО? Требуется посмотреть пару дел на возмездной основе. Сам архив не предлагать (хочется подешевле).
Пишите в личку

solo_vv, здравствуйте. У меня лично такого опыта нет, но полагаю, что в данном указе духовной консистории будет указана причина развода. Такие причины вполне определенные, их было порядка 10-12, на форуме их приводили, если интересно можете поискать. Самые частые это безвестное отсутствие супруга в течение по моему 3 лет и прелюбодеяние.

idylle, возможно и 5 лет, я точно не помню, ну а насчёт неспособности к супружеской жизни, такая статья была, но тут как бы брак просуществовал 37 лет. Такой срок без супружеской жизни не жизнь, а пожизненное наказание, и те кто его "отмотал" вряд ли будут разводиться по такой статье. Это ж 6-ой десяток, уже другие приоритеты должны быть!

Здравствуйте, Shtopor. Про причины почитал. Да, idylle пишут про пять лет, все верно, спасибо.
Опишу, что имею на текущий момент. Поскольку период с 1860 года (примерно) по моему приходу утрачен, ищу по косвенным документам. Нашел своего прадеда Андрея Михайлова в нескольких списках (посемейные и именные). Сопоставить с сохранившимися ИВ и РС не удавалось, т.к. в деревне были три Михаила, все примерно одного возраста. Дошел до документа 1887 года, в котором у Андрея Михайлова указан отчим Михаил Леонтьев, мать не указана. В последней доступной ИВ 1857 года Михаил Леонтьев без жены и детей. Год рождения у Андрея Михайлова указан как 1861. В МК по этому приходу этого года, есть только один родившийся Андрей, в соседней деревне. Родителями указаны Алексей Андреев, Параскева Афанасьева. Их брак есть в МК 1859 года, как раз с той пометкой "Брак расторгнут. Указ от 15 июня 1896 года № 5657". В этой соседней деревне в именном списке домохозяев за 1873 год Алексей Андреев не указан. Отсюда с большой натяжкой сделал предположение, что Михаил Леонтьев был бездетным, взял в жены вдову с ребенком Параскеву Афанасьеву с сыном Андреем. Но вот эта приписка "Брак расторгнут. Указ от 15 июня 1896 года № 5657", как то выбивается из общей схемы, если причина была безвестное отсутствие супруга в течение пяти лет, то почему 1896 год? Вот пытаюсь понять, что можно «вытянуть» из этого указа 5657, и стоит ли двигаться в этом направлении. Поэтому интересует именно практический опыт, может кто и сталкивался.

idylle написал:

[q]

не очень вписываются сроки второго брака с Михаилом Леонтьевым

[/q]

интересно понятия гражданского брака тогда ведь и в помине не могло быть же так? Если записан отчимом значит брак был? В документе 1887 года Михаилу Леонтьеву указано 60 лет. В 1869 году ему было соответственно 72. Могло быть это формальностью, ну допустим для решения наследственных вопросов?