Запрос в архив военно-медицинских документов

Kolob-07 написал:

[q]

Есть некоторый опыт нескольких обращений за последние 1-1,5 года.
На запросы относительно лиц, которые умерли, получил без всякого подтверждения. На лицо, по которому в делах содержится реальная медицинская информация, а данных о смерти лица нет, потребовали подтверждения родства или запрос через военкомат. Послали некоторый пакет копий на дочку, я не родственник - получил ответ, я, вероятно, как автор первичного запроса. Подтверждение было не очень надежным - не было документов о разводе, смене фамилии, втором браке, тем ни менее этого хватило.

[/q]

Без родства и на не умерших дают, на практике проблема лишь в количестве запросов от одного лица. Но у меня главное, что неясно - что за вид запросов через военкомат??? У вас не было опыта? Ибо если прямо следовать цитируемому мною предложению, то через военкомат не надо родство, что тоже странно.

26 ноября отправил в архив запрос о предоставлении архивных справок и копий документов о ранениях двух моих дедушек (один из них от ранения умер в госпитале). Документы, подтверждающие родство приложил. Жду…

shnaider написал:

[q]

на практике проблема лишь в количестве запросов от одного лица. Но у меня главное, что неясно - что за вид запросов через военкомат???

[/q]

Вы четко выделили суть вопроса: количество запросов от одного заявителя.
Ситуация такая: у вас есть право получить из архива бесплатный ответ по поводу ранений вашего родственника. Но этим правом можно и злоупотребить. Условно, направить 100 запросов на самых разных людей (однополчан, односельчан, мужа троюродной бабушки и т.п.).
При обращении в архив заводится карточка заявителя (ФИО, адрес, почта), поэтому архивистам видно, сколько запросов идет от одного физического лица. И дополнительными требованиями (подтверждение родства, запрос через РВК) архив защищается от злоупотребляющих правом заявителей.
Еще один фактор, который следует учитывать: в генеалогии сейчас много желающих заработать на интересе людей к собственной родословной. И один из способов заработка - направление бесплатных запросов в архивы в рамках коммерческого заказа. Такая хитромудрость архивистами также не приветствуется.

Только аккуратнее используйте термин "злоупотребление правом" в присутствии юристов. Обычно, это повод для драки.

Терсинец написал:

[q]

kras написал:

[q]

отправил в архив запрос о предоставлении архивных справок и копий документов о ранениях

[/q]

Копии документов о ранениях они не предоставляют.

[/q]

Как ни странно, но последнее время предоставляют, если докажешь родство и если объяснишь, зачем тебе это надо. Скажем, в суд или для каких-то таких более глубоких вопросов, чем просто узнать факт ранения. ВК в группе "Школа самостоятельного генеалогического поиска" есть об этом заметка.

Михаха написал:

[q]

shnaider написал:

[q]

Все верно, только вот архивное законодательство на период старше 75 лет не ограничивает никого из нас в том, на ко эти самые запросы подавать и в каком количестве.

[/q]

Всё понятно. Но, ссылаясь на норму из Закона об архивной деятельности, не стоит игнорировать такие факты:
1. ЦАМО - это ведомственный архив, не входящий в систему Росархива.
2. Распространение сведений о ранении нарушает Закон о защите персональных данных в части медицинской тайны.

Ваша позиция ясна: все архивисты - сволочи.
Достаточно распространенное мнение.

[/q]

Во-первых, такой позиции у меня нет. Это сугубо ваше суждение по отношению ко мне, и оно неверно. Но это ваше право на точку зрения...
Во-вторых, и медицинская тайна имеет сроки давности.

В-третьих, хоть ваши сведения и ценны в целом для понимания обстановки, мой главный вопрос не об этом, а о подаче через военкомат, и я прошу ответить по существу, что вы знаете об этом варианте непосредственно! Если ответа по основной теме вопроса у Вас нет, то очень жаль.