На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Возможно самое полезное в читальном зале засмотрели до состояния, которое не позволяет сканирование
[/q]
Описи существуют как минимум в 2х экз. - на описях читального зала на обложке написано ЧЗ. xbox написал:
[q]
Последние две строчки, это же не "оригинальное" называние.
[/q]
Есть полностью фото из фонда "Фонды-описи-дела" по фонду 51. xbox написал:
[q]
за очень редким исключением выкладывают только описи ОХДОПИМ (Политическая история 1917-2016). Ценность таких описей гораздо ниже, чем то, что пропущено в разделе до 1917г.
[/q]
Вы их просто не умеете готовить)). Кстати, описи контрольной комиссии в ОХДОПИМ даже не отсканирован. А там море фамилий.
--- План на следующую неделю: пн - ЦИАМ/ГАРФ, вт РГАЭ/ЦИАМ, ср РГВИА/ГАРФ
вот весь состав ф.51 в некоторых описях указано см. аннотацию, вот эти аннотации я не доснял))
[/q]
Спасибо. Вот откуда в свободной версии берется количество описей. В интернете на сайте НСА в фонде 51 указано "Описи 1-2 из 22" и заголовки двух дел. см. скриншот. А остальные двадцать они зачем-то скрыли. То, что архив в НСА не показывает большую часть дел, которые есть на компьютерах в читальном зале, я знал. Но не думал, что названия описей тоже частично скрыты.
Helen V написал:
[q]
Есть полностью фото из фонда "Фонды-описи-дела" по фонду 51.
[/q]
Если можете поделиться страницами с аннотациями описей (тех, которые на снимках выше не подписаны), поделитесь. Срочности, как писал ранее, нет.
--- epoisk.ru – Продвинутый онлайн поиск метрических книг, исповедных ведомостей, и ревизских сказок в ЦГА Москвы.
В чем разница при оплате в Сбербанке и получении ответа Почтой России?
[/q]
какой-либо связи нет вообще если взаимодействие по электронной почте - платить можно из любого банка, онлайн, гос платеж по реквизитам способ получения ответа - если в заявлении указано почтой РФ, значит так и сделают при личном визите в архив - платежный терминал в холле
А возможно ли при оплате в терминале архива в этот же день получить на руки архивную справку? Или за ответом необходимо еще раз посещать архив?
[/q]
gbyudby написал:
[q]
ее трудно НЕ получить, в тот же день потому что если выдали квитанцию для оплаты - значит справка лежит на столе у сотрудника в комнате выдачи
[/q]
Все немного не так. Когда вы оплачиваете счет архива (через Сбер, из дома или через терминала в вестибюле архива), то вы уведомляете об этом архив и он начинает выполнять ваш запрос. Было бы странно, если бы архив "авансом" насканировал кучу дел или навыписывал кучу справок, рискуя, что эти заказы могут быть не оплачены. А вот указав в запросе - "забирать планирую на Профсоюзной, прошу после оплаты сообщить о готовности", оплатив, прислав архиву квитанцию и еще раз напомнить, чтобы сообщили о готовности и не присылали в бумажном конверте, а потом (в часы работы отдела запросов) приехать забирать - элементарно. Всего одна поездка в архив.
--- План на следующую неделю: пн - ЦИАМ/ГАРФ, вт РГАЭ/ЦИАМ, ср РГВИА/ГАРФ
такая практика была в ЦГАМ, я успел застать в 2020-2021 годах, а кажется в апреле 2022, одновременно с повышением цен изменился алгоритм - подача заявки, затем получение договора, и только после этого сканирование
