На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
в каком фонде материалы по переписи 1897 года?По Москве и уездам.
[/q]
Добрый вечер! Фонд 199 Опись 2 Переписные листы всеобщей переписи населения 1897 года, но там мало, см. дела 462-507 Опись здесь http://kraevedmo.ru/opisi/199.2.pdf
--- Не выпускайте солнце из души - оно теплом по жизни разойдется. Пустите в сердце капельку любви, а капля в океан пусть разольется! Выше нас только звезды...
>> Ответ на сообщение пользователя s molodcov от 2 апреля 2021 22:39
Здравствуйте
Интересующая Вас церковь в деле https://cgamos.ru/metric-books/203/203-768/203_768_188/ стр 180-536 по книге (210-601 на сайте) Начальных страниц нет и сшито непоследовательно, но имена причта совпадают с Адрес-календарь Москва на 1888г церковь Василия Кесарийского. С Уважением
[/q]
andreevandrey, добрый день.
Огромное Вам спасибо. Практически сразу нашел нужную мне запись. Это запись о рождении моей прабабки (ф.203, оп.768, д.188, л.181об.-182) А ведь я эту книгу раз пять или шесть перелопатил вдоль, поперек, и даже по диагонали. Но самое интересное в другом. Я ведь не просто так искал следы другой описи. Дело в том, что у меня есть архивная справка ЦГАМ с записью об этом событии, но кроме фонда 203, все остальные реквизиты отличаются (оп. 776, д. 141, л. 6об.-7) Видимо, одна из этих книг приходской экземпляр, а другая - консисторский.
Приходские в другом фонде находятся. Но реквизиты могли и поменяться. У меня есть справка 1984 года ,так там совсем другие реквизиты. Ну. конечно,с тех пор даже архив другим стал. А сейчас я не могу посмотреть,потому что книга с таким названием есть,а внутри совсем другие церкви. Этакий "сдвиг по фазе" ,что совсем не редкость.(( Ну ,а в советской справке,как понимаете ,восприемников не писали. )
Приходские в другом фонде находятся. Но реквизиты могли и поменяться. У меня есть справка 1984 года ,так там совсем другие реквизиты. Ну. конечно,с тех пор даже архив другим стал. А сейчас я не могу посмотреть,потому что книга с таким названием есть,а внутри совсем другие церкви. Этакий "сдвиг по фазе" ,что совсем не редкость.(( Ну ,а в советской справке,как понимаете ,восприемников не писали. )
[/q]
А справка-то у меня как раз свежая, от 1 ноября 2019 г. Кстати, восприемники в справке и в найденной записи - разные. Парадокс? Или что-то другое?
Да,загадочка. ) К сожалению ,в московском архиве нет нормального классификатора . Скорее всего в оп.776 д.141 действительно искомая церковь искомого года,потому что под №138 1885г. ,вот только это дело единственное сейчас выложено. А,дальше,тут уже написали ,что возможна ошибка исполнителя. При чём, как и нынешнего сотрудника архива,так и тогдашнего священнослужителя,запонявшего книгу.И то ,и другое случается и случалось. И посмотрите в деле 188 запись 33, там как раз те восприемники,которых приписали Вам в выписке. И скорее,всего так и правильно.
