На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
если за другие временные интервалы по ревизиям цепочка не теряется
[/q]
Насколько я знаю по Рузскому уезду с 4-ой ревизией проблема. Вроде как она не сохранилась. Ну а первые три надо смотреть в РГАДА. В принципе информации почерпнутой в пятой должно хватить для связи ее со второй и третьей, но до этого пока не дошел. Спасибо за советы.
Гондурас Сообщений: 7801 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11013
Наверх##21 февраля 2021 17:5321 февраля 2021 17:59
njkzp написал:
[q]
Т.е. по вашем мнению они могли отсутствовать длительные промежутки времени всем семейством?
[/q]
Вам конкретный пример из моей практики. Тверская губерния Калязинский уезд бывшая монастырская вотчина Троице-Калязина монастыря д.Степаньково приход церкви с.Ушаково. В 1819 году крестьянин этой д.Степаньково женится на крестьянке д.Колобово прихода с.Городищ и уходит к ней жить. С 1819 года по ИВ данная семья начинает числиться по д.Колобово прихода с.Городищ. По ревизской сказке 1834 года эта семья в Степанькове. По ревизии 1850 в Степанькове. По ревизии 1858 года написана в Степанькове и Колобове, как переведенная указом Казённой палаты в Колобово из Степанькова в 1857 году. Т.е. прошло более 38 лет, пока приписка стала соответствовать фактическому месту проживания. Делайте выводы сами!
Может кто нибудь знает почему некоторые семейства могли выпадать из основных списков?
[/q]
Если это были помещичьи крестьяне, помещик мог их куда-то перевезти, если захотел бы. При этом он вполне мог оставить по ревизиям их приписанными там, где они были ранее приписаны. Аналогично с дворовыми - мог куда угодно увезти, с собой, например.
njkzp написал:
[q]
Может, кто нибудь подскажет в каком направлении копать.
Может кто нибудь знает почему некоторые семейства могли выпадать из основных списков?
[/q]
Если это были помещичьи крестьяне, помещик мог их куда-то перевезти, если захотел бы. При этом он вполне мог оставить по ревизиям их приписанными там, где они были ранее приписаны. Аналогично с дворовыми - мог куда угодно увезти, с собой, например.
njkzp написал:
[q]
Может, кто нибудь подскажет в каком направлении копать.
[/q]
В других вотчинах этого помещика :(
[/q]
Спасибо. Уже обсудили эти варианты. Это были крестьяне коллегии государственного имущества,
