ЦГАМ (ЦИАМ) - Общие вопросы по разделу

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Шишка написал:

[q]
что исполнителям дурацких законов проще отказать просителю, чем пойти навстречу.
[/q]

Почему вы призываете гос.служащего нарушать закон? Ищите другие пути...

Helen V
Я не призываю служащих ничего нарушать. И неизвестно еще, как в законе это прописано. Но руководству ЦИАМ, вероятно, проще не давать ничего, чем анализировать запросы людей. И почему я должна искать еще где-то, если я прошу положенное мне по закону?

Вы так «вписываетесь» за руководство ЦИАМ, вы там работаете?

Шишка написал:

[q]
Вы так «вписываетесь» за руководство ЦИАМ, вы там работаете?
[/q]

В данном случае я "випсываюсь" за теток в окошке выдачи. Вы же не высказываете в сбербанке оператору претензию за курс рубля, верно? Ваш вопрос не по адресу. Ругаться надо с руководством архива.

Когда отказали в выдаче дела, то можно спросить сотрудников на основании какого правила или распоряжения.

В заявление с просьбой о выдаче также можно попросить уточнить номер закона, правила, распоряжения.
Потом будете судиться(

Не надо работников читального зала тетками называть - невежливо это.
Хоть и согласна, что они смотрятся как-то не очень основательно, не производят впечатление людей с архивным образованием.

Vasileeva написал:

[q]
также можно попросить уточнить номер закона, правила, распоряжения.
[/q]

Тема о невыдаче дел из оп.62 и 63 ф.179 ЦГА широко обсуждалась и обсуждается. Авось общими усилиями с этим справимся)))) Жалко, что вы пропустили все обсуждения по этому вопросу.

Vasileeva написал:

[q]
Хоть и согласна, что они смотрятся как-то не очень основательно, не производят впечатление людей с архивным образованием.
[/q]

Вы, вероятно, из тех, кто умеет определять сословие и национальность по фотокарточке?

Helen V написал:

[q]
Тема о невыдаче дел из оп.62 и 63 ф.179 ЦГА широко обсуждалась и обсуждается.
[/q]

Шишка писала об описи 47...
Что-то не стыкуется...

G_Spasskaya написал:

[q]

Шишка писала об описи 47...
Что-то не стыкуется...
[/q]

Проверим?

Helen V, вы имеете в виду попробовать заказать что-то из описи 47 и посмотреть, дадут или нет? Или уточнить у Шишка, что именно не дали даже заказать?
Собственно. в четверг буду в ЦИАМе, могу уточнить в окошке, что там за ограничения.

Шишка написал:

[q]

Я помню, когда-то здесь поднималась тема доступа к фонду 179. Интересна оп47 «Планы и карты». Есть ли какой-то способ ознакомиться с планами деревень 1920-х годов, вошедших в состав Москвы? Я пыталась заказать дела из этой описи, в ответ получила весь этот бред про «нужно согласие собственника здания, а если здания уже не существует, то нужна справка о его отсутствии». И вычеркнули мой запрос из заказа.
Но ведь это план СЕЛА, какие могут быть согласия, каких собственников???
[/q]

Отказ неправомерный и дурацкий. Напишите жалобу в Главархив и Росархив.

Ну это ограничение устанавливает закон Москвы об архивном деле. Никаких подобных ограничений по доступу к архивным документам федеральное законодательство не знает, причем федеральным законом установлен перечень ограничений, не подлежащий расширению на местном уровне. На федеральном уровне ограничений установлено, как известно, только два - 75 лет с момента создания для документов, касающихся личности, и секретность - для иных документов(случай с ПФС - отдельная тема). Ни то, ни другое к научно-технической документации по строениям и планам местности(о которых, кстати, и в московском законе не говорится). не может относиться. Надзор за соответствием регионального законодательства федеральному возложен на органы прокуратуры на местах.
Это я написал в ФБ в группе архдозора, меня обозвали дураком и сами отправили дурацкое и длинное письмо в Мосгордуму, которая отправила его в Мосгорархив. Так понимаю, что им там подтерлись, и, судя по тексту запроса, который я видел, совершенно правильно.
Я даже примерный текст запроса в Прокуратуру Мск составил, но, поскольку меня вскоре заблокировали в группе дозорников в ФБ(за то, что я ***ню называл именно так, а не иначе), воспроизвести его не могу тут, а в компе у себя не вижу.
Если кто-то решится написать в Прокуратуру Мск, могу поучаствовать в смысле подготовки текста(текста должно быть не более полстраницы 14-м кеглем).
Меня могут, конечно, спросить, почему сам не напишешь? Отвечаю. Мне это (уже) не надо.

ЦГАМ (ЦИАМ) - Общие вопросы по разделу

▶ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)