Общие вопросы

maripema написал:

[q]

Это расшитые, их можно потом еще заказывать.А есть про которые говорят" можно раз в жизни заказать".При чем разницы между делами я особой не заметила.,обычные рутинные.

[/q]

ПОРЯДОК РАБОТЫ
С АРХИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ
В ЧИТАЛЬНОМ ЗАЛЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ГОРОДА МОСКВЫ
«ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ГОРОДА МОСКВЫ»

3.7. Срок, на который выдаются дела, копии фонда пользования, описи дел:
– дела, копии фонда пользования выдаются на срок до 20 рабочих дней;
– несброшюрованные дела из всех отделов хранения, не подлежащие в
будущем переплету, выдаются на срок до 10 рабочих дней;
– дела из Отдела хранения документов до 1917 г., с достаточно прочной
бумагой, обеспечивающей сохранность и целостность документа, но имеющие
отдельные, незначительные повреждения – ослабленные, обветшалые края
листа, складки, изломы, коробление листа; небольшие разрывы или надрывы
листа – выдаются на срок от 1 до 5 рабочих дней, отсчет которых ведется с
первого дня работы пользователя с делом. Продление сроков работы с данными
категориями дел не допускается. При этом на требовании пользователя
работником архивохранилища делается отметка о сроке, на которое выдано
дело

3.9.3. Повторный заказ не предусмотрен для уникальных дел, особо ценных
дел и дел, находящихся в расшитом состоянии, а также для дел и/ или
документов с достаточно прочной бумагой, обеспечивающей сохранность и
целостность документа, но имеющих отдельные, незначительные повреждения:
ослабленные, обветшалые края листа, складки, изломы, коробление листа;
небольшие разрывы или надрывы листа и т.п., которые уже выдавались
пользователю для работы в специально отведенной рабочей зоне зала № 1.

PrasVera, спасибо за выдержку из правил. У меня и сомнений не было, что все абсолютно законно. Когда оформляешься в ч./з. там дают читать толстенный регламент работы и чего там только нет. Правда надо сказать, что дела о которых идёт речь, в описях никак не помечены и человек, заказывающий дело в архиве, заочно ничего не может знать о будущем "сюрпризе". Таким образом, по факту выдачи дела в ч/з он будет поставлен в особые условия работы, и если он не успеет его отработать, положим, в случае попадания в больницу или тяжёлого заболевания, или просто с работы не отпустили, он будет лишён в дальнейшем возможности повторно его заказать для работы. В таких особых правилах ЦИАМа я не вижу доброжелательного отношения к посетителям, да и к бережной сохранности документов тоже. Если посетитель не нарушает правил работы с архивными документами я не вижу причин зажимать его работу ничем необоснованными условиями. Так можно далеко уйти. У нас запрещать очень любят в принципе.

Agrip901 написал:

[q]

мне его выдали на общих основаниях в общем порядке в"обычном окне". Повезло!

[/q]

Вероятно, за это время его сшили. ))
У меня тоже был случай, когда я умудрилась через года полтора примерно заказать второй раз дело "из малого зала", как это раньше называлось. И мне его выдали без каких-то помех, и то, что я его уже смотрела, я обнаружила только, взяв в руки лист, где ставится подпись пользователя.
Но я согласна с теми, кто выражает недовольство тем, что внутри самого архива не могут передать требования на дела СФ и бумажные, в случае, если пользователь заказал неверно. Раньше они передавали.
И то, что заказываешь дело, которого нет в базе невыдаваемых - и получаешь штамп на требование, что дело НФС. Т.е.понятно, что это дело где-то там в недрах архива лежало, никому не нужное, а тут ты - его достали, убедились, что оно не в должном виде, и составили акт, внесли в базу... Механизм работы понятен, но он неправильный по отношению к пользователям. Хоть бы дали на 5 дней, а потом пусть себе актируют.

Может не здесь пишу вопрос, но сегодня просматривала переписные листы по Волоколамскому уезду для голосования в Учредительное собрание, к удивлению не нашла своих в деревне где они проживали все время. Подскажите с чем связано? Земские еще не смотрела.

Еще нужен совет.
Заказала МК- ее не выдают из-за плохого состояния. Посоветовали заказать в окошке на выходе. В книге предположительно должна быть запись о браке. Заказать архивную справку надо? Что посоветуете?

Vassveta написал:

[q]

Еще нужен совет.
Заказала МК- ее не выдают из-за плохого состояния.

[/q]

Второй экземпляр не пробовали найти?

Vassveta написал:

[q]

в Учредительное собрание, к удивлению не нашла своих в деревне где они проживали все время.

[/q]

А точно там проживали? Может, там были приписаны, а по факту отходничали где-то?