Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Общие вопросы

ЦИАМ на Профсоюзной улице

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 297 298 299 300 301 * 302 303 304 305 ... 524 525 526 527 528 529 Вперед →
Модераторы: Lara, Asmodeika
Kerrel

Сообщений: 569
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 758
Всем доброй ночи, встречались ли кому-нибудь сельскохозяйственные переписи Московского уезда? А то не могу найти номер фонда. Заранее благодарю
---
Ищу родственников Тарасовых (R-YP682), Озеровых (E-CTS2001) из села Осиновые Гаи, Кирсановского у., Тамбовской г.

Ищу информацию об однодворце Пракофие Тарасове (г.р. ~1702-1716)
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7574
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4205
Kerrel, если речь про подворные переписи и поселенные ведомости 1869-1886 гг - то это ф 184, оп. 10, дела в диапазоне 2000-2500 (плюс-минус)
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
Kerrel

Сообщений: 569
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 758
G_Spasskaya спасибо, но с/х переписи это другое , они 1916, 1917, рассказывали про хозяйство семьи и иногда про состав семьи
---
Ищу родственников Тарасовых (R-YP682), Озеровых (E-CTS2001) из села Осиновые Гаи, Кирсановского у., Тамбовской г.

Ищу информацию об однодворце Пракофие Тарасове (г.р. ~1702-1716)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7800
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11011
Kerrel, Вам все верно написала G_Spasskaya. В указанных с/х переписях имеется интересующая Вас информация. Другое дело, если Вам нужен именно 1917 год. Я не знаю ничего о сохранности в ЦИАМ переписных листов за этот год. За этот год есть списки гласных на выборы, но там только совершеннолетние и конечно без указания имущественного статуса.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
stasyter

stasyter

Москва
Сообщений: 75
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 59

Shtopor написал:
[q]
За этот год есть списки гласных на выборы, но там только совершеннолетние и конечно без указания имущественного статуса.
[/q]

А вы не подскажите фонд опись и тд та?


---
Ищу Мироновы(Раменское), Шуваловы(Покровское-Стршнево, Москва),Калугины(Москва), Музыкантовы,Королевы(Москва),Опенышевы(Алтайский край, Набережные челны), Беспаловы(Алтайский край, Алтай,Темиртау),Варнавских/ие (Орловская область,Алтайский край) Терещенко(Верх-Коен), Ильиных(Новосибирск), Убейсобака
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7800
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11011
stasyter
Фонды 2336 и 2337. Описи в архиве и может быть оцифрованы на сайте ЦГА.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7574
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4205

Shtopor написал:
[q]
За этот год есть списки гласных на выборы, но там только совершеннолетние и конечно без указания имущественного статуса.
[/q]

И без родственных связей. По фамилии можно прикинуть, конечно, но для этого надо, чтобы совпадений было не очень много.
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
Natasha_Yar

Natasha_Yar

Мытищи
Сообщений: 233
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 270
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Описи 62 и 63 из фонда 179 так до сих пор и не оцифровали, и судя по ответу из ЦГАМа в этом году сие событие тоже можно не ждать.
Цитирую ответ отдела использования архивных документов ГБУ «ЦГА Москвы», полученный 14.02.2020:
"Сканирование и размещение описей производится на основании годовых и перспективных планов. Сканирование описей 62 и 63 фонда 179 в плане 2020 г. не предусмотрено. Ваши пожелания будут рассмотрены при составлении перспективных планов." sad.gif
-----
Может, стоит составить коллективное письмо? Есть ли у кого-нибудь опыт в таком деле?
---
Максимовы из Москвы и Ярославля, донские казаки Устиновы и Бурыкины, Суховеевы и Стрельцовы из Воронежской губернии.
Helen V

Москва
Сообщений: 6030
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2490

Natasha_Yar написал:
[q]
[/q]


Natasha_Yar написал:
[q]
Описи 62 и 63 из фонда 179 так до сих пор и не оцифровали, и судя по ответу из ЦГАМа в этом году сие событие тоже можно не ждать.
Цитирую ответ отдела использования архивных документов ГБУ «ЦГА Москвы», полученный 14.02.2020:
"Сканирование и размещение описей производится на основании годовых и перспективных планов. Сканирование описей 62 и 63 фонда 179 в плане 2020 г. не предусмотрено. Ваши пожелания будут рассмотрены при составлении перспективных планов." sad.gif
-----
Может, стоит составить коллективное письмо? Есть ли у кого-нибудь опыт в таком деле?
[/q]

Полагаю, если каждый отправит свое индивидуальное - то результат будет не хуже.

Я буду спрашивать, планируется ли выкладывать на сайт уже отсканированные описи (в частности, большинство описей ОХД после 1917 г), которые доступны с компов архива. То есть все готово - осталось только выложить на сайт.
Или мы будем продолжать фоткать описи и выкладывать каждый в своей теме?
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7800
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11011
Соглашусь с негодованием выше.
Посещал архив 10 лет назад и сейчас. Как тогда было все очень сложно, начиная даже со входа в читальный зал архива, так и сейчас. Кучу бумажек надо заполнять на разных бланках. Чтобы в этом всем разобраться надо ни один раз "обломаться" с заказом дел, а для новичков архив совершенно не дружелюбный. Я понимаю о чем пишет babaycev. Я сам зная все нюансы этого архива обломался на днях в очередной раз с заказом дела. Специально по их электронной базе перед оформлением требования пробил дело по возможности выдачи в читальный зал. Никаких обременений не было. Я на него очень рассчитывал и что в итоге? Я прихожу и мне на требовании отписка, что дело не выдается и находится в лаборатории на оцифровке. Почему эту информацию не включили в электронный ресурс специально созданный для того, чтобы не заказывали в холостую? Я потратил время приехал в архив и соответственно поехал обратно домой. Так было и 10 лет назад. Ветхие дела в описях не помечали и каждый раз лотерея выдадут дело или не выдадут. За 10 лет сделали ремонт, поставили компьютеры, стало все солиднее выглядеть, а бюрократия и организационный хаос так и остался.
Да, архив место серьезное и определенная бюрократия присутствует везде. Но вот для сравнения РГАДА. Там хранятся гораздо более древние и ценные экземпляры, но обстановка проще и дружественнее к исследователям. Оформив разовый пропуск ты проходишь транзитом везде без оформления дополнительных бланков на выход, например. Там единые бланки для заказа и не выдают в ч/з. только те дела, которые имеют пометки в описях как ветхие. Это общая практика во всех архивах. Все что я заказывал в РГАДА я всегда получал, кроме разовых случаев, когда дело было на руках. К сожалению, про ЦГА (ЦИАМ) не могу сказать такого. Каждый раз как в лотерею играешь "выдадут - не выдадут"!

Да, и только в ЦИАМе отдельные дела могут выдать один раз на всю жизнь в ч/з.на 10 дней! Вот такая практика. Если через 10-15 лет еще захочешь посмотреть, то извините, Вы лимит просмотров исчерпали.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 297 298 299 300 301 * 302 303 304 305 ... 524 525 526 527 528 529 Вперед →
Модераторы: Lara, Asmodeika
Вверх ⇈