На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Но на каком основании закон субъекта вводит ограничения, например, на доступ к документам на федеральное имущество?
[/q]
конечно, это тоже незаконно. законодательные акты субъектов могут действовать лишь в части, не противоречащей федеральным законам, так как последние имеют перед ними приоритет в иерархии законодательства.
Наверх##20 февраля 2019 12:5820 февраля 2019 13:01
camy написал:
[q]
Сегодня обнаружила, что заклеены скотчем свободные розетки в чит. зале N 2.... видела, что некоторые посетители подзаряжали / подключали ранее свои гаджеты....
[/q]
Они не выполняют требования, которые только что сами приняли! В новых правилах четко написано, что пользователи имеют права подключаться к электрической сети
Maksim Andreevich написал:
[q]
в том числе и законы субъектов РФ. Но на каком основании закон субъекта вводит ограничения, например, на доступ к документам на федеральное имущество?
[/q]
Я бы тут попробовал расширить вопрос. Так как документы государственного архива субъекта РФ являются частью Архивного фонда Российской Федерации, то на каком основании огранивается доступ к этому Архивному фонду? На мой взгляд оснований нет. Тем более, что насколько помню, ограничить доступ к информации могут только федеральные власти и это закрытый перечень.
все основания ограничения доступа прописаны в ст.25 125-ФЗ. Т.е. субъектам дано право вводить дополнительные ограничения. Это логично, т.к. архивное дело как составная часть культуры находится в совместном ведении РФ и субъектов. Однако, с моей точки зрения, эти ограничения могут быть только по той части АФ, которая комплектуется этим субъектом. Также как и я, сдав свои личные архивные документы в госархив, могу установить ограничения (например, запрет копирования или вообще запрет доступа на 150 лет), но только по сданным мной документам. Хотя и в вашей логике есть смысл. Но точку в этом деле может поставить только суд.
Эх, сегодня столкнулась с ещё одним новшеством. Если по каким-то причинам, ты написал заказ не на том бланке, то теперь, никто ничего не передает. Просто тебе делают пометку, что это, например, документ СФ, а не книжный и....гуляй Вася.
И надо сказать. что описи в электронном виде, размещенные на официальном сайте, несколько отличаются от того, что в зале. Т.е. их сканировали сто лет назад, и там нет части отметок (СФ или ЭФП), которые есть в описях бумажных в зале. Вообщем, я обиделась.
Перезаказ этот сделать, ещё неделю потерять.
--- Ищу данные:
Миляевых из с.Перехваль,Рязанская губерния, Данковский уезд (ныне с.Перехваль,Липецкая область, Данковский р-н)
Сычевых из д.Витенево Марфинской волости Московского уезда (ныне деревня в городском округе Мытищи);
Сучковых из с.Новосильцево и Борисовых из Семкино Троицкой волости Моск
Эх, сегодня столкнулась с ещё одним новшеством. Если по каким-то причинам ты написал заказ не на том бланке, то теперь никто ничего не передает.
[/q]
Может быть, теперь это просто разносится в разные "группы обработки"? Тогда логично, не будут же они таскать из здания в здание наши требования, если мы сами и напутали?
Москва Сообщений: 148 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 63
Наверх##21 февраля 2019 23:2321 февраля 2019 23:25
Не знаю, где тут логика. Ранее все было возможно, а теперь нет. А учитывая, что я сказала, что в электронных описях есть отличия от бумажных, то это, скорее их ляп, а не мой, т.к. я выписывала свой заказ из составленного ранее списка из электронных описей, где отметок СФ, у этих документов не стояло. Они просят проверить все что можно нас, ок, пусть, тогда, тоже проверяют при приемке, правильно ли указаны документы. Вы же знаете, что даже при желании взять опись, это не всегда можно сделать, т.к. они могут быть взяты кем-то другим. Ходить искать и клянчить документ, чтобы проверить, это тоже, не правильно. Кроме того, есть телефон контактный, почта ( мы их 20 раз указали во всех документах, что подписывали). Можно и сообщение послать. Для кого-то, эти потерянные несколько дней, имеют значение. и существенное. Да, безусловно, мы тоже совершаем ошибки, но это не качественная работа. В конце-концов, у них одно учреждение и должна быть межотделовая коммуникация по определению.
--- Ищу данные:
Миляевых из с.Перехваль,Рязанская губерния, Данковский уезд (ныне с.Перехваль,Липецкая область, Данковский р-н)
Сычевых из д.Витенево Марфинской волости Московского уезда (ныне деревня в городском округе Мытищи);
Сучковых из с.Новосильцево и Борисовых из Семкино Троицкой волости Моск
А еще, кроме просмотра бумажных описей, на компьютере стоит смотреть информацию о доступности дел.
[/q]
А вот это мне не понятно в полной мере. Сегодня, в компьютере отметка, что документ выдан кому-то другому такого-то числа, а человек взял, да сдал , сегодня, этот документ. И уже завтра, когда начнут формировать твой заказ, документ будет свободен. И в итоге, может попасть к тебе в руки. А если ждать каждый раз отметки о доступе, то документ неизбежно будет простаивать несколько дней, а люди, начнут выстраиваться в очередь и "ловить" его. Это очень нервирует. То же самое и с документами, которые идут на реставрацию. Всегда наступает некий час иск, когда кем-то принимается решение о его реставрации. И это, может быть следующий день, после твоего заказа. В любом случае, заказы обрабатываются не сиюминутно. У меня нет уверенности, что вся эта электронная база, будет обновляться своевременно. Нет, потому что новые правила размещаются через два месяца после их принятия. Потому что сканы не соответствуют действительности и большая часть описей вообще не отсканирована. С чего мне верить в то, что электронная база, по которой мы должны делать проверку - соответствует действительности? Не с чего.
Короче, я ворчу.
--- Ищу данные:
Миляевых из с.Перехваль,Рязанская губерния, Данковский уезд (ныне с.Перехваль,Липецкая область, Данковский р-н)
Сычевых из д.Витенево Марфинской волости Московского уезда (ныне деревня в городском округе Мытищи);
Сучковых из с.Новосильцево и Борисовых из Семкино Троицкой волости Моск
