Заработал новый АИС

okolobaxa написал:

[q]

Жаль что архив не подумал об удобстве просмотра и приходится искать обходные пути.
ONLINE

[/q]

А мне вот жаль, что в Петербурге всё по-другому устроено - качество искусственно ухудшено и клейма наложены... Всё познается в сравнении...

okolobaxa написал:

[q]

На мой взгляд у мормонов просмотрщик прекрасно работает (если не через ВПН):
+ быстрый

[/q]

Благо сейчас есть возможность проверить и из России заходить без ВПН. Именно сейчас у меня обеденный перерыв решил сравнить скорость. Открыл сказку на ЦГАМ и у мормонов. До миллисекунд не замерял, но приблизительно у меня идет скорость одинаковая 4 сек. на загрузку снимка. По скорости я на заметил и никогда не замечал большой разницы. Я с мормонами имею дело уже давно и даже тогда, когда никакого онлайн не было. Я ходил в ЦСИ и работал напрямую с сервером. Если б Вы представляли как он висел периодически. Тогда можно было 2 раза в неделю ходить по 2 часа. Ждешь своего сеанса 1-1.5 недели, а потом за эти 2 часа с трудом отработаешь в лучшем случае 1 дело и идешь домой. И такое случается с ним и сейчас ближе к вечеру по Москве. Вечером скорость сильно падает и говорить о удобстве просмотра не приходится вовсе.

okolobaxa написал:

[q]

+ можно смотреть мини-копии сотни страниц сразу и одним взглядом выцепить начало метрической книги или сказки а не прокликивать все страницы

[/q]

Это да. Объективно это реальный плюс.

okolobaxa написал:

[q]

+ при переключении страницы сохраняет масштаб и положение листа в окне что позволяет куда быстрее анализировать типовые документы вроде метрик

[/q]

Не знаю. В ЦГАМ устанавливайте нужный масштаб и также щелкаете. У меня работает именно так.

okolobaxa написал:

[q]

+ при открытии страницы автоматически подгружает в фоновом режиме следующую что значительно ускоряет просмотр

[/q]

Повторюсь, именно сейчас я включил оба просмоторщика у себя и разницы в скорости не заметил.

okolobaxa написал:

[q]

На ЦГА нужно дождаться пока прогрузится лист, отмасштабировать до удобного размера, прочитать, переключиться на следующий лист и снова масштабировать.

[/q]

Я не делаю этого. 1 раз настраиваешь и дальше щелкаешь вперед и все открывается в выбранном ранее масштабе.
Я видимо не сразу понял. Там если совсем крупный масштаб подкручиваешь колесиком мышки для увеличения. Есть такое дело, но это ж быстро.

Я бы в реальный плюс мормонам занес качество снимков. Оно прекрасное. У ЦГАМ похуже, но в целом тоже нормально. У других АИС качество еще хуже.

Shtopor написал:

[q]

Благо сейчас есть возможность проверить и из России заходить без ВПН. Именно сейчас у меня обеденный перерыв решил сравнить скорость. Открыл сказку на ЦГАМ и у мормонов. До миллисекунд не замерял, но приблизительно у меня идет скорость одинаковая 4 сек. на загрузку снимка.

[/q]

Спорить не буду, тут влияет множество факторов, например близость к серверам мормонов и ЦГАМа.


Shtopor написал:

[q]

Не знаю. В ЦГАМ устанавливайте нужный масштаб и также щелкаете. У меня работает именно так.

[/q]

Возможно всему виной мой маленький ноутбучный экран. Выставляю увеличение например в 30%, переключаю на следующий слайд и масштаб сбивается обратно. Лень записывать видео.


Shtopor написал:

[q]

Я не делаю этого. 1 раз настраиваешь и дальше щелкаешь вперед и все открывается в выбранном ранее масштабе.
Я видимо не сразу понял. Там если совсем крупный масштаб подкручиваешь колесиком мышки для увеличения. Есть такое дело, но это ж быстро.

[/q]

Я у мормонов часто открываю именно нужную часть листа, так чтобы в экран максимально широко попадали родители и восприемники и быстро-быстро просматриваю книгу не отвлекаясь на остальную механику взаимодействия с сайтом будь то позиционирование или масштабирование.

Kolob-07 написал:

[q]

Какие разные у всех проблемы. За 3 месяца (июль-сентябрь) выложили всего 3 подходящих мне дела из 745 и 780 описей 203 фонда. Там меня интересует всего 2 прихода, которые в 745 описи занимают всего 5-10 листов. Ну, какая разница мне 5 или 30 секунд грузится страница, если особо нужных дел я могу ждать годы или десятилетия. А кому есть, что смотреть - радуйтесь: бесплатно, качественно и без клейма.

[/q]

вот и я никак не дождусь 1903-1904 года. Ни по Москве по ивановскому сороку , ни по Можайскому уезду (Глазово).

okolobaxa написал:

[q]

... Я написал качалку. Умеет качать все типы документов (метрики, ревизии, исповедки), умеет качать определенный диапазон страниц.

[/q]

Антон,
спасибо за программу и за открытые исходники.

За внешней простотой скрывается хорошо продуманный и очень качественный код.
Сразу виден опыт работы в больших проектах.

Я тоже размышлял, стоит ли выкладывать такие инструменты в общий доступ или нет.
С одной стороны применение "качалок" может увеличить нагрузку на хостинг архива.
С другой стороны, раз и до этого качали другими способами, то может быть лучше использовать Вашу программу, которая кроме закачки самих сканов создает меньшие дополнительные издержки для хостинга архива по сравнению с альтернативными вариантами. А по удобству работы для большинства пользователей - это лучший вариант.

Вот, о чем я хотел бы предложить Вам подумать.

1. Чтобы снизить нагрузку на сервер ЦГА, можно было бы в этой программе добавить небольшую паузу перед загрузкой каждой следующей картинки.

Если человек качает большую книгу, то вряд ли для него важно, скачается она за 50 или за 55 минут. Обычно при таких закачках человек не сидит в ожидании, а занимается другими делами. Может спит, может чай пьет, может гуляет... А если человеку нужно скачать всего 20 страниц, то лишние 5-6 секунд тоже разницы не делают. В тоже время эти паузы будут давать серверу небольшие передышки, а у "живых" посетителей сайта будет больше шансов на комфортную работу.

Я замерил скорость. Ночью с быстрым интернет каналом 20 картинок по 4-5МБ закачались за 60 сек. Один скан скачивался за ~3 сек. В зависимости от ряда условий (загрузка днем, медленный интенет-канал, параллельная внутренняя загрузка обновлений на хостинг итп) один скан может загружаться и больше 3 сек. Для дальнейших расчетов предположим увеличенное время = ~6сек.

Если в программе добавить паузу между закачкой сканов, например, по ~0.3 сек, то это будет увеличивать общее время загрузки на 10% при быстром интернет-соединении и ~5% при медленном.

2. Ещё можно запретить запускать более одной копии программы одновременно. Я надеюсь, что в большинстве случаев, люди и не собирались запускать несколько копий программы, но теоретически возможен вариант, когда человек запускает 10 копий для параллельной закачки и без необходимости создает лишнюю нагрузку на сервер. А если таких "находчивых" качальщиков будет много, то на какое-то время сервер можно и за DDos-ить.

Конечно, раз код открыт, эти искусственные ограничения можно будет убрать и пересобрать исполняемый файл. Но полагаю, что подавляющее большинство пользователей не будут разбираться в исходниках, а будут использовать готовый исполняемый файл.

3. И еще, на мой взгляд, хорошо было бы иметь возможность временно приостанавливать закачку с возможностью потом её продолжить. Например, по нажатию на пробел можно было бы делать приостановку, а по второму нажатию возобновлять выполнение. Это косметическая опция, которая в глобальном масштабе ни на что не влияет, но лично мне с ней было бы удобней.