ГАТО - Общие вопросы по разделу
Диалоговая тема (вопросы/ответы)
Nikolay_ChДолгожитель форума  Москва, Россия Сообщений: 988 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 408 | Вверх #
16 декабря 2016 15:40 microArt написал: [q] Они историей торгуют, а тут ничего хорошего. [/q]
Не надо пафоса... Они торгуют не историей, а предоставляют удобный сервис доступа... ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Астрах. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
microArtДолгожитель форума  г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3385 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2528 | Вверх #
16 декабря 2016 15:51 Nikolay_Ch написал: [q] а предоставляют удобный сервис доступа... [/q]
Удобный - это Радураксти. Или "Пермский край". Был белгородский проект, но, вроде закрылся. Не говоря уже о "запрещенном" здесь сайте - FS. Вот это - удобство. А тут: как оплачивать - непонятно, работает ли вообще - тоже непонятно. Зато расценки уже есть. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
Nikolay_ChДолгожитель форума Москва, Россия Сообщений: 988 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 408 | Вверх #
16 декабря 2016 16:36 microArt написал: [q] А тут: как оплачивать - непонятно, работает ли вообще - тоже непонятно.
Зато расценки уже есть.[/q]
Ну... Раз непонятно, как оплачивать и как работать, то разговора о торговле историей тоже идти не может.  Если серьезно - то ИМХО я за разнообразие. Пусть будет и бесплатный и платный доступ. Не надо себя ограничивать. ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Астрах. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8131 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4453 | Вверх #
16 декабря 2016 22:27 16 декабря 2016 22:27 microArt написал: [q] Как это по нашему: недоделать - и запустить. [/q]
Вы неправы. Сайт сделать - это как дом построить. Т.е. проект можно сделать заранее, но сама стройка - уже на земельном участке. А мы все туда толпой залезли и ходим, возмущаемся, почему люстра не висит и плита не работает. И хорошо, что нет кнопки, как оплачивать, а то мы бы уже и оплатили от радости, а потом задергали бы их, что не работает. Вот как все сделают и откроют - тогда и можно будет говорить об удобстве. Пока, что я видела ( а я тоже там уже полазила, прежде чем узнала, что пока процесс в разработке), вроде неплохо. И уж извините, microArt написал: [q] Удобный - это Радураксти. Или "Пермский край". Был белгородский проект, но, вроде закрылся.
Не говоря уже о "запрещенном" здесь сайте - FS. [/q]
Радураксти не видела, не пришлось. Пермский край - мельком, понравилось. Но говорить о каком-то удобстве на FS?????  По-мне более неудобный и нелогичный по структуре сайт сложно найти. Там, конечно, влияют погрешности перевода, но даже уже зная его структуру, не сразу выходишь на нужные дела. А по поводу расценок... конечно, бесплатно - это круто, кто же против. Но 60 руб./день - это вменяемо. Это сравнимо с ценой поездки в архив в своем городе. А 200 руб. /неделя - это еще и экономия получается. Не говоря уже о том, что если вам надо найти одну запись и вы можете уложиться за час - есть и такая возможность. Вот лично мне - а я жуть какая экономная в вопросах трат на это мое хобби - этих денег не жалко. И  - чтобы не подняли! | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4740 | Вверх #
16 декабря 2016 22:34 microArt написал: [q] Удобный - это Радураксти. [/q]
На Радураксти качество очень плохое, всего 200 точек на дюйм разрешение, лучше бы сделали платно, но 300-400 точек на дюйм.  | | |
microArtДолгожитель форума г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3385 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2528 | Вверх #
16 декабря 2016 23:09 G_Spasskaya написал: [q] По-мне более неудобный и нелогичный по структуре сайт сложно найти. [/q]
Все там удобно, если знать, где и как искать. Во всяком случае, мое знакомство с порховскими (и псковскими) приходами началось с того, что я начала искать на FS по запросу "Псков" во всяких комбинациях (латиницей тоже). Было это несколько лет тому назад. А потом уже свой каталог приходов Псковской епархии на этой основе сделала. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
Nikolay_ChДолгожитель форума Москва, Россия Сообщений: 988 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 408 | Вверх #
17 декабря 2016 13:02 microArt написал: [q] Все там удобно, если знать, где и как искать.[/q]
Ключевое слово - если. Если у всех поиск ведется не учитывая регистр, то там учитывается... Если диакритические знаки у всех не учитываются, там учитывается. Дико построен поиск, одним словом... ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Астрах. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума Москва Сообщений: 8131 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4453 | Вверх #
17 декабря 2016 17:45 microArt написал: [q] если знать, где и как искать.[/q]
Именно это и называется НЕУДОБНЫЙ поиск. Если вы знаете, где и как - по сути большую половину функций поиска вы уже взяли на себя. И мне вообще не очень понятно, какой вам интерес "защищать" FS и опровергать очевидные вещи, если сами же признаете: microArt написал: [q] А потом уже свой каталог приходов Псковской епархии на этой основе сделала. [/q]
| | |
| klkjh Долгожитель форума
Самарская область
Сообщений: 562
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 657 | Вверх #
17 декабря 2016 18:46 люди, а давайте просто с документами работать будем, ведь мы же историки... вроде бы... подождем до нового года, и начнем а спорить, какой сайт лучше, бесплатный, но туда ехать, или платный, но еще не запустили... а смысл?  ---
Ишуткино, Марасы, Державино | | |
romansergeevУчастник  Орел Сообщений: 65 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 52 | Вверх #
29 декабря 2016 15:01 29 декабря 2016 15:13 Доброго здоровья! Вопрос к знатокам тульских фондов: Подскажите есть ли в ГАТО фонды районных отделений осоавиахима? Может кому встречались? Интересует Болоховский райосоавиахим. В путеводителях не вижу, ткните носом пожалуйста  ---
Ищу сведения о Сергеевых, Перьковых (д. Ивлева, Карачевский - Болховский уезд, Орловская губерния), Китаевых (д.Зайцево, Болховский уезд) о Дюжиных (Болоховский район, Тульская область), Кореневых (с. Свишни, Елецкий уезд) | | |
|
