Географический раздел по Владимирской губернии/области https://forum.vgd.ru/2162/ Фамильные темы на форуме открываются через Анкету https://forum.vgd.ru/1294/22332/
[q] Для благодарности предложены три варианта - 1. Рейтинг (+/-) 2. Лайк за сообщение 3. Отзыв в Профиле участника[/q]
Поддерживаем порядок на этой технической площадке. Новые темы открываем только по архивным шифрам дел, которых еще нет в разделе. Использовать только большие буквы в названии тем в разделе запрещено. |
ГАВО - Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| Natalia Prokofieva Долгожитель форума
Великий Новгород Сообщений: 949 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 431 | Вверх #
2 февраля 2015 18:37 2 февраля 2015 18:38 Может быть, кому-то будет полезно то, что я напишу о своем опыте обращения в ГАВО. Я неоднократно обращалась с запросам в ГАВО.До какого-то времени, все представленные сведения по моим запросам казались правдоподобными. Именно, казались. А потом, по каждому новому запросу, когда я стала углубляться, исполнителю , видимо, уже не удавалась свои ответы логически увязывать, и все стало запутываться. В октябре 2014 я , получив, очередной ответ на свой запрос, который вызвал у меня вопросы и сомнения в достоверности информации, написала об этом на форуме. эленКНИПЗ написал: [q] Я обращалась с запросами в ГАВО не однажды и у меня не было повода сомневаться в правильности их информации.[/q]
Елене, видимо повезло с исполнителем. А мне , вот, очень не повезло, и мои сомнения в достоверности представленных данных подтвердились. То, о чем я написала на форуме, на первый взгляд, было не существенно (информация не вязалась со ссылками на источники, но были и др. вопросы), а оказалось очень даже существенным. Как выяснилось, я "благодаря" исполнительнице моих запросов год шла по ложному пути в поиске своих корней: "копала" совершенно по чужим людям и потеряла на это уйму времени. В ГАВО по изложенным мною фактам была проведена служебная проверка и все мои сомнения подтвердились. Результат : "Служебная проверка в отношении качества работы ведущего специалиста Л.В. Шечковой установила факты несоответствия изложенных сведений в архивных справках ГБУВО «ГАВО» с текстом документов ,на которые ссылается исполнитель, а также, то что исполнитель не полностью проверил имеющиеся в архиве сведения при подготовке справки. В связи с выявленными фактами не качественно исполненных запросов исполнителю в соответствии с Трудовым кодексом РФ было вынесено административное наказание. В настоящее время Л.В. Шечкова уволена. Приносим свои извинения за не качественно исполненные архивные справки." Так что, те, у кого исполнителем была Шечкова Л.В., будьте бдительны. На сегодняшний день, мне представлены в полном объеме сведения по всем ранее направленным запросам. Я очень благодарна за это Наталье Дмитриевне Максимовой и Н.А.Ясошновой (исполнителю) --- Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
camyДолгожитель форума  Московская область Сообщений: 3711 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4202 | Вверх #
2 февраля 2015 20:18 Natalia Prokofieva
Спасибо,что написали о своем опыте..... --- ...Быть русским-не медаль,а внутренняя даль,где голос предков слышен....
Поиск предков и потомков, помощь в поиске информации, генеалогия и краеведение.
| | |
iskanderrr79Долгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 240 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 112 | Вверх #
10 февраля 2015 1:02 Что-то случилось с архивом! Раньше так быстро отвечали, а теперь...Деньги отправил ещё до Нового года, 12 января ответили, что получили и до сих пор тишина! --- Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.) | | |
iskanderrr79Долгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 240 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 112 | Вверх #
10 февраля 2015 1:06 До этого ещё долго тянули, чтоб ответить да у нас есть эти дела(я и так знаю что они есть), высылайте деньги, тянется всё в целом где-то с 10 ноября! Раньше за 2-3 недели был результат. --- Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.) | | |
| _mike Долгожитель форума
Сообщений: 217 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 135 | Вверх #
10 февраля 2015 4:36 Уважаемые участники формума!
Прошу откликнуться кто работает с путеводителем в ГАВО. Требуется установить наличие/отсутствие в фондах архива ревизии 1858 по Шуйской округе (уезду), с.Мельничное. На 1850е это вотчина В.Шимановского.
Спасибо | | |
| grib045 | Вверх #
10 февраля 2015 6:24 _mike Михаил,посмотрите тему "Владимирский архив-указатель к делам" Там есть все,что Вам нужно. --- Помогу в архивном поиске по Костромской,Владимирской,Нижегородской губ.
| | |
| Natalia Prokofieva Долгожитель форума
Великий Новгород Сообщений: 949 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 431 | Вверх #
16 февраля 2015 13:09 Может ли кто-нибудь из хорошо знающих фонды ГАВО поделиться информацией? Интересует, за какие годы в промежуток 1850-1880 имеются Исповедные ведомости по Суздалю и уезду и, если можно, номера дел. --- Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| orgalit Участник
Москва Сообщений: 104 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 30 | Вверх #
20 марта 2015 22:39 iskanderrr79 написал: [q] Извините, кто-нибудь знает? Сейчас ГАВО обязательно помимо просто отправки справок на запросы высылает их копии на электронный адрес?[/q]
Насколько я понял, все зависит от исполнителя. Чем позднее метрика к концу 19 века, тем чаще высылают заранее копию бумажного ответа по электронной почте (без печати). Если мы берем середину 19 века и ранее (там чаще всего отдельный исполнитель), тогда не присылают. Более того, то же и с платежками. PS: В четверг следующей недели впервые буду в ГАВО лично. --- Ионовы,Кирилловы,Носковы,Огуловы,Пожарские(Владим.губ.,Сновицы,Овчухи)
Зубаревы,Ильины,Мосальские, Прохоровы(Тамб.губ.,Нероново)
Куликовы(МО,Клин.у.,Доршево)
Петуховы(МО,Серп.у.,Вихорна)
Серветниковы(Подол.губ.,Брацл.у.,с.Богдановка)
Шалыгины (Тул.Г. | | |
iskanderrr79Долгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 240 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 112 | Вверх #
21 марта 2015 16:03 В этот раз пришло без электронки, не как в прошлый раз, хронология заказов примерно одинакова, просто я сейчас в другом городе, боялся пропустить. Долго тянули, но ответ того стоил, при чем проверили еще дополнительно единоверческую церковь, где и нашли результат! --- Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.) | | |
| orgalit Участник
Москва Сообщений: 104 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 30 | Вверх #
21 марта 2015 19:57 iskanderrr79 написал: [q] В этот раз пришло без электронки, не как в прошлый раз, хронология заказов примерно одинакова, просто я сейчас в другом городе, боялся пропустить. Долго тянули, но ответ того стоил, при чем проверили еще дополнительно единоверческую церковь, где и нашли результат! [/q]
Да, ГАВО умеет приятно удивлять. Отправлял запрос за 5 лет, написали, что за них не нашли, нашли за три года ранее до временного диапазона запроса. И прислали положительный ответ. --- Ионовы,Кирилловы,Носковы,Огуловы,Пожарские(Владим.губ.,Сновицы,Овчухи)
Зубаревы,Ильины,Мосальские, Прохоровы(Тамб.губ.,Нероново)
Куликовы(МО,Клин.у.,Доршево)
Петуховы(МО,Серп.у.,Вихорна)
Серветниковы(Подол.губ.,Брацл.у.,с.Богдановка)
Шалыгины (Тул.Г. | | |
|