На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Второй вариант был бы очень обидным. Мне кажется, если человек как-то привлекался, то информация должна была бы где-то отложиться. Вопрос в том, что если дело было коллективное, или если мой предок проходил предполагаемым соучастником/свидетелем (впоследствии по какой-то причине отпущенным), то при обработке моих запросов сотрудники могли просто не вдаваться в подробности, скажем так. Ведь поиск, очевидно, проводится по некоей картотеке/указателю, в котором, скорее всего отражены фамилии "главных фигурантов" дел. А читальные залы, в которых можно было бы порыться самостоятельно, в подобных учреждениях не предусмотрены. Что очень и очень жаль.
[/q]
уголовные дела это уголовные дела, часть уничтожена (те что не по 58 статье шли, многие дела пожгли, т.к. у них срок давности то ли 25 то ли 30 лет). Основная, важная информация, конечно хранится в пофамильной картотеке.
Ingrato написал:
[q]
Я имел в виду, что, по моему мнению, в случае если речь шла именно о репрессии, то жертва была "намечена" изначально и приговор предопределен. А если обычная уголовка - то суд решал, виновен/невиновен, и если невиновен, человека отпускали. Это в моем, возможно, наивном понимании.
[/q]
Я Вам "по секрету скажу", что НКВД тоже дела после следствия передавало, например, на рассмотрение в ВС (суд) СССР, а там выносили приговор...
Ingrato написал:
[q]
Уголовка - так уголовка, главное - информация. И каков исторический масштаб "посадившей" его организации - это для меня дело десятое в данном случае.
[/q]
РКИ в принципе не могло посадить. Не было у него таких прав.
Ingrato написал:
[q]
Но тогда мне бы подтвердили хотя бы сам факт того, что дело есть, а мне не подтвердили.
[/q]
Смотря какая секретность. Думаю, что секретность не является причиной в Вашем случае.
Ingrato написал:
[q]
дела об осуждении хранились исправно.
[/q]
Я уже выше написал, что 58 статья - хранились вечно, а многие другие - нет. Все хранить нереально было.
Ingrato написал:
[q]
В том числе для проверки по многочисленным анкетам (поле "осуждался? привлекался?").
[/q]
Для этого, как раз, картотека и была.
--- Уважаемые новички! Пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, а не в "Личных сообщениях".
Список фамилий по которым веду поиск: ссылка.
в довершении ко всему могу сказать, что в Оренбургском архиве например хранятся судебные дела 30 -х годов. Их не имеют права смотреть даже сотрудники архива. Для их изучения приходили спецслужбы и смотрели их сами. это правда. и значит это не просто так. а так да, по истечении срока давности могли уничтожить или передать в другие архивы. а архивное делопроизводство у нас в стране не на самом высшем уровне, скорее наоборот. и даже если их куда то передали не всегда могут сказать куда
Их не имеют права смотреть даже сотрудники архива.
[/q]
Могут,но не все, а только те,у кого есть допуск. Я знаю пример,когда в одном из Госархивов такого допуска нет у директора архива, а у сотрудника есть. Во как бывает....
Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14587 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8931
Наверх##24 октября 2014 11:0324 октября 2014 11:04
Мы Николай Второй написал:
[q]
в довершении ко всему могу сказать, что в Оренбургском архиве например хранятся судебные дела 30 -х годов. Их не имеют права смотреть даже сотрудники архива.
[/q]
В Кемеровском облархиве такие дела есть. Смотреть нельзя посетителям, кроме тех, у кого есть отношение, подтверждающее право на работу (например, соответствие теме диссертации или иного госбюджетного исследования). Сотрудники смотреть могут (все или нет -- не интересовался так глубоко).
Москва Сообщений: 79 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 52
Наверх##28 октября 2014 20:1928 октября 2014 20:22
Возможно, не в тему, извиняюсь. Возник вопрос: в каком из архивов Москвы можно по ФИО и году рождения найти номер партбилета персоны? Мне рассказали (даже показали документы), что в РГАСПИ по номеру партбилета делают копии с личного дела, причем по почте, без всякого подтверждения родства и за очень умеренную плату. Речь идет о давно умерших людях, конечно. А если известен номер паспорта (1937г.), то где можно получить сведения о персоне? В ФМС мне ответили, что хранят дела только 25 лет. И еще вопрос: что Вам известно о переписи населения 1898г. и 1917г.? Где можно поработать с этими документами?
--- Бабины, Фру, Перлины - Домамеричи, Хотовиж, Кричев, Чериков, Ганновка, Рогачёв; Масленниковы -
Дмитров и уезд, Москва; Сироткин (Сиротин, Сирота) - Умань и уезд
