Архивные судебные дела

Добрый день!

С какой даты решение суда считается архивным и попадает в архив судебных решений?

Maksim Andreevich написал:

[q]

izza22 написал:

[q]

Это потому что я в заявлении прямо не написала об убийстве?

[/q]

Возможно, т.к. принудительное психиатрическое лечение возможно как по уголовным, так и по гражданским делам.
Рекомендую отправить повторный запрос на поиск уголовного дела без упоминания про лечение.

[/q]

А в повторном запросе писать, что я уже к ним обращалась и получила ответ из суда?

Maksim Andreevich написал:

[q]

izza22 написал:

[q]

А в повторном запросе писать, что я уже к ним обращалась и получила ответ из суда?

[/q]

Как хотите. Я бы не писал.

[/q]

Я вас поняла. Просто боюсь получить ответ, что я уже обращалась и рассматривать мой запрос не будут.
А если мне ответят, что уголовные тоже уничтожены или такого не должно быть? Если честно, я может зря наезжаю на архив, но ощущение, что они даже не посмотрели запрос, похоже на отписку.

Уважаемые форумчане, поделитесь вашим опытом пожалуйста. Один мой дед был арестован в 30м году и о его судьбе ничего не знаем, исчез, за год до этого его лишили избирательных прав как крупного торговца. После ареста конфисковали дом. У другого деда ситуация была аналогичная, только отправили в трудармию и вернулся оттуда с туберкулезом через два года. В таких случаях были ли судебные решения на арест, расстрел, конфискацию, ссылку? Мною опрошены областные архивы, ИЦ УВД, ФСБ. Информации об этом нигде нет. Вот думаю, может ли быть что то в судах? Очень признательна за ответ, с уважением.

В соответствии с п.1 ст.25 ФЗ262 обратилась к генеральному директору судебного департамента верховного суда РФ за содействием в получении архивного приговора, как руководителю органа осуществляющего контроль за предоставлением информации о деятельности судов, в связи с отказом председателя городского суда предоставить информацию об архивном приговоре участником уголовного дела которого я не являлась. В ответе на письмо зам. начальника главного управления СД при ВС РФ сообщил что согласно ФЗ–7 от 8.01.1998г это не входит в компетенцию судебного департамента, они де занимаются только организационным обеспечением деятельности судов и согласно п.2 ч.1 ст.10ФЗ-59 от 02.05.2006 судебный департамент не вправе запрашивать документы и материалы в судах и согласно ФЗ-262 только создает условия судам организационные и технические условия для реализации закона 262 . В соответствии с п.10 ч.3 ст.29 ФКЗ -1 от 7.02.2011 рассмотрение жалоб граждан на решение судов относится к компетенции председателя соответствующего верховного суда республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.... Вот такой ответ я получила. Судя по всему автономный округ куда СД ВС РФ переслал мое письмо, в моем случае, вряд ли станет на мою сторону...(( они своих не сдадут..(( В то же время п. 14.7 инструкции №36, на которую любят ссылаться при отказе, есть слова: "Иные, не установленные настоящей Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда."
А п.11.9 инструкции №56 содержит слова :"Выдача таких копий из судебного дела иным лицам и организациям производится работником архива суда по письменному запросу или заявлению на основании резолюции председателя суда или уполномоченного им лица, о чем делается соответствующая отметка в журнале регистрации выданных копий, выписок, документов (приложение N 34 к настоящей Инструкции)." -В связи с этим вопрос: Могут ли эти два пункта инструкций быть основанием вышестоящего суда для выдачи архивного уголовного приговора открытого заседания без всяких гостайн неучастнику процесса?