На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Москва Сообщений: 9911 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5163
Наверх##11 февраля 2021 12:2311 февраля 2021 12:47
nerolan написал:
[q]
С какой даты решение суда считается архивным и попадает в архив судебных решений?
[/q]
Максим Викторович написал:
[q]
приказом от 19.03.2019 № 56 утверждена Инструкция о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции
[/q]
[q]
Архивное дело (архивный документ) - оформленное в соответствии с требованиями настоящей Инструкции дело (судебное дело, производство, материал, дело общего делопроизводства, дело по личному составу и другие документы суда), переданное на хранение в архив суда, в том числе в электронной форме.
[/q]
[q]
4.1. Дела и другие документы поступают в архив суда после проведения экспертизы ценности ... 4.3. Экспертиза ценности документов проводится ежегодно.
[/q]
ПС. По опыту в архив суда дела после вступления решения в законную силу передаются достаточно быстро. Уж не знаю, с оформлением этой экспертизы или без.
Это потому что я в заявлении прямо не написала об убийстве?
[/q]
Возможно, т.к. принудительное психиатрическое лечение возможно как по уголовным, так и по гражданским делам. Рекомендую отправить повторный запрос на поиск уголовного дела без упоминания про лечение.
[/q]
А в повторном запросе писать, что я уже к ним обращалась и получила ответ из суда?
--- Ищу сведения о Сафоновых (Тульская область/губерния, Плавский район/Крапивенский уезд/с. Акулово);
О Чалых (Липецкая область, Краснинский район, Прогорье (Пригорье)
А в повторном запросе писать, что я уже к ним обращалась и получила ответ из суда?
[/q]
Как хотите. Я бы не писал.
[/q]
Я вас поняла. Просто боюсь получить ответ, что я уже обращалась и рассматривать мой запрос не будут. А если мне ответят, что уголовные тоже уничтожены или такого не должно быть? Если честно, я может зря наезжаю на архив, но ощущение, что они даже не посмотрели запрос, похоже на отписку.
--- Ищу сведения о Сафоновых (Тульская область/губерния, Плавский район/Крапивенский уезд/с. Акулово);
О Чалых (Липецкая область, Краснинский район, Прогорье (Пригорье)
Уважаемые форумчане, поделитесь вашим опытом пожалуйста. Один мой дед был арестован в 30м году и о его судьбе ничего не знаем, исчез, за год до этого его лишили избирательных прав как крупного торговца. После ареста конфисковали дом. У другого деда ситуация была аналогичная, только отправили в трудармию и вернулся оттуда с туберкулезом через два года. В таких случаях были ли судебные решения на арест, расстрел, конфискацию, ссылку? Мною опрошены областные архивы, ИЦ УВД, ФСБ. Информации об этом нигде нет. Вот думаю, может ли быть что то в судах? Очень признательна за ответ, с уважением.
--- Ищу Желудковых, Захаровых и Видонкиных из Ельца и Липецка, Сафоновых и Корниловых из Козлова, Липецка и Ельца, Степановых с.Плоское Орловской губернии, Тормышевых с. Казинка, Кореневых и Овечкиных из Тамбовской губернии, Ходаковых Синеозерная волость Себежский уезд, Хохловых из Колывани, Каргата и
Указанное вами могло быть и по решениям внесудебных органов. С другой стороны, а что вам мешает запросить суд (если он известен) или госархив (при наличии у него фонда суда за нужные годы)?
Наверх##27 февраля 2021 10:2627 февраля 2021 10:29
В соответствии с п.1 ст.25 ФЗ262 обратилась к генеральному директору судебного департамента верховного суда РФ за содействием в получении архивного приговора, как руководителю органа осуществляющего контроль за предоставлением информации о деятельности судов, в связи с отказом председателя городского суда предоставить информацию об архивном приговоре участником уголовного дела которого я не являлась. В ответе на письмо зам. начальника главного управления СД при ВС РФ сообщил что согласно ФЗ–7 от 8.01.1998г это не входит в компетенцию судебного департамента, они де занимаются только организационным обеспечением деятельности судов и согласно п.2 ч.1 ст.10ФЗ-59 от 02.05.2006 судебный департамент не вправе запрашивать документы и материалы в судах и согласно ФЗ-262 только создает условия судам организационные и технические условия для реализации закона 262 . В соответствии с п.10 ч.3 ст.29 ФКЗ -1 от 7.02.2011 рассмотрение жалоб граждан на решение судов относится к компетенции председателя соответствующего верховного суда республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.... Вот такой ответ я получила. Судя по всему автономный округ куда СД ВС РФ переслал мое письмо, в моем случае, вряд ли станет на мою сторону...(( они своих не сдадут..(( В то же время п. 14.7 инструкции №36, на которую любят ссылаться при отказе, есть слова: "Иные, не установленные настоящей Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда." А п.11.9 инструкции №56 содержит слова :"Выдача таких копий из судебного дела иным лицам и организациям производится работником архива суда по письменному запросу или заявлению на основании резолюции председателя суда или уполномоченного им лица, о чем делается соответствующая отметка в журнале регистрации выданных копий, выписок, документов (приложение N 34 к настоящей Инструкции)." -В связи с этим вопрос: Могут ли эти два пункта инструкций быть основанием вышестоящего суда для выдачи архивного уголовного приговора открытого заседания без всяких гостайн неучастнику процесса?
