Архивные судебные дела
Диалоговая тема (вопросы/ответы)
| 11051987 Сочи Сообщений: 1345 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 322
| Вверх #
15 января 2020 21:33 15 января 2020 21:46 burlayfo написал: [q] 11051987
[q] в архиве сохранились две карточки на него за 1956 и 1976 гг.
[/q]
в моем случае при сроке наказания 1 год, ничего не нашли. От тяжести статьи и срока наказания увеличивается и время хранения.
[/q]
В МВД по моему запросу тоже ничего не нашли, а во ФСИН нашли. Поэтому я Вам советую написать запрос туда. --- Пашин | | Лайк (1) |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9945 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5184
| Вверх #
15 января 2020 21:49 11051987 написал: [q] Его и не нужно было реабилитировать, дважды в 1956 и в 1976 гг., он был судим за пьяную драку. [/q]
Так я и говорю, что МВД часто отказывает в выдаче документов на лиц, проходившим по общеуголовным делам. Вот например. | | |
| 11051987 Сочи Сообщений: 1345 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 322
| Вверх #
15 января 2020 22:22 15 января 2020 22:27 Вы путаете, Ваш родственник был репрессирован. Человек который был репрессирован в сталинское время и тот который был просто осуждён в 1950-ых гг. уже после смерти Сталина это совершенно разные вещи. --- Пашин | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9945 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5184
| Вверх #
15 января 2020 22:51 15 января 2020 22:54 11051987 написал: [q] Вы путаете[/q]
Ничего я не путаю, для МВД есть 2 категории дел: репрессированные по политическим мотивам и впоследствии реабилитированные и все остальные, кто к ним не относится (осужденные по т.н. "общеуголовным" делам), вне зависимости от давности осуждения. Вот по вторым всячески ставят препятствия. Я же и по родственнику хотел получить, осужденному в 1960-е - отказали. 11051987 написал: [q] это совершенно разные вещи[/q]
а в чем разница в правах доступа с точки зрения закона? Объясните, пожалуйста. Т.е. по репрессированным (хотя если нет реабилитации, как в моем случае, то это и не репрессия) в сталинское время - не выдавать, а по осужденным потом, как в вашем случае - можно, или как? К каким делам можно получить доступ, а к каким нельзя и на основании какой статьи закона? | | |
| 11051987 Сочи Сообщений: 1345 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 322
| Вверх #
15 января 2020 23:06 15 января 2020 23:09 Я имел ввиду, что те кто были осуждены уже в конце 1950-ых, они в большинстве своём уже не репрессированные, а просто осуждённые. Поэтому по делам таких осуждённых, единственным препятствием для получения копии самого дела является преусловатый Закон о персональных данных, а на местах его уже как хотят так и трактуют. Где-то вышлют дело, а где-то нет. Я еже к своему запросу по мимо документов о родстве прикрепил так же справку о смерти брата бабушки. --- Пашин | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9945 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5184
| Вверх #
15 января 2020 23:47 11051987, закон о персональных данных не применим к архивным документам, речь же об архивах (ИЦ) МВД и судов, а не документах, находящихся в производстве. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9945 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5184
| Вверх #
15 января 2020 23:53 И если бы все так было просто, то не было бы вот таких судов, где человек также подтверждал родство, как и вы. Причем родство прямое https://forum.vgd.ru/615/100668/ | | |
| 11051987 Сочи Сообщений: 1345 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 322
| Вверх #
16 января 2020 8:41 16 января 2020 8:49 Maksim Andreevich написал: [q] 11051987, закон о персональных данных не применим к архивным документам, речь же об архивах (ИЦ) МВД и судов, а не документах, находящихся в производстве.[/q]
Вы ошибаетесь. Закон о персональных данных применим ко всем архивным документам на территории РФ, которые образуются в процессе деятельности всех организаций, учебных заведений, предприятий и даже федеральных и ведомственных, а так же к тем документам которые уже находятся в архиве или до сих пор находятся в производстве. Вот Вам пример, в МВД по Хабаровскому краю мне выдали паспортную карточку на брата бабушки, а в другом МВД (по другому родственнику) на основании этого закона отказали. --- Пашин | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5364 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3925 | Вверх #
16 января 2020 8:49 11051987Нет, он не ошибается, ошибаетесь Вы. Закон о перс данных неприменим к архивным документам, о чем в самом его начале, (в ст. 2 вроде) говорится. Другое дело что он может безнаказанно нарушаться различными ведомствами, поскольку граждане столкнувшись с неправомерным отказом не обращаются в суд, а тихо вздыхают и разводят руками Ваш пример это как раз подтверждает | | |
| 11051987 Сочи Сообщений: 1345 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 322
| Вверх #
16 января 2020 9:01 16 января 2020 9:14 Товарищ Саахов написал: [q] 11051987
Нет, он не ошибается, ошибаетесь Вы. Закон о перс данных неприменим к архивным документам, о чем в самом его начале, (в ст. 2 вроде) говорится. Другое дело что он может безнаказанно нарушаться различными ведомствами, поскольку граждане столкнувшись с неправомерным отказом не обращаются в суд, а тихо вздыхают и разводят руками
Ваш пример это как раз подтверждает [/q]
Прочитал, действительно там так написано, каюсь был не прав. В некоторых архивах мне отказывали на основании этого закона, а в других на основании Закона об архивном деле, писали срок ограничения в доступе 75 лет. Вот ответ из МВД, на мой запрос.
Прикрепленный файл (ответ_Пашин_арх._форма_Ф1П_на_Пешехонову.pdf, 222495 байт)--- Пашин | | Лайк (2) |
|