Латышские колонии в Беларуси (Белоруссия (Беларусь)) : ВГД

НАРБ. Ф. 701. Оп. 1. Д. 112. Л. 12–14 об.

Материал
обследования II Грудиновского латышского сельского совета
Быховского района
С 24/II по 1/III-1931 г.

60-70 лет назад из Курляндской губ. приехали сюда латыши в Быховский район и арендовали землю у графини Толстой, которая там имела несколько тысяч гектаров земли. Сначала земля сдавалась в аренду на 50 лет, потом на 12 лет и перед самой революцией уже сдавалась не больше, чем на 3-5 лет. Таким образом, собственной земли до революции латыши Быховского уезда не имели, хотя некоторые из них имели по 100 га земли и больше; с 1925 по 1928 г. шла обрезка земли и на обрезанной земле у кулаков строились поселки; эта земля передавалась бедноте белорусского происхождения, которая ранее не имела собственной земли.
Территория нац. совета. В радиусе центр имеет около 6 километров. Есть дальние пункты, где проживает латышское население, например, Ольховка 8 км от центра с/с в числе 18 хозяйств, из них белорусских хозяйств 8, которые получили часть из обрезанной у латышей земли, она (земля) также числится за нац. советом; Борки, 18 км от центра — 13 хозяйств. Кроме того, имеется 8 дальних хуторов, разбросанных по всему Быховскому району на расстоянии не ближе 20 км. Население сельсовета всего 178 хозяйств, из них латышских 135 хозяйств, белорусских 43 хозяйства, всего 798 чел: латышей 577 чел., белорусов 221 чел. От налога освобождено 38 хозяйств или 21,5 проц.; платящих до 20 руб. налога — 43 хоз. или 24,2 проц., платящих свыше 20 руб. и до 100 руб. имеется 97 хозяйств или 54,3 проц. Таким образом, сельсовет нужно охарактеризовать как крепко зажиточный. От районного центра сельсовет находится 20 км. Телефонной связи нет. Хозяйственный уклон с/совета животноводческий. Самостоятельного бюджета еще с/совет не имеет.

Состав нового сельского совета. Всего избрано членами с/с 20 человек, из них латышей 16 чел., белорусов — 4 чел. По полу: мужчин — 15 чел., женщин — 5 чел. По партийности: членов КП(б)Б — 1 чел., членов ЛКСМ — 1 чел. Освобожденных от налога — 7 челов., платящих налог от 5 до 10 руб. — 2 чел., от 10 до 20 руб. — 4 ч., от 20 до 30 руб. — 1 чел., от 30 до 50 руб. — 6 чел.
Таким образом, в новом составе с/совета большой процент имеют зажиточные. Присутствовало на отчетно-перевыборном собрании 1931 г. всего 53 проц., женщин 54 проц.; в прошлом году процент явившихся 50,2, женщин 42. Таким образом, активность населения в этом году значительно увеличилась, особенно это касается женщин.

Руководство с/с основными политико-хозяйственными кампаниями. Грудиновский нац. сельсовет в смысле выполнения всех заготовок проявил себя абсолютно бездеятельным и не руководил никакими кампаниями, проводя явно право-оппортунистическую кулацкую теорию на практике во всей своей работе; занимался разговорами, что планы нереальные, большие и нельзя их выполнить до февраля м-ца т/г [месяца текущего года]; контрольные цифры по всем видам заготовок не были доведены до населенных пунктов и до двора; также до 4/II-31 г. не было выдано твердых заданий кулацко-зажиточной части деревни.
15/II пленум сельсовета, где присутствовал представитель РИК тов. Брылов, ставил вопрос о заготовках и мобилизации средств. Пленум вынес постановление — у нас нет хлеба, весь хлеб сдан осенью и больше сдать невозможно; что касается мобилизации средств — мол, уплачивать по возможности; в связи с таким отношением со стороны с/совета мы имеем следующее по заготовкам:
задание по ржи — 1100 п. [пудов] выполнено 570 п. или 51,8 проц.
овсу — 785 п. 465 п. 59,1
ячменю — 280 п. 50 п. 17,2
картофелю — 9700 п. 5400 п. 56
соломе — 3294 п. 800 п. 24
сену — 1528 п. 290 п. 18
льноволокну — 177 п. 12 п. 0,7

Картина по мобилизации средств по обязательным платежам более-менее удовлетворительная. Однако, имеется недовыполнение, как по налогу, страховке и самообложению; по добровольным платежам дело обстоит совсем плохо, например, по займу «Пятилетка в четыре года» по контрольным цифрам — 1900 руб., выполнено только 700 руб. или 36,7 проц., также одноразовый культсбор выполнен только на 70 проц.
Самообложение в этом году проведено по с/совету на 54% на сумму 2058 руб. на школу, для постройки общежития и культпотребности 1850 руб., оставшаяся сумма 208 руб. на больницу и на устройство лѐдника.
Подготовка к весеннему севу проходит совсем недостаточно и сельсовет в этом деле ничего не делает, примерный весенний посевной план РИК обсужден только на президиуме с/совета и еще не проработан всесторонне и не доведен до населенных пунктов. Кулацким хозяйствам не дается твердых заданий, в отношении ремонта сельскохозяйственного инвентаря также еще ничего не сделано, даже неизвестно где нужен ремонт. Очистка семян идет совсем медленно. В отношении контрактации посевов с/с еще ничего не сделано, также и в смысле контрактации молока.

Классовая линия с/совета. В 1929-30 г. индивидуально было обложено [налогом] 6 кулацких хозяйств, которые были раскулачены, пять кулацких хозяйств были высланы, один кулак не был выслан по старости; в 4-х кулацких домах живут свояки раскулаченных кулаков и пользуются всеми зданиями и частично землей; один кулацкий дом и земли отдали бедняку Репалну, который обрабатывает эту землю и в этом году платит налогу 38 руб.
Таким образом, кулацкие дома и землю отдали в индивидуальное пользование.
В этом году с/совет до февраля м-ца совсем не занимался вопросами выявления кулаков и дачей им твердого задания; только в последние дни было индивидуально обложено 3 кулацких хозяйства и 13 хозяйствам даны твердые задания, но нужно отметить, что твердое задание, которое дается совсем не соответствует своему названию. Примерно дается задание не больше 10 пудов хлебных культур и льну несколько килограмм 5 хозяйствам-процентникам, которым раньше было дано твердое задание, но которое они не выполнили, и с них не взыскивалось, причем одно хозяйство успело свое имущество продать и ничего не сдало государству.
Что касается разоблачения кулачества и борьбы с ним, то нужно сказать, что сельсовет ничего не делает в этом направлении и находится под влиянием кулачества; это объясняется тем, что в самом составе с/совета находится большой состав кулацких элементов. С другой стороны с/совет придирается к середнякам, особенно к тем, которые наиболее активны при сдаче твердого задания, а в то же время с/совет упускал настоящих кулаков во всех отношениях. Также с/совет обложил гр-на Дамбэрна в индивидуальном порядке, который до 24 г. был батраком и не имел собственной земли и в 1924 г. получил от кулака землю и начал самостоятельно ее обрабатывать.
В отношении к бедноте сельсовет ведет совсем неправильную линию, так он накладывает штрафы на бедноту в первую очередь, в то время как зажиточную часть за разные недовыполнения сельсовет не штрафует, а если и штрафует, то наравне с бедняками.

5. Работа с беднотой. При сельсовете имеется группа бедноты в 12 чел., вообще по всему с/совету имеется 21 проц. бедноты; работы с бедняками никакой не проводится и за редким исключением созываются сходы бедноты, благодаря такому отношению за последнее время невозможно созвать группу бедноты, так как она не является на сходы и попала под влияние религиозной секты. Были случаи, когда беднота в защиту кулачества дала свои подписи, что у кулака нет хлеба и что он его не может сдать государству; сельсовет эти списки утвердил и послал в РИК; директивы вышестоящих органов о работе среди бедноты совсем игнорируются.

6. Коллективизация. В прошлом году в Грудиновском нац. совете был организован колхоз и 58 проц. населения вошло в колхоз, но после статьи тов. Сталина «Головокружения от успехов» колхоз развалился, и осталось всего 6 хозяйств, остальные все вышли. Кулацкое имущество было передано соседнему белорусскому колхозу (имени Ворошилова), а кулацкие здания и земля отдана беднякам — своякам кулаков в индивидуальное пользование. Кулацкую рожь снял колхоз имени Ворошилова, но нужно отметить, что рожь лежит еще не смолотая в сараях. Также нужно сказать об остальном кулацком имуществе, которое управляется самым бесхозяйственным способом, скотина подыхает от голода, разные машины завязи в снегу и т. д. Урожай еще не распределен и бедняки, находящиеся в колхозе живут в очень плохих условиях, некоторые из них, работавшие летом в колхозе, в связи с таким положением в котором они находятся, вернулись обратно в лат. с/совет и ходят и просят хлеба и квартиру, так как с колхоза еще ничего не получили. Со стороны РКС [районного колхозного союза] не принимается никаких мер к укреплению данного колхоза и колхоз имени Ворошилова, несмотря на то, что он имел много имущества, находится в стадии развала. Сельсовет не является инициатором и организатором бедняцких и середняцких масс; в колхозе было проведено много собраний на тему коллективизации, но не было ни одного человека из нац. совета, который бы говорил о вступлении в колхоз, даже среди партийцев и ЛКСМ, не говоря уже о членах с/совета и активе. Эти же факты подтверждают то, что партячейка также как сельсовет не занимались вопросами коллективизации, а наоборот проводили правооппортунистическую линию на практике в своей работе; вместо организации колхоза кулацкую землю отдавали в индивидуальное пользование и т. д.
Одновременно нужно отметить, что в прошлом году во время коллективизации в нац. совете было два лагеря — один во главе с кандидатом партии, он же председатель с/совета т. Цеплис, который организовал целую группу среди населения на выезд в Сибирь и второй лагерь во главе с кулаком Дзенисом, чтобы выехать в Латвию, благодаря вмешательству соответствующих органов кулак Дзенис был выслан. Эти настроения окончательно не изжиты.
На территории нац. совета имеется машинное товарищество, которое насчитывает 79 чел. членов; первый взнос 1 р. 50 коп. с гектара; паевой капитал сформирован на 80 проц.; имеется молочное товарищество, где было 140 членов, но молочное товарищество разваливается, еще пока что осталось 68 членов. Кроме того, нужно добавить, что среди латышского населения усиленно разбазаривается скотина, за последний год молочного скота сокращено на 35 проц. В отношении этих товариществ ничего не делается ни со стороны партячейки, ни со стороны с/совета для их укрепления и перевода их на более высокие формы работы.

7. Культ-массовая работа. При с/совете есть изба-читальня, клуб, помещение вполне соответствует своему назначению. Имеется избач — член КП(б), закончивший КУНМЗ [Коммунистический университет национальных меньшинств Запада], но культурно-массовая работа полностью отсутствует, население не объединено вокруг избы-читальни, молодежь, актив также не организованы, в результате чего нет ни одной общественной организации, не работает ни один кружок, два года назад существовала ячейка «Безбожник» и яч. Оссовиахим, теперь они окончательно развалились и прекратили свою работу. Имеется драмкружок, который редко-редко ставит постановки, в основном первого мая и в дни октябрьских праздников и в этом и заключается вся работа драмкружка.
Нужно сказать, что латышское население очень религиозно, имелось две церкви в с/с — лютеранская и имелась какая-то религиозная секта; лютеранскую церковь в прошлом году закрыли, где сделали склад комитета взаимопомощи, но другая еще существует и эта секта в это время насчитывает 53 чел. активных членов; после закрытия церкви все другие лютеране пошли молиться в эту секту. Посещение богослужений очень значительное — 100 и 150 чел, кроме этого, согласно существующего правила, в этой секте каждый член должен давать ей 10 часть своего урожая, но точно не удалось установить сдают или не сдают они эту десятую часть или нет.

8. Работа школ. В Грудиновском с/совете есть школа 2-х комплектная. Помещение не совсем хорошее, так как старое и маленькое того количества детей, которые там учатся. Начали строить общежитие, но еще не закончили. Учителями школа укомплектована, учебниками тоже обеспечена в достаточном количестве, за исключением старших групп, где не хватает белорусских учебников. Всего обучаются в нац. школе 79 чел.: латышей — 60, белор. — 19 чел. Школой только не охвачено 3 ч., которые находятся на большом расстоянии 20 км.
По вопросу политехнизации ничего не сделано, также нужно отметить, что работа среди родителей не проводилась, так как было всего одно родительское собрание. Помощь бедняцким детям недостаточная, школа получила всего 6 пар обуви и 4 пальто, а бедняцких детей в школе 16 чел. Школа имеет добровольно собранные 90 руб., которые остались не использованными. Благодаря общественной работе ученики собрали 20 руб. для помощи бедным; распространяют подписку на газеты: латышские — 40 экз., русские — 4 экз., белорусские — 13 экз. Всего с/совет выписывает 102 экз., из них латышских 62 экз., русских — 17 экз. и белорусских — 23 экз. Ликвидация неграмотности. Всего с/совет имеет 47 человек неграмотных, их них латышей 6 чел., которые читать могут, а писать нет; остальных 41 чел. белорусы в этом году (24 ч.) посещают школу ликбез [ликвидация безграмотности], таким образом, осталось не охваченными ликпунктом [пунктом ликвидации безграмотности] 17 человек.

9. Работа ячейки КП(б)Б и ЛКСМ. В нац. совете есть ячейка КП(б)Б, которая состоит из 2-х членов партии и одного прикрепленного кандидата. По стажу один член партии с 1919 г., второй — 1918 г., избач закончил КУНМЗ и учительница. Таким образом, по своей политподготовке сила мощная, но нужно отметить, что партячейка в своей работе проводила явно право-оппортунистическую линию на практике, как в отношении к бедноте, заготовок, коллективизации и всех других вопросов, когда они ведут разговоры, что планы нереальные, что нельзя их выполнить, что коллективизацию также нельзя провести, что для этого нац. совет не имеет соответствующих условий и т. д. Ячейка фактически игнорировала все постановления вышестоящих органов власти, как партийных, так и советских. Месяца два тому назад правые оппортунисты показали свое настоящее лицо на практике — ячейка своим решением о выходе из партии по причине того, что они не согласны с линией партии и отослали свои партбилеты РК КП(б) [райкому партии] и просили, чтобы их больше не считали членами партии. РКК [районная контрольная комиссия] рассмотрела дело — одного кандидата исключили, а остальным вынесла строгий выговор с предупреждением, но не исправила явной правой оппортунистической работы и они дальше проводят эту линию в своей практике. Исключен один партиец канд. КП(б) Цеплис и сейчас он является одним из активнейших членов религиозной секты и молится каждую неделю по два раза в день, чтобы бог ему простил все грехи, которые он совершил за время пребывания в рядах партии и то, что он был два года председателем сельсовета.
Ячейка ЛКСМ состоит из 3 членов. Работы ячейка никакой не ведет, даже не собирает собраний. Партруководство совсем отсутствует, также нет роста ячейки за все время.
Пионерработа совсем отсутствует, еще в прошлом году был пионеротряд, а в этом году нет его, хотя и были желающие в числе 15 чел. Партийцы и комсомольцы объясняют это тем, что у них нет времени с ними заниматься, так как это пустяки.

10. Нац. работа [национальная работа]. Грудиновский с\совет является нацсоветом, все собрания проводятся на латышском языке; канцелярия ведется на белорусском языке. Вопросами нац. политики партячейка не занималась с/с также не занимался. Основные решения по нац. политике не прорабатываются. Также с/совет не перестроил своей работы в направлении обслуживания нац. меньшинства белорусов, которых имеется значительное количество в с/совете.

11. Жен. работа [женская работа]. При с/совете имеются делегатки и [слово не читается] 20 чел., но среди них работа не проводится и делегатки не участвуют во всей работе с/совета и вообще в социалистическом строительстве.
Среди крестьянок также никакой работы не проводится.

12. Массовая работа с/совета. При с/совете созданы разные комиссии: культбытовая, налоговая, бюджетная, секция РКИ [рабоче-крестьянской инспекции], но все это осталось на бумаге, так как абсолютно никакой работы не ведется.
Президиум с/совета не практиковал выездов в отдельные населенные пункты для проведения своих собраний по тем или иным вопросам, которые касаются именно того или иного пункта.

Инструктор Нацкомиссии ЦИК БССР Ревис

НАРБ. Ф. 701. Оп. 1. Д. 112. Л. 24–24 об.

Работа райисполкома по обслуживанию
лат. населения [латышского населения]

[…]

Быховский район. В Грудиновском нац. совете до этого времени не имеется колхоза. Изба-читальня в 1928 году приостановила всякую культ-массовую работу. В сельсовете имеется сектантская секция с 54 активных членов, которая и втягивает в свои организации особенно бедноту и молодежь. Секта получает от своих членов 1/10 часть от урожая. Заготовительный план сельсовета окончательно сорван. Сельсовет обслуживает всех латышей по району, несмотря на расстояние от 18 до 25 километров от центра сельского совета. В прошлом году кулаками был организован выезд в Латвию, записавшихся было 90 человек. Это настроение среди населения еще и в нынешнее время не изжит. Партийная ячейка в декабре месяце 1930 г. в лице члена партии Дамсон — учительница, Цеплис — председатель с/совета, послали свои партийные билеты в районный комитет партии и заявили, что они не согласны с линией партии и выходят из партии. Районная контрольная комиссия Цеплиса исключила, а Дамсон вынесла строгий выговор. На вопрос — почему не исключили Дамсон, ответили, что она старый член партии и вообще, если ее исключить не будет партийной ячейки. Инспектор НК просвещения [народного комиссариата, то есть министерства просвещения] на протяжении 3-х лет не бывал в школе. Национальная замкнутость. Руководство со стороны районных организаций слабое.

Из донесений Латвийскому Министерству иностранных дел от консула Латвии в Витебске, Херманиса Пунги. По документам Латвийского Государственного исторического архива подготовил Улдис Шмитс.
“Lauku avīze”, 25.10.1991.

10.08.1929. Латышским крестьянам ... «объявлено, что все те хозяева, которые до установленного срока не войдут в колхозы, будут высланы из Беларуси. Среди латышей сейчас часто происходят аресты, причем обвиняют их в шпионаже в пользу Латвии. Арестованные латышские крестьяне всё время сидели в Витебской тюрьме. На днях им вынесен приговор без всякого суда, в административном порядке: ссылка на Соловки от 3 до 5 лет. Строже всех наказан Александрс Чандерс (6 лет на Соловках в строгой изоляции), как руководитель организации этих «контрреволюционеров и шпионов».

В действительности «вина» этих латышских крестьян в том, что они были наиболее зажиточными из латышей Беларуси. Если бы они действительно шпионили в пользу Латвии, тогда, без сомнения, их отдали бы под суд, и не нужно было бы их наказывать в административном порядке. Теперь же они разорены, имущества их конфискованы или проданы колхозам за смешные деньги. Так, например, коров «уценили» по 15 рублей за штуку, овец – по 50 коп. за штуку. Положение близких осужденных ужасное, изгнаны из дома без средств, ввергнуты в нищету, так как уехать в Латвию к родственникам, чего они очень хотят, им не разрешают. Не помогла и их апелляция к председателю Всероссийского ЦИК Калинину, все просьбы отклонены.

В отчаянном положении некоторые из жен осужденных пытались покончить с собой. Жена Эдуарда Бояра сошла с ума. Прочим латышским крестьянам велено в скорейшем времени вступить в колхозы, иначе им грозят тем же самым – высылкой из Беларуси, подальше от Латвии. Латыши выразили желание информировать об этих событиях Латвийскую прессу, чтобы хотя бы родственники пострадавших узнали об их судьбе. Это можно сделать, не упоминая источник сведений. Видный работник ГПУ Петерис Паэгле велел латышским колониям ни в коем виде не сообщать родичам и знакомым в Латвию об этих событиях, пригрозив жестоким наказанием тем, кто так поступит.»

«12.02.1930. Конец 1929. года и начало 1930. года навечно останется в памяти у Белорусского крестьянства, из-за тех мучений, которые оно должно было испытать и всё ещё испытывает в связи с лихорадкой сельской коллективизации, которую с невиданной доселе жестокостью проводят органы власти. Страдания крестьян во время мировой войны, а также во время послереволюционной гражданской войны, это сущие пустяки по сравнению с тем, что приходится переносить сейчас.
О «добровольном» вступлении в колхоз уже нет и речи, крестьян гонят насильно, опираясь на закон.

Сельская коллективизация хуже всего отразится на латышских колонистах, так как латышские колонисты, благодаря более высокому уровню культуры, употребляли в своих хозяйствах рациональные методы сельского хозяйства. Таким образом, в сравнении с белорусами, они стали гораздо зажиточней и почти всех их приравняли к кулакам. Еще недавно хозяйства латышских хуторов считались образцовыми, и в латышские колонии даже устраивали экскурсии сельскохозяйственных учебных заведений. При наступлении эпохи коллективизации картина резко изменилась. Поэтому латышский сельский хозяин, даже наибеднейший, к колхозам настроен враждебно.

Зажиточные, и таких очень много, обложены индивидуальным налогом и лишены права голоса, иными словами, они находятся вне закона и как таковых их не принимают в колхозы. Их имущество конфискуют, их самих выгоняют из дома и без копейки выставляют из Беларуси. Сейчас в Беларуси много семей латышских крестьян, чьи мужчины сидят в тюрьме или же отправлены на принудительные лесные работы на север; а женщины с малыми детьми бродят без хлеба и крова. Не смотря на холодную погоду, какая сейчас установилась, зажиточных латышских хозяев выгоняют под открытое небо, к тому же соседям под страхом строгого наказания запрещено принимать их у себя.

В Грудиновской латышской колонии Могилевского округа в домах самых зажиточных латышских сельских хозяев после конфискации всего имущества развалены печи и выбиты окна, чтобы вынудить бывших хозяев покинуть дома из-за сильного мороза. Там же произошло в последнее время несколько самоубийств из-за отчаяния и безвыходного положения. Нам известны случаи, когда латышские хозяйки, изгнанные из дома, теряли разум; дети отвели больных в дом умалишенных, но там их как «лишенцев» не приняли.
Единственная надежда бывших зажиточных латышских сельских хозяев теперь – это попасть обратно на родину, в Латвию.»

Консул Херманис Пунга был отозван на родину в ноябре 1930 года, однако длинные руки большевиков всё равно достали его во время оккупации. 64-летний старик был брошен в тюрьму по обвинению...ну конечно же, в организации контрреволюционного движения латышских кулаков в Беларуси! Умер в тюрьме спустя два месяца.

Латышские колонии в Беларуси

Переводные публикации из латышской прессы