Миграция шляхты

Kaleczyc-Kalicki написал:

[q]

прототип Дубровского-не кто иной как шляхтич Игуменского уезда Островский

[/q]

Точно! А Россия - родина слонов...

Kaleczyc-Kalicki написал:

[q]

Может быть Россия и Ваша родина, но никак не моя (и слава Богу )

[/q]

Тогда неясно Ваше присутствие на форуме Всероссийского генеалогического древа... Если считаете себя гостем - уважайте хозяев, не хотите - будьте готовы к симметричному ответу...

Kaleczyc-Kalicki написал:

[q]

ksologub,Я ничего не хочу сказать против современной Российской Федерации, просто в прошлом пророссийская политика на территории бывшей Речи Посполитой была занадто жёсткой и ничего хорошего нам не принесла. И это факт.

[/q]

Давайте будем жить дружно (с) Кот Леопольд

Если я сейчас начну рассказывать о том, что творилось в Польше в некоторые периоды ее существования, точнее, как вели себя ее подданные, поверьте, кровь застынет в жилах у многих...

Например, http://szhaman.livejournal.com/368764.html#cutid1

Равно как и участники мятежей 1830-х и 1860-х тоже ангелами не были....

При этом я четко отделяю Костюшек и прочих Бандер от Склодовской, Шопена и Гоголя...

ksologub, +1000!!!


ksologub написал:

[q]

... Стало хорошим тоном говорить о "национальном самосознании", "борьбе с кровавым режимом" и т.д., но при этом пользоваться до сих пор благами этого самого режима...
.

[/q]

Kaleczyc-Kalicki, обвинять Россию спустя 300 лет в руссификации, равно как и Польшу спустя 500 лет в полонизации местного населения современной Беларуси все равно, что обвинять народ в приверженности попсе, потребительству и моде, идущей из центра мира. В большой семье зубами не щелкают, кто первый встал, того и тапки..Это ПОЛИТИКА. И наивно полагать, что кто-то явный "+", а кто-то глубокий "-".

Не горячись. Я, например, полностью на твоей стороне. Про Дубровского ты прав - это факт - но твой оппонент просто говорит - ни о чем. Он просто заводит тебя, не знаю, для какой цели. Может, и хорошо, если Kaleczyc-Kalicki недавно закончил школу - поэтому он и помнит в отличие от ksologub эту подрбность.
Вот факты, не придуманные Kaleczyc-Kalicki или белорусами:
...Долгое время господствовало убеждение, что работа над «Дубровским» предшествовала обращению Пушкина к повести из эпохи пугачевщины, впоследствии переросшей в «Капитанскую дочку». Сейчас, на основании уточненных датировок первых планов этой повести, можно утверждать, что дело обстояло наоборот. К тому времени, когда Пушкин в сентябре 1832 г. встретился в Москве с П. В. Нащокиным и услышал от него рассказ о прототипе Дубровского — белорусском дворянине Островском, в бумагах поэта уже существовали два плана повести о Шванвиче.1 История Островского произвела на Пушкина тем большее впечатление, что она легла на почву, подготовленную предшествующими его размышлениями и художественной работой. От повести о дворянине-пугачевце, которого перипетии его личной судьбы делают соучастником крестьянского бунта, Пушкин под влиянием рассказа Нащокина переходит к замыслу повествования об Островском — помещике, выбитом обыденным актом судейского...
или:
– Роман – «Дубровский», или как назвал его Пушкин в письме к Нащокину 2 декабря 1832 (№ 515) – «Островский», первая глава которого в рукописи датирована 21 октября 1832 г. (см. «Русск. Стар.» 1884 г., № 11, стр. 341, П. И. Бартенев, «А. С. Пушкин», кн. I, М. 1881, стр. 170). В первоначальном плане «Дубровского» герой романа также назван был Островским (см. «Письма Пушкина и к Пушкину», под ред. В. Я. Брюсова, М. 1903, стр. 136–137); роман Пушкина не был закончен, были написаны только девятнадцать глав (I–VIII первого тома и IX–XIX второго тома), VIII глава была окончена 11 ноября 1832 г., а 2 декабря Пушкин писал Нащокину: «Честь имею тебе объявить, что первый том Островского кончен и на днях прислан будет в Москву на твое рассмотрение и под критику г. Короткого. Я написал его в две недели...» (см. выше, стр. 84, в письме № 515). Следующие главы (IX–XIX)126 написаны были в период времени между 14 декабря 1832 г. и 22 января 1833 г. Сюжетом для романа Пушкину послужил рассказ П. В. Нащокина о судебном процессе бедного дворянина Островского с соседом. Через знакомого Нащокина, Д. В. Короткого, знавшего судопроизводство, Пушкин достал выписку из подлинного судебного дела сельца Новопанского, которым и хотел воспользоваться в качестве исторического документа, приведя его в тексте II главы, соответственно изменив имена подлинных тяжущихся на вымышленные. Выписка из дела сохранилась среди рукописей «Дубровского» в Госуд. Публ. Библиотеке СССР имени В. И. Ленина (см. текст ее, напечатанный В. Е. Якушкиным в «Русск. Стар.» 1887 г., № 9, стр. 546–551); она имеет на себе изменение фамилий, сделанные поэтом..
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/im9/im9-141-.htm
http://pushkin.niv.ru/pushkin/...833-33.htm