Ищу населенный пункт (или местность) по всей Беларуси : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

ylia57 написал:

[q]
Нет,в наградном листе с сайта "подвиг народа" написано м.Сверучень.Может ошиблись конечно.
[/q]

Вопрос откуда переписывали. Время не было каллиграфическим почерком писать, да и 2/3 населения пишет как "курица лапой". Потом нам приходится голову ломать, расшифровывать. Перерыл кучи метрических книг и других рукописных материалов, так свою фамилию или населенный пункт узнаешь по длине слова и части букв, а остальное расшифровываешь по буквам в соседних словах. Так что криво написанную ж могли вполне перепутать с уч.

GrayRam написал:

[q]
И карту Бобруйского староства приложил, и источник указал первой половины 17 в., а не второй половины 19 века.
[/q]

Была ли назначена экспертиза карты?
Проверен ли источник и ответил ли на все вопросы председательствующего? Опрошены ли свидетели, которые видели источник?
Как Вы определили, что это половина, а не четверть?
Убедились ли присяжные в том, что им представлена именно та карта, которую Вы представили?

ЗЫ - результат-то один...

yurochka написал:

[q]
GrayRam написал:
[q]

И карту Бобруйского староства приложил, и источник указал первой половины 17 в., а не второй половины 19 века.
[/q]

Была ли назначена экспертиза карты?
Проверен ли источник и ответил ли на все вопросы председательствующего? Опрошены ли свидетели, которые видели источник?
Как Вы определили, что это половина, а не четверть?
Убедились ли присяжные в том, что им представлена именно та карта, которую Вы представили?
[/q]

И была ли ваще таковая карта в источнике или она была нарисована представившем её?

GrayRam написал:

[q]
Не верь глазам своим!
[/q]

И ушам, заключил председательствующий

GrayRam написал:

[q]
Шишь, не возьмешь. Я и не такие наезды выдерживал!
Чтобы деффченки со мной справились?
[/q]

справились, справились!!!

[q]
Пойду, выпью чего-нибудь. А вам не налью.
[/q]

так никто и не просил

мы и сами могем!

GrayRam написал:

[q]
По внутреннему убеждению
Основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
доказательств?
[/q]

http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1161818

... проблема формирования внутреннего судейского убеждения представляется одной из самых сложных в арбитражном судопроизводстве. Во-первых, она недостаточно изучена. Во-вторых, внутреннее убеждение есть личностное, мыслительное явление, не поддающееся прямому правовому регулированию. Поэтому с правовых позиций трудно устанавливать какие-либо правила и процедуры его осуществления.

Суд выносит решение по своему внутреннему убеждению. По внутреннему убеждению решает важнейшие вопросы судопроизводства – о правах и обязанностях истца и ответчика. Тот момент, та стадия арбитражного судопроизводства, когда суд формирует свои выводы, – есть реализация и выражение своего внутреннего убеждения, которое сложилось у него после исследования всех обстоятельств дела. Это наиболее ответственный момент, но и наиболее трудноизучаемый. В то же время эта стадия арбитражного судопроизводства заслуживает в силу указанных причин самого пристального внимания.

Внутреннее судейское убеждение представляется проблемой правосудия в целом.

Правосудие как общественное явление складывается не только из системы мер и приемов деятельности судов, но и как субъективное явление, движимое правосознанием судей.

Вопрос о внутреннем убеждении и оценке доказательств острейшим образом разделял ученых. Одни из них полагали, что внутреннее убеждение судьи – есть критерий (мерило) оценки доказательств. Другие считали, что это не критерий, а результат оценки доказательств. Критерий же содержится в качестве доказательств.

Разница заключается в том, что в первом случае судья может оценить доказательства, так как находит нужным в данное время и в данном месте, а во втором – доказательства оцениваются такими, какими они есть, по формуле "факты – упрямая вещь".

Именно вторая позиция характеризует внутреннее судейское убеждение как объективное, основанное на всестороннем исследовании доказательств и правосознании судьи.

Формирование внутреннего убеждения /

С. Амосов.
Амосов, С.
2004 Аннотация: Опубликовано : Правосудие в Восточной Сибири. - 2003 - № 4 (12) ; 2004. - № 1 (13).

Да здраффствует наш советский суд, самый справедливый суд в мире!!!

Geo Z написал:

[q]
Может Брожа?
[/q]

СПАСИБО.
Да, меня зреніе подвело, ВROZA все-таки.

От этих текстов плывет уже перед глазами. надо делать большой перерыв

Или наоборот их регулярно читать. чтобы не

и не

LIDICA написал:

[q]
СПАСИБО.
Да, меня зреніе подвело, ВROZA все-таки.[/q

Эх! а такая дискуссия развернулась!!!

надо будет поубирать здесь за собой немножко, оставить только нужное

Гринцевич2 написал:

[q]
а здраффствует наш советский суд, самый справедливый суд в мире!!!
[/q]

ivanich написал:

[q]
Они видимо хотят обвинительного приговора?!.....
СВОБОДУ ЮРИЮ ДЕТОЧКИНУ, т.е. GrayRam !!!
[/q]

так и хочется процитировать" ДжентЕльменов удачи" - да кто ж его посадит ....

Ну вот, все сябры после жаркой дискусссии разбежались..
Прошу помощи в поиске по Гомельской обл. История такова. Имеется адрес из карточки военнопленного.

[ Изображение на стороннем сайте: filterimag_4373827_17648361.jpg ]

Соответствует ли он карте 2005г.? или это другое "Люшево". К какому сельсовету может относится искомая деревня?
Адрес нужен для поиска родных погибшего.

Ищу населенный пункт (или местность) по всей Беларуси

Пишите сюда все, кто нуждается в поиске любого населенного пункта, находящегося или находившегося в Беларуси.