Гербовник белорусской шляхты

просто князь Лукомский написал:

[q]

в общем-то, сканировать книги без разрешения автора - это пиратство, тем более в тот момент, когда оригиналы еще продаются в книжных магазинах.

[/q]

1. А в чем, собственно, состоит интелеллектуальная собственность НИАБ при издании Гербовника? Наоборот, все документы, включая гербы принадлежат всем тем, которые ищут своих предков, хотят знать историю своего рода.
2. Пожалуйства, не издавайте за 50 лет Гербовник. Опубликуйте в интернете все архивные документы в том порядке, как они собраны в архиве. Каждый найдет своих предков. А кто пожелает - может обратиться к приватным конторам. Подобная практика имеется в Канаде, и, возможно, не только там.
А то, понимаешь, устроили коммерцию из ЧУЖИХ документов. Вот это и есть воровство и пиратство.
3. Российская империя не признала 90 % беларускай знати и шляхты. И сегодняшняя ситуация с архивами ничуть не лучше 200-летней давности.

Mikolaevich

Mikolaevich написал:

[q]

все документы, включая гербы принадлежат всем тем, которые ищут своих предков,

[/q]

...Ну если они хранятся у них дома как семейная реликвия - то бесспорно, если они хранятся в архиве = то это собственность государства, в данном случае Беларуси. Большинство документов в архиве вообще никогда не были частной собственностью - всегда принадлежали государственным организациям, духовным консисториям и пр.

Mikolaevich написал:

[q]

Опубликуйте в интернете все архивные документы

[/q]

Не знаю - были ли Вы в архивы и представляетет ли реально количество этих документов - Вас вообще не пугает число 1 000 000 - так в НИАБе количество ДЕЛ больше одного МИЛЛИОНА. Во многих из них, как в ревизских сказках или метрических книгах, объем больше 1000 листов, т.е. больше 2000 страниц. Даже если тратить на сканирование 1 страницы 1 минуту, то на сканирование такого дела уходит более 30 часов - т.е. около рабочей недели. Вот и посчитайте... Сканер в архиве один и работает на нем один человек...

Mikolaevich написал:

[q]

устроили коммерцию из ЧУЖИХ документов

[/q]

Вы абсолютно не правы, и это даже не тема для обсуждения - если Вы считаете, что в архиве есть лично Ваши документы - то попробуйте вернуть их через СУД, доказав принадлежность этих документов лично Вам. Не думайте - что цель архива = чтоб некто Mikolaevich нашел своего предка. Это одна из многих и далеко не основная цель архива - о них можно подробнее прочитать на сайте самого архива. Основная цель - сохранение документов.
Если Вы, пользуясь документами архива, напишите книгу, которая будет интересна не только Вам, - в большинстве случаев наша родословная не интересна вообще никому даже родственникам, не говоря о чужих людях - если Вы издадите такую книгу за свой счет, то у Вас может возникнуть желание, если не заработать, то хотя бы вернуть деньги, потраченные на издательство. И никто не сомжет оспаривать Ваши авторские права, если эта книга будет сделана лично Вами, даже на основании документов НИАБа.

Татиа 2 том гербовника приобретал именно в Москве. И это был не последний экземпляр.Контак тел.и имя отпишу Вам на@

просто князь Лукомский написал:

[q]

А что касается 1 книги Чернявского - урадники Минского воеводства

[/q]

Уважаемый Дмитрий.
Возможно не в тему, но хочу для себя уточнить, да и другим интересно будет.
В Урадниках на предпоследней странице есть Список выпусков справочника с назначением даты их выпуска.
Так на самом деле были выпуски 2007-2009 гг? Если да - то где их искать?
С уважением.

просто князь Лукомский написал:

[q]

Первый можно скачать по моей ссылке.

[/q]

Спасибо Дмитрий, уже скачал отсюда и вопрос ....
Буду ждать...