Гербовник белорусской шляхты

Коллеги, кто-нибудь имеет достоверную информацию, когда ожидать очередной том?

Раз уж обсуждение не ограничивается темой, внесу свою лепту:
1. не знаю, вышел ли полностью "текст от автора" в бел.издании в ноябре, но вот выдержка из оригинала про "вымывание" рыцарства у шляхты и доминирование плутократии ("Szczenięce lata" Melchior Wańkowicz):
"Jeśli szlachta jest dumna z rycerskiego pochodzenia, to nie powinna
zapominać, że z tym tam rycerskim pochodzeniem diabli wiedzą, jak i kiedy,
i za którego Króla Ćwieczka bywało, a zaś niewątpliwie wszyscy
pochodzimy od, tout simplement dit, plutokracji, która prosperowała, gniła
i rozkładała się długie wieki...
Zabawny jest ten rzekomy wstręt do miarki i wagi u stanu, który, „jakoby
poniewierając łokciem, w rzeczywistości był wdany w różne spekulacje",
który pysznie kupczył wełną i zbożem, i pieńką, i wańczosem, który sam
prowadził krypy do Gdańska, zjeżdżał na kontrakty,
rozbudował skomplikowane systemy i przedsiębiorstwa trzymania dóbr,
zastawów, pozastrzegał zwolnienia od cła, upowszechnił system nabywania
od duchownych zaświadczeń, przysiągł zwalniających od odprawy celnej,
darł chłopów przez propinacje „żydowskimi jeno pazurami".
Przodkowie w prostej linii naszych arystokratycznych Strohmanów i
prezesów rad nadzorczych w cudzoziemskich spółkach akcyjnych.
Kiedy porządkuje się stan szlachecki - a w Polsce porządkuje się wiele
później niż na Zachodzie, bo aż w wieku XVI - zróżnicowanie gospodarcze
jest już daleko zaawansowane. Kutrzeba stwierdza, że proces nagan i
oczyszczanie szlachectwa na zasadzie zeznań świadków trwa aż po koniec
XV wieku. Możemy sobie wyobrazić, jakie to były świadki. Żywioły
silniejsze ekonomicznie miały ich zawsze pod dostatkiem.
W ten sposób u kolebki szlacheckiej, jako rodzice chrzestni, stanął nie tylko
pierwiastek rycerski, ale i plutokratyczny, Wszak już wówczas z samego
prawa nie uzyskał oczyszczenia szlachectwa ten, kto był tylko natus; należało
być jeszcze i possesionatus. I to drugie było ważniejsze. Przez filtr cenzusu
majątkowego przepuszczano szlachtę wielokrotnie, at do nobilitacji
diplomatibus secretis w końcu XVIII wieku, aż do zarządzeń już rosyjskich
w 1832 roku.
Prawo Zygmunta III z 1592 roku uszlachcało wszystkich neofitów.
Jak sprawy klejnotu łączono z handlem, świadczy choćby dobroduszna
propozycja Krzysztofa Żegockiego, biskupa chełmskiego, który, gdy
Czarnieckiemu Rzeczpospolita uchwaliła nagrodę 100 000 złotych, wniósł,
aby sumę tę zebrać nobilitując kilkadziesiąt rodzin za pieniądze.
Wniosek, dzięki Bogu, nie przeszedł, ale jak spekulacyjna hołota cisnęła się
wszystkimi sposobami do szlacheckiego żłoba (bo jakże nazwać miejsce, w
którym jeno przywileje zostały), świadczy odnaleziony w rękopisie przez
Amilkara Kosińskiego Indeks Chamorum z XVII wieku, zawierający 900
nazwisk przemyconych do stanu szlacheckiego.
W toku dziejów pierwiastek rycerski malał, plutokratyczny dominował. Czy
nie uderza, że mimo ciągłe pobrzękiwanie karabelą, mimo ciągłe spory i
pieniactwa, duellum w Polsce niemal ginie już w drugiej połowie XVI
stulecia. Panowie bracia wycierają sobie gęby najfatalniejszymi
przezwiskami, wielmoże rozstawiają sobie „familię po kątach" i n p u b l i c
o, ale jakoś do korda nikt się nie kwapi. Za to chętnie jest on wydobywany w
tumultach, przy zbiorowych wrzaskach, gdzie ryzyko życia jest minimalne.
Na Kresach jest lepiej, bo juścić musi ktoś całego tego bałaganu bronić.
Toteż słusznie przyrównywano Polskę do obwarzanka: tyle wartości, co na
obwodzie, a w środku dziura. Już w 1537 r. zebrana na sejmie w
Nowogródku szlachta litewska wydaje manifest, w którym uskarża się,
że panowie z Polski, pożeniwszy się na Litwie, służby wojskowej nieść nie
chcą i że „tylekroć zmykają do Litwy, ilekroć ich wezwą na obronę Korony,
a uciekają do Korony, gdy ich potrzebuje na służbę Litwa".
Ale i na Kresach panoszyła się dzika plutokracja, skrajny serwilizm
szaraczków, zupełna przemoc pieniądza.
Toteż musimy zgodzić się z Rejem, że „wywieszone herby są jako jagoda na
głogu, a chociaż się pięknie czerwienią, ale smaku żadnego w nich nie masz,
a głóg przedsię drapie".
Sądzę, że zbyt jednostronnie potomkowie rodów szlacheckich wywodzą się z
miecza, że zbyt nieopatrznie zapominają o pochodzeniu stokroć bliższym - od
sakiewki.
Gdybyśmy pochodzili strictu modo od pieniądza, jak, powiedzmy,
plutokracja wenecka, miałoby to swój styl. Pieniądz wszakże szlachecki
pochodził nie z pracy, ale z przywileju, w którego bardzo już zamierzchłym
początku leżała wartość pozytywna - podbój. Pieniądz szlachecki
przez długie wieki rodził się nie z pracy, nie z umiejętności, lecz z
przedziwnego kunsztu, w którym szlachta doszła do perfekcji - z
fruktyfikowania skomplikowanej sieci przywilejów,
pozaczepianych wzajemnie, u których końca zawsze znajdował się albo Żyd,
albo homo novus, wydobywający dla szlachty dobra materialne, które ta niby
rozleniwiona warstwa przedziwnie umiała wydębiać.
Słusznie spostrzega prof. Rutkowski w swoim „Zarysie gospodarczym
dziejów Polski", że właściwym rolnikiem był chłop. Stan szlachecki od
miecza się oderwał, do warsztatu produkcyjnego nie przywarł."

2. из научных публикаций обязательны к ознакомлению анализ В.Макаревича - Фальсіфікаванне дваранскіх дакументаў у беларускіх губернях https://elib.bsu.by/bitstream/...бернях.pdf & Е.Глинского - Родавыя легенды шляхты ўсходнеславянскага паходжання ў Вялікім Княстве Літоўскім: тэндэнцыі развіцця ў XVII ст. https://niab.by/newsite/by/con...-літоўскім

+Адам Мальдзіс · Беларусь у люстэрку мемуарнай літаратуры XVIII стагоддзя: нарысы быту і звычаяў

Adelya2016 написал:

[q]

Скажите пожалуйста, Гербовник 8 том, где можно посмотреть ?

[/q]

Это Вы про изданную 1-ю часть 8-го тома спрашиваете?

Adelya2016, не дожидаясь гербовника вы можете ознакомиться с делами Минского ддс в НИАБ. Все они уже отсканированы.
Фонд 319 опись 2 дела:
1709 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 15.12.1802 15.12.1802 164
1708 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 15.01.1821 15.01.1821 7
1704 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 28.01.1825 28.01.1825 121
1700 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 29.11.1815 29.11.1815 496
1695 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 03.06.1826 03.06.1826 14
1690 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 15.12.1802 15.12.1802 72
1689 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 29.03.1829 29.03.1829 340
1686 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 27.02.1816 27.02.1816 89
1676 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 15.07.1829 15.07.1829 137
1675 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 17.07.1802 17.07.1802 130
1672 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 30.12.1802 30.12.1802 86
1662 Дело о дворянском происхождении рода Кунцевичей. 19.12.1802 19.12.1802 252

Loyko написал:

[q]

Поэтому пока жду 2 и 3 части буквы "К".

[/q]

К сожалению, на 2-й части 8-го тома, т.е. на фамилии "Корзун", похоже, Гербовник пока и остановится. Не факт, что 3-я часть кем-то напишется.