На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Род Константина Николаевича был утвержден, а не сам он. Я так понимаю.
[/q]
А если Константин Николаевич не утвержден, то и его сына ДДС не имело права причислять к роду.
Naxoss написал:
[q]
Первоначально-то я попросила прислать копии листов дела на найденным по поиску на сайте архива Ассеева Н.Т. (2 листа) и Ассееву Н.П. Мне ответили что два из трех листов указаны неправильно. Позвонила им, исполнитель сказала, что неправильные 2 листа, это потому что там неполная информация, указаны только отдельные сведения, которые входят в дело по этим персонам. И написала, что могут выявить все дело на платной основе. Я подтвердила платное выявление и написала всю известную инфу по детям. Ну они и выявили
[/q]
Вот Вам этих двух Николаев и выявили. Как запросили - так Вам и ответили.
А если Константин Николаевич не утвержден, то и его сына ДДС не имело права причислять к роду.
[/q]
Так вроде ДДС просто Определением своим причислял, на основании уже имеющегося Указа от 1843 г. Константину надо было только метрику предъявить, что он сын того человека, чей род утвержден в потомственном дворянстве.
Вот Вам этих двух Николаев и выявили. Как запросили - так Вам и ответили.
[/q]
Нет, немного не так. Я просила выявить Николаев, имеющих определенных детей. Это первоначально я просила копии определенных листов по определенным персонам. Но потом запрос был изменен. Или же мы с архивом друг друга не поняли. Но сейчас это не важно уже. Нужного мне результата нет, поиск продолжается.
Так вроде ДДС просто Определением своим причислял, на основании уже имеющегося Указа от 1843 г. Константину надо было только метрику предъявить, что он сын того человека, чей род утвержден в потомственном дворянстве.
[/q]
Тогда в Свидетельстве должны бы были написать, если Константин причислялся позднее. А так по тексту получается, что Константин утверждался вместе со всем родом.
Naxoss написал:
[q]
Константину надо было только метрику предъявить
[/q]
Это фигурально выражаясь. ДДС должно было оформить дело о дворянстве соответствующим образом, с копией того же Указа и своим старым Определением.
Т.е. из текста Свидетельства усматривается, что Константин утверждался в 1843 году вместе со всем родом? Но Константин родился только в 1862 г.
[/q]
Ну, значит не утверждался. Причислялся ли до 1905 года - тоже неизвестно. Может, в 1905 году вместе с сыном документы подавал и им по отдельному такому свидетельству выдали. Курский архив можно было для начала запросить.
Я уже туда ездила, смотрела. Нет ничего. Но запрошу еще раз у них, на всякий случай. Спасибо за ответы. Пока с вопросами закончу. Буду ждать ответы из архивов.
