Перевод с польского (на любой другой язык)

Большое спасибо,Czernichowski !
Год 1638.
4 года отстаивал свое право на владения Таргоний, пока Пясочинський не оформил на него банацию. Пясочинський просто закруглял свои территории. Покошичи был лакомый кусочек..
А куда же деваться шляхтичу-баните - только в армию Хмельницкого....

lipa

Суть документа понятна из названия. Часть мстиславской шляхты протестует против проведения сеймика без надлежащего оповещения о его сроках. Но неясно, это сделано еще до проведения, или дело в том, что сеймик был проведен, но часть шляхты не приняла участия, не получив извещения, почему и протестует.
А из первой страницы понятно только то, что сам документ в гродские книги внес Ян Гарбовский, слуга Ержи Казимира Илинича, чашника мстиславского. Можно предположить, что этот Илинич среди протестующих, раз вносит документ, но не 100% факт.
Много там страниц? Выложите все, разберемся.

И еще одна страница. В письме есть и Самуил Казимир Илинич. На момент написания письма, в 1713 г. он - писарь. Но это тот самый Самуил, который позже станет скарбником и чья печать с гербом Корчак была найдена. Я все пытаюсь понять из какой он ветки Илиничей. И пока никаких других Самуилов, кроме сына Иосифа и Анастасии (Дроздовской) не вижу. Правда, умер он рано, в 1740 г.

Czernichowski написал:

[q]

Ну до развала было еще далековато в 1713. Можно, конечно, принять, что РП шла к развалу еще с казацких войн, но тогда слова "именно в это время" не имеют смысла.
А чубы на сеймах рвали во все времена, на то и демократия.

[/q]

Я о развале упомянула в том только смысле, чтобы понять настроения шляхты, в частности, как они в письме проявились. А так, конечно, ретроспективно, 1713 год это уже развал - страшная разруха на Могилевщине (Северная война), недоверие к политике собственно Польши, понимание, что политически она уже зависима и находится между двух огней. И в это время, согласна, местная политика часто подчинена была почти корыстным интересам более богатой шляхты - огромное количество всяких тяжб имущественных, земельных между урядниками и шляхтичами - чего-то оттяпать у последних. То есть мелкая возня, проталкивание своих. Но вот Голынские, конечно, приближались к уровню магнатов, вряд ли они так любы были шляхте - Москевичи, пжалуй, свои. Так что, тут я подписантов понимаю.
Спасибо!
Неграмотные Теодор и Иосиф Илиничи.... Думала, что Иосиф этот тот сын Андрея (Теодор - его брат), чья расписка фигурировала в выводе. Но не суть...

Doly

Это королевский привилей Ивану Величке от 8 марта 1621 года, написан в Варшаве.
Сигизмунд 3
сообщает, что после того, как Божьей милостью и мужеством нашим замок Смоленск, а потом отвагой королевича Владислава и другие замки, города и волости, ранее вероломно москвитином захваченные, были из рук неприятеля московского вырваны, решил он для укрепления обороны, и чтобы люди, чьим трудом и кровью земли были возвращены, без награды не были, некоторые «боярщины» заслуженным людям раздать.
Для безопасности замка Черниговского, по ходатайству королевича Владислава, Ивану Величке назначает в уезде Черниговском, волости «Домеслинской» (Домашлинской вероятно) селище пустое Шерепово, которое при Москве сын боярский Василий Телюков держал, с Островком Замейским, со всеми к ним «приналежностями», с участком в замке Черниговском, с огородом на посаде, правом вечным ленным.
Далее стандартные слова для ленного права: сам Иван с женой, детьми и их потомками мужского пола может спокойно владеть всем этим «со всеми полями, лесами, реками и проч…», и любые доходы использовать, исключая селитру и лесные товары, что только с особого королевского разрешения, с правом дарить, продавать и проч., но тоже с разрешения короля. При опасности замку Черниговскому должны на службу рыцарскую казацкую являться, а по окончании службы повинность замку исполнять. И сверх этого никаких податей давать не должны.

Где это Шерепово было, не знаю. Но рядом с Домашлином есть деревенька Величковка. Не от этого ли Ивана название?
Привилей конкретно Ивану адресован, семья не названа.

P.S. Буквы в старопольском те же, что и сейчас. Просто буква Z иногда писалась близко к русской форме. Но старопольские тексты имеют такие особенности, что перевод с помощью он-лайн переводчиков практически невозможен.