Перевод с польского (на любой другой язык)

Geo Z спасибо!

А разве в XVI веке существовал институт страхования в Польше?

Iason написал:

[q]

обеспечивает?

[/q]

Обеспечивает.
Согласно с законами земского права муж был обязан обезпечить приданое жены, т.е. записать ипотеку на своём недвижимом имуществе не сумму отвечающую стоимости приданого.

Чтобы не пострадала жена и её дети и чтобы не пострадал род, из которого происходила. В случае беспотомной смерти женщины имущественная раздельность супругов гарантировала возврат её имущества родителям, братьям или дальным родственникам.

apss

Прошу разъяснить следующее. В моих документах слово «обеспечение приданого» встречается только в отношении родных невесты (в моем случае братьев). То есть сумма приданого, обозначенная деньгами, обеспечивается родным братом невесты на родовом имении. «Обеспечение приданого» со стороны жениха пока не встречал, вместо этого есть запись некой суммы в пользу жены на собственных родовых имениях. Эта сумма (называется «вен»), как правило, превышала стоимость приданого минимум вдвое (в моем случае в 5 раз) и «обеспечением» не называлась. Вопрос одно ли это тоже «вен» и «обеспечение приданого со стороны жениха» или разные вещи? И еще упомянутое Вами "земское право" это имеется в виду российское законодательство или литовский статут?

Geo Z спасибо

По поводу своих же вопросов об "обеспечении приданого". Перечитав свои документы, я сделал следующее предположение, возможно неверное. Приданое должно было оставаться в пожизненной собственности жены. При вступлении в брак приданое невесты обеспечивалось родственниками на родовых имениях, потом у невесты было два пути. Она могла сразу взять приданое деньгами, в этом случае она теряла права на родовые имения, но могла и отказаться взять приданое, тогда она оставалась собственницей части родовых имений, соответствующей сумме приданого. Во втором случае никакого дополнительного обеспечения не требовалось, приданое и так присутствовало в собственности жены в виде недвижимости. А вот если невеста приносила в семью всю сумму приданого деньгами, то обеспечение этих денег со стороны родственников терялось, вот в этом случае, вероятно, было необходимо обеспечение приданого со стороны мужа, деньги не должны были «висеть в воздухе», иначе жена юридически могла их потерять.
Если я не прав, прошу знающих людей меня поправить.